|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
|
Опции темы |
10.09.2015, 23:06 | #5701 |
Местный
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
|
|
10.09.2015, 23:27 | #5702 |
Местный
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
|
|
10.09.2015, 23:44 | #5703 |
Местный
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
|
Был построен недосоциализм. Этакий гибрид капитализма (товарно-денежные отношения) и социализма (общественная собственность на средства производства).
В принципе, вполне реально было к полному социализму перейти, но КПСС подкачала, и страна откатилась на сто лет назад. |
10.09.2015, 23:57 | #5704 | |
Местный
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
|
Цитата:
Поэтому следуя Вашей логике, следует перечислить "недо - " все предыдущие ОЭФ. |
|
10.09.2015, 23:59 | #5705 | |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
Всё наоборот
Цитата:
В реале все европейские компартии на задворках истории. А коммунистический треугольник: Пекин, Ханой , Пхеньян в Восточной Азии. |
|
11.09.2015, 00:07 | #5706 | |
Местный
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
|
Цитата:
Страны запада избавляются от пром.предприятий на своей территории, и переводят предприятия в Восточную Азию, создавая там предпосылки построения социализма по Марксу. |
|
11.09.2015, 00:23 | #5707 |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
Не понимает
Современный восточноазиатский социализм естественное продолжение азиатского способа производства, который тысячи лет был в Китае, Вьетнаме, Корее.
|
11.09.2015, 00:28 | #5708 |
Местный
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
|
|
11.09.2015, 00:30 | #5709 |
Местный
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
|
Не понимаю, то ли хотите сказать, что социализм естественен только для Восточной Азии, то ли социализм специфичен для каждого континента?
|
11.09.2015, 00:45 | #5710 |
Местный
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
|
Какой социализм построен не был?
По Марксу, его и не должно было быть в СССР, потому что не были соблюдены соответствующие условия. С возникновением СССР появилась ещё одна модель социализма И.Сталина, не в теории, а на практике. Разумеется, не умаляю заслуги В.И.Ленина в его подготовке. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? | АнтонЛ | Исторические имена России | 31 | 21.12.2018 06:37 |
Карл Маркс и Коммунистическая идея... | Фрэнк Кристофер Тайк | Общение на разные темы | 215 | 04.01.2015 20:54 |