«Почему МАРКС был прав?» - Страница 576 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

abs · 11.09.2015, 20:56

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Материальная заинтересованность тогда и победила . Не СССР был слаб . А -вот так живут Америка с Европой .Хотелось.
Сегодня и Америка и Европа в глубоком ауте . Сравнивать больше не с чем . Можно спокойно обустраивать свою жизнь в новых экономических условиях. Кризис не кончиться никогда . Потому что это кризис капитализма . Который сам закончился. Без шуму и пыли.

Идеология была утрачена. КПСС перестала быть коммунистической партией.
Не сказал бы, что так уж нравилось, как живут Америка с Европой. Они всю дорогу в ауте. Что это, первый кризис у них? Да у них каждые десять лет кризис. А обустраивать новую жизнь скоро будет некому. Русские вымирают, а мигранты свою жизнь устраивают.

Алексей1 · 11.09.2015, 21:22

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Эта воля обязательно появиться у каждого , как вы выражаетесь . Потому что Марксизм это закон экономики . Можно покуралесить , повыёживаться ... Но жить придётся таки при коммунизме . Да же если ну очень сильно не хочеться .Никто никуда с подводной лодки не денется.

Капитализм, всего лишь форма господства одного народа над остальными.

Между политической империей и экономической, разницы - нет, задачи одни и те-же.

yhtyht77 · 11.09.2015, 21:38

Цитата:

Сообщение от abs

Идеология была утрачена. КПСС перестала быть коммунистической партией.
Не сказал бы, что так уж нравилось, как живут Америка с Европой. Они всю дорогу в ауте. Что это, первый кризис у них? Да у них каждые десять лет кризис. А обустраивать новую жизнь скоро будет некому. Русские вымирают, а мигранты свою жизнь устраивают.

Частично согласен . Потому что русским постоянно подсовывается вариант до основания , а затем. То что б не было богатых ... Это ещё куда не шло . То теперь что б не было бедных... А так разве может быть ? Куда этим бедным теперь деваться ? Но дождь идти вечно не может . Когда то этот генацид кончиться . Когда сам народ поймёт что и так жить низя. Во всяком случае элита опомнилась . кажется . Дело за малым . Народ должен захотеть жить по другому , а не как сейчас выживать.

jra · 11.09.2015, 21:44

Цитата:

Сообщение от abs

Вот уж что неинтересно. У одних "развитой социализм", у других вообще "коммунизм", и все это при товарно-денежных отношениях с материальной заинтересованностью(!?).

В истории было много попыток создать некие идеальные общества без материальной заинтересованности.
Но они все кончались плохо.
Например:
1. Коммуны Оуэна распались.
2. Коммуны белоэимгрантов в Парагвае распались.
3. Коммуны СССР распались.
4. Культурная революция вылилась в хаос.
5. Кампучия стала кровавой диктатурой.
А некий abs это не заметил.
Нашел одну малопонятную цитату из Ленина и бегает с ней по Форуму.
Хотя сам Ленин деньги так и не отменил.
Только фантазировал о золотых унитазах.

yhtyht77 · 11.09.2015, 21:46

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Капитализм, всего лишь форма господства одного народа над остальными.

Между политической империей и экономической, разницы - нет, задачи одни и те-же.

Империя это в социологии- супер этнос . В экономике это Нация . Нация будет вынужденна выживать , да же если все формы господства кончатся .
Но только в рамках Христианской концепции мироустройства . Это важно .
Потому что в сатанизме например , никакого коммунизма ожидать не стоит.

Валерий Витальевич 2 · 12.09.2015, 00:17

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Частично согласен . Потому что русским постоянно подсовывается вариант до основания , а затем. То что б не было богатых ... Это ещё куда не шло . То теперь что б не было бедных... А так разве может быть ? Куда этим бедным теперь деваться ? Но дождь идти вечно не может . Когда то этот генацид кончиться . Когда сам народ поймёт что и так жить низя. Во всяком случае элита опомнилась . кажется . Дело за малым . Народ должен захотеть жить по другому , а не как сейчас выживать.

Нас как лягушку постепенно варят, поэтому народ не очень то замечает, куда он катится. Может санкции и что нибудь им подобное мозги просветлит? Хотя я очень в этом сомневаюсь. Наш народ только война наверное расшевелить может.

cherry · 12.09.2015, 05:12

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Но только в рамках Христианской концепции мироустройства . Это важно .

При том, что эта доктрина - изначально ложная , даже как религия ?

И зачем Вам такой суррогат yhtyht77 ?

cherry · 12.09.2015, 05:19

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Зиновьев АА , Советский философ , логик , считал что не просто социализм был построен по своей сути в СССР, коммунизм проехали не заметив его в 70 е.

Это не тот Зиновьев , что сбежал за бугор , чтобы лить оттуда грязь на СССР ?

Сиречь, не из тех ли фраеров, что могут соврать-ляпнуть, что угодно ради бакшиша, скандала и рекламы ?

cherry · 12.09.2015, 05:25

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Который сам закончился. Без шуму и пыли.

Ну, ни хрена, се.
Афган, Сомали, Югославия, Иран, Ирак, Судан, Ливия, Киргизия, Сирия, Йемен, Украина Новороссия...

И это-то - без шуму-пыли

Так какой же Вам, yhtyht77,
ещё Апокалипсис надобен, по Вашей-то
супер-важной пупер-христосной квази-концепции ?

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 12.09.2015, 09:23

"Общаясь с дураком, не оберешься срама, Поэтому совет ты выслушай Хайяма: Яд, мудрецом тебе предложенный, прими. Из рук же дурака не принимай бальзама" (Омар ХАЙЯМ).

12.09.2015, 09:23	#5760
~~Кузьма Гуляйпольский~~ Заблокирован Регистрация: 13.04.2011 Сообщений: 2,797 Репутация: 535	"Общаясь с дураком, не оберешься срама, Поэтому совет ты выслушай Хайяма: Яд, мудрецом тебе предложенный, прими. Из рук же дурака не принимай бальзама" (Омар ХАЙЯМ). Последний раз редактировалось Кузьма Гуляйпольский; 12.09.2015 в 12:00.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54