Кузьма Гуляйпольский

Послушайте, соплежеватель Вы наш.
Вы хоть знаете, ЧТО такое "товарно-денежные отношения"?
И где это (и когда это) Ленин утверждал, будто бы "в СССР не был построен социализм"?

Вместо того, чтобы слепо повторять ЧУШЬ (излагаемую в буржуазных средствах массовой дезинформации), Вы бы (соплежеватель Вы наш) почитали бы ПРАВДИВЫЕ источники основоположников НАУЧНОГО коммунизма. На то и ЛИКБЕЗ (ликвидация безграмотности).
Соплежеватель Вы наш.

И вовсе я не сержусь. Просто мне противна Ваша поразительная безграмотность. Здесь, на коммунистическом (казалось бы) форуме - не место для пропаганды невежества.

abs

Безграмотный Вы наш, товарищ(надеюсь) Гуляйпольский!
А где Вы встречали утверждение Ленина, будто бы в России был построен социализм? О каком социализме при жизни Ленина можно было говорить??! Ленин говорил, что мы будем строить социализм капиталистическими методами, НЭП, например, но никогда не говорил, что социализм и товарно-денежные отношения совместимы. Так что, уймись, дурак!

Кузьма Гуляйпольский

Вот именно. "О каком социализме при жизни Ленина можно было говорить??".
Но. Наши отцы и деды проливали кровь (во время Великой Отечественной Войны 1941-45 г.г.) за социализм. Построенный в СССР социализм.
А Вы, соплежеватель Вы наш, утверждаете (с подачи буржуазных средств массовой дезинформации), будто "никакого социализма в СССР не было". И даже, будто не было Великой Отечественной Войны.
А ведь весь мир хотел жить как в СССР.
Каддафи построил СОЦИАЛИЗМ в Ливии. А вы (пособники фашизма) его убили. Ибо, у вас СУМБУР в БАШКЕ. Безграмотность. Невежество.
Утрите сопли, господа.
Здесь, на коммунистическом (казалось бы) форуме - не место для распространения невежества и дезинформации.

abs

Невежество и дезинформацию распространяете Вы, голубчик.
Если для Вас Ленин не авторитет, то:
«Для того, чтобы подготовить действительный, а не декларативный переход к коммунизму, нужно осуществить, по крайней мере, три основных предварительных условия.

1. Необходимо, во-первых, прочно обеспечить не мифическую «рациональную организацию» производительных сил, а непрерывный рост всего общественного производства с преимущественным ростом производства средств производства.
2. Необходимо, во-вторых, путем постепенных переходов, осуществляемых с выгодой для колхозов и, следовательно, для всего общества, поднять колхозную собственность до уровня общенародной собственности, а товарное обращение тоже путем постепенных переходов заменить системой продуктообмена, чтобы центральная власть или другой какой-либо общественно-экономический центр мог охватить всю продукцию общественного производства в интересах общества.
3. Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей…»

«Экономические проблемы социализма в СССР» И. Сталин.

Кузьма Гуляйпольский

Читайте же ВСЁ. Невежда Вы наш. Не зацикливайтесь на том, что вам впендиривают буржуазные средства массовой дезинформации.

«… Нам удалось повернуть основные массы крестьянства в целом ряде районов от старого, капиталистического пути развития, от которого выигрывает лишь кучка богатеев-капиталистов, а громадное большинство крестьян вынуждено разоряться и прозябать в нищете, - к новому, социалистическому пути развития, который вытесняет богатеев-капиталистов… Нам удалось организовать этот коренной перелом в недрах самого крестьянства и повести за собой широкие массы бедноты и середняков, несмотря на неимоверные трудности, несмотря на отчаянное противодействие всех и всяких темных сил, от кулаков и попов до филистеров и правых оппортунистов…». (И. Сталин. «Правда" № 259, 7 ноября 1929 г. ).

«… Мы ограничивались тем, что абсолютно необходимо в интересах развития революции: ни в коем случае не обгонять развития масс, а дожидаться, пока из собственного опыта этих масс, на их собственной борьбе вырастет движение вперед" (В.И.Ленин).
Если партия одержала крупнейшую победу на фронте колхозного строительства, то это потому, что она в точности выполняла это тактическое указание Ленина.
В истории человечества впервые появилась на свете власть, власть Советов, которая доказала на деле свою готовность и свою способность оказывать трудящимся массам крестьянства систематическую и длительную производственную помощь…» (И. Сталин. «Правда" № 259, 7 ноября 1929 г. ).

«… Что же может быть удивительного в том, что рабочим удалось убедить крестьян в преимуществе крупного коллективного хозяйства перед индивидуальным мелким хозяйством, тем более, что существующие колхозы и совхозы являются наглядным примером, демонстрирующим это преимущество?.. Рухнули и рассеялись в прах возражения "науки" против возможности и целесообразности организации крупных зерновых фабрик… Практика опровергла возражения "науки", показав лишний раз, что не только практика должна учиться у "науки", но и "науке" не мешало бы поучиться у практики… Рухнули и рассеялись в прах утверждения правых оппортунистов насчет того, что: крестьяне не пойдут в колхоз…» (И. Сталин. «Правда" № 259, 7 ноября 1929 г. ).

«… У капиталистов нельзя организовать крупную зерновую фабрику, не закупив целый ряд земельных участков или не платя абсолютной земельной ренты, что не может не обременять производство колоссальными расходами, ибо там существует частная собственность на землю…
У капиталистов крупные зерновые хозяйства имеют своей целью получение максимума прибыли или, во всяком случае, получение такой прибыли, которая соответствует так называемой средней норме прибыли, без чего, вообще говоря, капитал не имеет интереса ввязываться в дело организации зернового хозяйства… Наконец, при капитализме не существует для крупных зерновых хозяйств ни особых льготных кредитов, ни особых льготных налогов, тогда как при советских порядках, рассчитанных на поддержку социалистического сектора, такие льготы существуют и будут существовать…» (И. Сталин. «Правда" № 259, 7 ноября 1929 г. ).

«… Теперь даже слепые видят, что без наступления на капиталистические элементы деревни и без развития колхозного и совхозного движения мы не имели бы теперь… решающих успехов в деле хлебозаготовок… Можно с уверенностью сказать, что благодаря росту колхозно-совхозного движения мы окончательно выходим или уже вышли из хлебного кризиса…» (И. Сталин. «Правда" № 259, 7 ноября 1929 г. ).

«… Новое и решающее в нынешнем колхозном движении состоит в том, что в колхозы идут крестьяне не отдельными группами, как это имело место раньше, а целыми селами, волостями, районами, даже округами… Рушится и разбивается вдребезги меньшевистская "концепция" троцкизма насчет неспособности рабочего класса повести за собой основные массы крестьянства в деле социалистического строительства. Теперь даже слепые видят, что середняк повернул в сторону колхозов… Этим же надо объяснить тот злобный вой против большевизма, который подняли в последнее время цепные собаки капитала… О чем еще могут свидетельствовать это бешеное озлобление классовых врагов и этот неистовый вой лакеев капитала, как не о том, что партия действительно одержала решающую победу на самом трудном фронте социалистического строительства?.."(И.Сталин, газета «ПРАВДА» №259 от 7.11.1929 г.).

«… Крестьяне Советского Союза, преобразовавшие в годы мирного строительства на основе колхозного строя отсталое земледелие в передовое сельское хозяйство, во время Отечественной войны проявили небывалое в истории деревни высокое сознание общенародных интересов. Они самоотверженным трудом на помощь фронту показали, что советское крестьянство считает нынешнюю войну против немцев своим кровным делом, войной за свою жизнь и свободу… Известно, что в результате нашествия фашистских полчищ наша страна была временно лишена важных сельскохозяйственных районов Украины, Дона и Кубани. И все же наши колхозы снабжали без серьезных перебоев армию и страну продовольствием. Конечно, без колхозного строя, без самоотверженного труда колхозников и колхозниц мы не смогли бы решить эту труднейшую задачу. Если на третьем году войны наша армия не испытывает недостатка в продовольствии, если население снабжается продовольствием, а промышленность сырьем, то в этом сказались сила и жизненность колхозного строя, патриотизм колхозного крестьянства…» (И.В. Сталин. Из доклада на торжественном заседании 6 ноября 1943 года).

abs

Ну, и где в Ваших цитатах хоть слово про построенный социализм?
Голубчик, я ценю Ваш энтузиазм, но Вы все-таки поизучайте основы. Понимаю, что изучать основоположников, это долго и трудно. Но, наверное, есть популярные работы. Правда, это не гарантия. Например, основополагающее(концептуальное) положение о несовместимости социализма и товарно-денежных отношений, политэкономы брежневского периода(Е.Т.Гайдар -ярчайший представитель) сумели напрочь устранить из всех учебников. Во как!

Кузьма Гуляйпольский

Вы бы ещё Новодворскую сюда приплели. А не только Гайдара, которого, кстати, осуждает весь мир (я имею в виду УЧЁНЫХ, а не шарлатанов, подобных Вам).

Вот Вы (как видите) сами и признались, откуда у Вас дезинформация и невежество. Я же говорю, что Вы оболваненный и одураченный. Это же надо: Гайдара (осуждённого всем миром) назвать: "ярчайшим представителем"!

А насчёт "хоть слово про построенный социализм", от Вас (невежды) другого и не следовало ожидать. Вы ведь из тех, кому "хоть плюй в глаза, для него - это "божья роса". Нам это знакомо.

Сталин (между прочим) только и говорит о построенном социализме. Например, вот это: "... партия действительно одержала решающую победу на ... фронте социалистического строительства...". Или вот это: "В истории человечества впервые появилась на свете власть, власть Советов, которая доказала на деле свою готовность и свою способность оказывать трудящимся массам крестьянства систематическую и длительную производственную помощь…».

abs

Вы дурак? Или притворяетесь? Или тот самый западный наймит?

abs

Социализм -свободный труд, свободно собравшихся людей!
А твои брежневские идеалы, это буржуинский выхлоп. Ты не товарищ, ты -враг!

Кузьма Гуляйпольский

То-то же.
Придурок Вы наш.
Как говорят: "Не суйся в волки, если хвост собачий".
Или: "Куда ты лезешь - с посконным рылом в суконный ряд?".

Это же надо? Предателя (типичного либерала) ГАЙДАРА произвести в ранг "ярчайшего представителя"!
С ума сдохнуть.
И куда смотрит АДМИН? И модераторы?