«Почему МАРКС был прав?» - Страница 581 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

крепыш · 13.09.2015, 14:00

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Эту сказку Вы на ночь будете самому себе рассказывать! Интересно кому это СССР возвращал долги по ленд- лизу, не подскажите случаем?!

Александр Степанов:
Ну и?, и кому СССР возвращал долги ....,как там слово чудное и непонятно? Перевидите.

Крепыш:

Дурака ,тов. Степанов, будете включать в другом месте и не для меня. Ишь умник, он не знает что такое "Ленд- лиз"!

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 13.09.2015, 14:03

Цитата:

Сообщение от abs

И, кстати, Маркс оказался прав! Построение социализма с сохранением товарного рынка закончилось крахом!

Ну, что же Вы никак не угомонитесь, abs. Хватит болтать ЧУШЬ. К.Маркс никогда этого не писал (и не говорил).
Право же, стыдно быть таким необразованным (как Вы).

Безграмотный (оболваненный и одураченный) придурок Вы наш.

Найдите статью с названием: «СУМБУР в БАШКЕ рождается невежеством». Это - про Вас, abs. И про таких, как Вы (неучей).

Не пытайтесь унизить меня до Вашего, ничтожного, уровня. Или возвысить себя до моего. Ни того, ни другого у Вас (безграмотный Вы наш) не получится.

Напомню. Тема называется: "Почему МАРКС был ПРАВ?". Старайтесь не выходить за рамки темы (раз уж Вы протиснулись на коммунистический форум, прославляя Гайдара и Троцкого и пороча СССР и КПРФ). Прочтите пост №1. Там всё про Вас (и про таких, как Вы) изложено. Весьма популярно и доходчиво. ПРОЧТИТЕ.

ПРОЧТИТЕ хоть что-нибудь. Из ПРАВДИВЫХ СМИ. Например, я уверен, что Вы (невежда) никогда не читали о философских категориях. Например, ВОЗМОЖНОСТЬ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.

Куда Вы лезете? Вам ли «тягаться» с «гигантской фигурой МАРКСА»?

Вам же уже сказали: Изучайте первоисточники основоположников НАУЧНОГО коммунизма! Посмотрите ПСС Ленина и Сталина. На то и ЛИКБЕЗ.
Не оскверняйте марксизм-ленинизм-сталинизм своим невежеством. Не нарушайте Правила форума.
Коммунистический (казалось бы) форум - не место для дезинформации и безграмотности.

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 13.09.2015, 14:04

только полностью невежественный человек не знает что Маркс требовал уничтожение классов путем уничтожения класса собственников средств производства...... и организации ассоциированного общества где противоположности уничтожены (то есть уничтожены классы в системе общество государство)..... эти марксовские противоестественные природе цитаты из его трудов общеизвестны

тем самым Маркс требовал

1. разрушить закон диамата о раздвоении системы на противоположности , требуя их уничтожить,

2. требовал уничтожить действие закона диалектики --закона единства и борьбы противоположностей

3. требовал уничтожения разности потенциалов в материалистической системе общество государство ,. без которой любой материалистический процесс существовать не может ..... и самоуничтожается или его уничтожают конкуренты

все эти марксовые и м -л требования есть по сути сатанисткими перед системой общество государство и людьми ,так как ведут всех ускоренно к вымиранию........

------------------------------------------------

Безмозглым никогда не понять что такое справедливое общество -- ГАРМОНИЗМ и как его построить в реалиях жестких и жестоких объективных законов природы -- но без их нарушения
строго следуя и законам диалектического материализма и диамата , в том числе не нарушая ---единства и борьбы противоположностей (все перечисленные законы якобы классики от м-л их шулерством пытались уничтожить, но природа сама справедливо их опустила .....), обеспечивающий необходимый источник саморазвития системы общество государство

этим умственным недотепам уже сто раз сказано, что общество Гармонизм ...... историческим процессом по объективным законам неизбежно создается- С2=С3, при условии отсутствия самоуничтожения человечества в военном противостоянии .

Общество Гармонизм будет создано тем быстрее ,чем быстрее осознает система общество государство , как общность людей , обладающих знанием объективных законов , необходимость планомерного создания тренда к достижению С2=С3

крепыш · 13.09.2015, 14:07

Цитата:

Сообщение от abs

Ну, с крепышом все ясно. Он антисоветчик и этого не скрывает. Хуже дело обстоит с Гуляйпольским. Он, вроде как, просоветский, но своей глупостью и безграмотностью дискредитирует и советскую власть и советский строй.

Вы лучше ответьте на вопрос почему на единицу готового продукта в СССР затрачивалось на 50% материальных и трудовых ресурсов больше, чем в развитых капстранах?! А то ишь ты, антисоветчик!

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 13.09.2015, 14:33

Цитата:

Сообщение от крепыш

Вы лучше ответьте на вопрос почему на единицу готового продукта в СССР затрачивалось на 50% материальных и трудовых ресурсов больше, чем в развитых капстранах?! А то ишь ты, антисоветчик!

Хватит ВРАТЬ, крепыш.
Прочтите это. «Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира, – сказала Тэтчер. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста ВВП примерно в 2 раза выше, чем в наших странах… При рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление советской экономики и создание у него внутренних трудностей…» (Как разваливали Советский Союз. Из откровений Маргарет Тэтчер в 1991 году).

крепыш · 13.09.2015, 14:41

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Нормально так загнивали, что без проблем БАМ стали строить, города, заводы и фабрики росли, как и грибы, и это фоне стагнации передовых "успешных" западленцев", и главное нам были пох ваше материальное потреблядство при нищем кармане и в с тоской в глазах!!!

Загадка - в зубах доска, в глазах тоска, кто это?

Да БАМ построили, деньжища закопали и уже в советское время дорога оказалась никому не нужной, а сейчас и подавно. Вот образчик эффективности советской системы в виде расточительности и ,соответственно , бесхозяйственности! Меня удивляет одно, как не догадались проложить железную дорогу через северный полюс!

А ответ на загадку прост: это советский человек!

крепыш · 13.09.2015, 14:54

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Вы лучше ответьте на вопрос почему на единицу готового продукта в СССР затрачивалось на 50% материальных и трудовых ресурсов больше, чем в развитых капстранах?! А то ишь ты, антисоветчик!

Кузьма Гуляйпольский:
Хватит ВРАТЬ, крепыш.
Прочтите это. «Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира, – сказала Тэтчер. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста ВВП примерно в 2 раза выше, чем в наших странах… При рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление советской экономики и создание у него внутренних трудностей…» (Как разваливали Советский Союз. Из откровений Маргарет Тэтчер в 1991 году).

Крепыш:
Ну ,да, планово на единицу готового продукта СССР тратил материальных и трудовых ресурсов на 50% больше, чем в развитых капстранах. Вот это и называется эффективностью советской системы, тов. Кузьма!!! А все Ваши приросты и ВВП заталкайте куда подальше и не вытаскивайте больше! Это так в качестве ликбеза и персонально для Вас!

крепыш · 13.09.2015, 15:26

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

По умолчанию
Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Ну вот коммунисты и подняли общество "на новую более высокую ступень общественного развития", так подняли что никак не можем отойти от данной тотальной расточительности и безхозяйственности. Это что за такая высокая ступень, тов. Степанов, где на единицу произведенной продукции материальных ресурсов тратилось на 50 процентов больше, чем при загнивающем капитализме?! Или может быть неконкурентоспособная продукция является у Вас эталоном при обозначении так называемого социализма новой более высокой ступенью общественного развития?! Это с каких пор телега в виде автомобиля "Запорожец" стала обозначаться обществом в качестве новой более высокой ступенью общественного развития?! Это Вы кому лапшу на уши тут вешаете?! Если Вы себя пытаетесь убедить таким образом,- хорошо живите с данными иллюзиями дальше. Но большинство понимает, что советская миллитаризированная затратная экономика была совсем не эталоном для нормального общественного развития. Если Вы еще не дошли до этого факта, ну что ж, это Ваша проблема!

Александр Степанов:
Чушь давай не будем гнать? Ок, а наш запор так даст сто очков вперед западным тачкам подобного плана!!! Или ты считаешь, что на Западе одни лишь лимузины выпускаются?, ты глубоко ошибаешься, любезный. Кстати, наша "Нива" была первым джипом для настоящего бездорожья подобной конструкции, от которого пошли все современные кроссоверы-паркетники, и Нива по сю пору котируется не только внутри страны, но и снаружи!!!

Я представляю, перед Вами поставили два джипа "Нива" и "БМВ"- 5X" и Вы выбрали Ниву!!!

:

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 13.09.2015, 15:30

Цитата:

Сообщение от крепыш

Кузьма Гуляйпольский:
Хватит ВРАТЬ, крепыш.
Прочтите это. «Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира, – сказала Тэтчер. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста ВВП примерно в 2 раза выше, чем в наших странах… При рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление советской экономики и создание у него внутренних трудностей…» (Как разваливали Советский Союз. Из откровений Маргарет Тэтчер в 1991 году).

Крепыш:
Ну ,да, планово на единицу готового продукта СССР тратил материальных и трудовых ресурсов на 50% больше, чем в развитых капстранах. Вот это и называется эффективностью советской системы, тов. Кузьма!!! А все Ваши приросты и ВВП заталкайте куда подальше и не вытаскивайте больше! Это так в качестве ликбеза и персонально для Вас!

Понятно.
Другого от придурка (оболваненного и одураченного) мы и не ожидали. Ведь ему "Хоть сцы в глаза. Оно будет торочить: "Божья роса"

По СУЩЕСТВУ у Вас, Крепыш, что-либо есть сообщить?

Если, нет. Пошёл вон. Здесь - не место для дезинформации и невежества. Здесь - ЛИКБЕЗ по "Изучению первоисточников основоположников научного коммунизма".

И куда смотрят: АДМИН и модераторы? Ведь ОНО же явно нарушает Правила форума. Например, это: "мы не позволим порочить славное прошлое СССР". А ОНО "порочит". И ему - хоть бы что.

abs · 13.09.2015, 15:46

Цитата:

Сообщение от крепыш

Вы лучше ответьте на вопрос почему на единицу готового продукта в СССР затрачивалось на 50% материальных и трудовых ресурсов больше, чем в развитых капстранах?! А то ишь ты, антисоветчик!

А потому что их не затрачивалось в 1,5 раз больше. Вот и все.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54

13.09.2015, 14:00	#5801
крепыш Местный Регистрация: 11.07.2012 Сообщений: 9,764 Репутация: -110	Цитата: Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение Эту сказку Вы на ночь будете самому себе рассказывать! Интересно кому это СССР возвращал долги по ленд- лизу, не подскажите случаем?! Александр Степанов: Ну и?, и кому СССР возвращал долги ....,как там слово чудное и непонятно? Перевидите. Крепыш: Дурака ,тов. Степанов, будете включать в другом месте и не для меня. Ишь умник, он не знает что такое "Ленд- лиз"!

13.09.2015, 14:04	#5803
~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ Заблокирован Регистрация: 05.02.2010 Сообщений: 2,144 Репутация: 257	только полностью невежественный человек не знает что Маркс требовал уничтожение классов путем уничтожения класса собственников средств производства...... и организации ассоциированного общества где противоположности уничтожены (то есть уничтожены классы в системе общество государство)..... эти марксовские противоестественные природе цитаты из его трудов общеизвестны тем самым Маркс требовал 1. разрушить закон диамата о раздвоении системы на противоположности , требуя их уничтожить, 2. требовал уничтожить действие закона диалектики --закона единства и борьбы противоположностей 3. требовал уничтожения разности потенциалов в материалистической системе общество государство ,. без которой любой материалистический процесс существовать не может ..... и самоуничтожается или его уничтожают конкуренты все эти марксовые и м -л требования есть по сути сатанисткими перед системой общество государство и людьми ,так как ведут всех ускоренно к вымиранию........ ------------------------------------------------ Безмозглым никогда не понять что такое справедливое общество -- ГАРМОНИЗМ и как его построить в реалиях жестких и жестоких объективных законов природы -- но без их нарушения строго следуя и законам диалектического материализма и диамата , в том числе не нарушая ---единства и борьбы противоположностей (все перечисленные законы якобы классики от м-л их шулерством пытались уничтожить, но природа сама справедливо их опустила .....), обеспечивающий необходимый источник саморазвития системы общество государство этим умственным недотепам уже сто раз сказано, что общество Гармонизм ...... историческим процессом по объективным законам неизбежно создается- С2=С3, при условии отсутствия самоуничтожения человечества в военном противостоянии . Общество Гармонизм будет создано тем быстрее ,чем быстрее осознает система общество государство , как общность людей , обладающих знанием объективных законов , необходимость планомерного создания тренда к достижению С2=С3

13.09.2015, 14:54	#5807
крепыш Местный Регистрация: 11.07.2012 Сообщений: 9,764 Репутация: -110	Цитата: Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение Вы лучше ответьте на вопрос почему на единицу готового продукта в СССР затрачивалось на 50% материальных и трудовых ресурсов больше, чем в развитых капстранах?! А то ишь ты, антисоветчик! Кузьма Гуляйпольский: Хватит ВРАТЬ, крепыш. Прочтите это. «Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира, – сказала Тэтчер. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста ВВП примерно в 2 раза выше, чем в наших странах… При рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление советской экономики и создание у него внутренних трудностей…» (Как разваливали Советский Союз. Из откровений Маргарет Тэтчер в 1991 году). Крепыш: Ну ,да, планово на единицу готового продукта СССР тратил материальных и трудовых ресурсов на 50% больше, чем в развитых капстранах. Вот это и называется эффективностью советской системы, тов. Кузьма!!! А все Ваши приросты и ВВП заталкайте куда подальше и не вытаскивайте больше! Это так в качестве ликбеза и персонально для Вас!