«Почему МАРКС был прав?» - Страница 582 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

abs · 13.09.2015, 15:47

Гуляйпольскому не отвечаю. С этим кретином разговаривать бесполезно.

крепыш · 13.09.2015, 15:56

Цитата:

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Кузьма Гуляйпольский:
Хватит ВРАТЬ, крепыш.
Прочтите это. «Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира, – сказала Тэтчер. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста ВВП примерно в 2 раза выше, чем в наших странах… При рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление советской экономики и создание у него внутренних трудностей…» (Как разваливали Советский Союз. Из откровений Маргарет Тэтчер в 1991 году).

Крепыш:
Ну ,да, планово на единицу готового продукта СССР тратил материальных и трудовых ресурсов на 50% больше, чем в развитых капстранах. Вот это и называется эффективностью советской системы, тов. Кузьма!!! А все Ваши приросты и ВВП заталкайте куда подальше и не вытаскивайте больше! Это так в качестве ликбеза и персонально для Вас!

Кузьма Гуляйпольский:
Понятно.
Другого от придурка (оболваненного и одураченного) мы и не ожидали. Ведь ему "Хоть сцы в глаза. Оно будет торочить: "Божья роса"

По СУЩЕСТВУ у Вас, Крепыш, что-либо есть сообщить?

Если, нет. Пошёл вон. Здесь - не место для дезинформации и невежества. Здесь - ЛИКБЕЗ по "Изучению первоисточников основоположников научного коммунизма".

И куда смотрят: АДМИН и модераторы? Ведь ОНО же явно нарушает Правила форума. Например, это: "мы не позволим порочить славное прошлое СССР". А ОНО "порочит". И ему - хоть бы что.

По существу, пожалуйста: "Стоимость- это абстрактная, относительная экономическая категория, выражающая в данное время и в данном месте реализуемое меновое значение вещей для участвующих в обмене субъектов."

Крепыш

крепыш · 13.09.2015, 16:06

Цитата:

Сообщение от abs

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Вы лучше ответьте на вопрос почему на единицу готового продукта в СССР затрачивалось на 50% материальных и трудовых ресурсов больше, чем в развитых капстранах?! А то ишь ты, антисоветчик!

abc:
А потому что их не затрачивалось в 1,5 раз больше. Вот и все.

Крепыш:
Вы почитайте наших советских профессоров и академиков, у них все разложено по полочкам, что и как.

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 13.09.2015, 16:11

Цитата:

Сообщение от крепыш

По существу, пожалуйста: "Стоимость- это абстрактная, относительная экономическая категория, выражающая в данное время и в данном месте реализуемое меновое значение вещей для участвующих в обмене субъектов."

Крепыш

Откуда это у Вас? Необразованный Вы наш. Дайте ссылку (на Новодворскую).
Стало быть, Ваша Тетчер, по-Вашему, врала?

крепыш · 13.09.2015, 16:46

Цитата:

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
По существу, пожалуйста: "Стоимость- это абстрактная, относительная экономическая категория, выражающая в данное время и в данном месте реализуемое меновое значение вещей для участвующих в обмене субъектов." Крепыш

Кузьма Гуляйпольский:
Откуда это у Вас? Необразованный Вы наш. Дайте ссылку (на Новодворскую).
Стало быть, Ваша Тетчер, по-Вашему, врала?

Это последнее достижение научной мысли от Крепыша! Новодворская здесь вообще ни при чем. Так что изучайте последних классиков, тов. Кузьма!

Что касается Тэтчер, то она исполняла свою работу так, как и требовалось по последней инструкции. У этой категории лиц сейчас другая работа: кричать на Россию последними словами, но смысл тот же: качать из России ресурсы, причем ниже мировых цен.

abs · 13.09.2015, 17:16

Цитата:

Сообщение от крепыш

Крепыш:
Вы почитайте наших советских профессоров и академиков, у них все разложено по полочкам, что и как.

Эти ваши советские профессора и академики угробили великую страну! Грош цена всем их писаниям!

Леонид Ильич™ · 13.09.2015, 17:27

Цитата:

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Процент прироста ВВП примерно в 2 раза выше, чем в наших странах… При рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление советской экономики и создание у него внутренних трудностей…[/I]» (Как разваливали Советский Союз. Из откровений Маргарет Тэтчер в 1991 году).

Это вранье. Тэтчер никогда такого не произносила, как и про "15 миллионов". Это выдумки левацких русскоязычных вралей. По английски такого текста не существует. И в 1991 году Тэтчер не могла говорить про рост ВВП, т.к. этот показатель стал использоваться в международной практике только с 1993 года, после принятия в 1993 году документа ООН "Система национальных счетов".

**В. Иванова** · 13.09.2015, 17:51

Цитата:

Сообщение от крепыш

Вы лучше ответьте на вопрос почему на единицу готового продукта в СССР затрачивалось на 50% материальных и трудовых ресурсов больше, чем в развитых капстранах?! А то ишь ты, антисоветчик!

А Вы расскажите, если знаете. Это будет продуктивный разговор. Иначе расценивается, действительно, как антисоветчина.

yhtyht77 · 13.09.2015, 22:02

Цитата:

Сообщение от cherry

Ну, ни хрена, се.
Афган, Сомали, Югославия, Иран, Ирак, Судан, Ливия, Киргизия, Сирия, Йемен, Украина Новороссия...

И это-то - без шуму-пыли

Так какой же Вам, yhtyht77,
ещё Апокалипсис надобен, по Вашей-то
супер-важной пупер-христосной квази-концепции ?

Я говорю о самых передовых странах мира . Которые сегодня просто банкроты . В Сомали не было никогда капитализма . Там колониализм был .
А в Югославии Социализм .
То что сегодня трясёт ЮГ это как раз не капитализм , а его отсутсвие . Сурогат капитализма . Подделка .
США насаждает компродорские режимы по всему миру . И через этих отщепенцет грабит новые свои колонии . Так было с СССР. Так сегодня делаются дела на БВ . На Украине . Не нужны никакие официальные аукционы в Лондонах , если нефь и всё остальное можно брать на местах. В десятки раз дешевле мировых цен. У бандюганов всех мастей . Они в Лондон орговаься не поедут . Так запускается дохлая экономика . С помощью краденого по всему миру .

yhtyht77 · 13.09.2015, 22:14

Цитата:

Сообщение от крепыш

Вы лучше ответьте на вопрос почему на единицу готового продукта в СССР затрачивалось на 50% материальных и трудовых ресурсов больше, чем в развитых капстранах?! А то ишь ты, антисоветчик!

Потому что в СССР была социальная внутренняя политика . Не было безработных . Не было работающих , находящихся за чертой бедности . Пенсий не совместимых с тарифами ЖКХ.
Когда мы открыли свои границы , оказалось что советский человек не может прожить на 1 доллар в месяц , как это делала вся юговосточная азия . И потому наша экономика , производство оказалось слишком затратным .
Как кстати и ЕС и США . Они просто тупо погружаются в долги .
Что касается качества этих на 50% дешевлевых товаров , то если ввести взад советские ГОСТы и нормы содержания отравляющих веществ в товарах и продуктах , на прилавках останется снова один березовый сок . В банках по три литра . Но уже по новым прайсам. Скорее всего.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54

13.09.2015, 15:47	#5811
abs Местный Регистрация: 24.04.2014 Сообщений: 1,962 Репутация: 474	Гуляйпольскому не отвечаю. С этим кретином разговаривать бесполезно.