abs

Не нравится вам слово "совхоз", назовите по другому, "госхоз", например.
Но это должно быть сопоставимое с колхозом-совхозом по объемам государственное сельхозпредприятие.

jra

Каждый министр сельского хозяйства бубнит о развитии фермерских хозяйств.
Это уже 25 лет.
Результат ноль.
Теперь ввели припев: импортзамещение.
Эффективны только крупные хозяйства.
Кстати дело о воровстве Скрынник как-то затихло.
Вероятно дала хорошую взятку.

abs

Эту песню еще Горбачев завел. Так что больше.

Алексей1

Госпредприятия - абсурдны в стране, где экономика ЦБ отделена от государства , где бюджет формируется по остаточному принципу - после отчислений в Резервный фонд, который размещён в США под управлением бывшего директора Дойчебанка принадлежащего Ротшильдам, и на чьи деньги, в своё время, Путин открыл первую биржу в Питере.

Абсурдны потому, что госпредприятия со 100% госучастием ликвидируются, будь это космос или оборонка, только для того, чтобы обеспечивать гарантированную прибыль иностранным акционерам за счёт налогов с населения и за счёт Резервного фонда (ст.96.9 Бюджетного кодекса РФ).

jra

Жду ответов членов КПРФ на этот пост.
Вопрос принципа.

abs

И? О чем и речь, что надо менять этот неестественный порядок.

jra

Современные системы бухгалтерского учета, например 1С, дают возможность досконального анализа деятельности каждого предприятия (фирмы, корпорации, ФГУП).
На основе точных количественных показателей.
Выводы могут быть любые: за капитализм, за социализм, против капитализма, против социализма.
Главное: исходные данные реальны и понятны.
Могут быть обработаны статистически.
Анализировать экономику на корявом языке Маркса то же самое, что писать инструкцию по винту 10 на языке берестяных грамот Древнего Новгорода.
Одно но.
Всякие теоретики экономики на Форуме не знают элементарного.
Современной системы бухгалтерского учёта.

yhtyht77

Дело не в Марксе и не в бухгалтерии . Дело в крайностях которые у нас почему то всегда насаждаются . То не должно быть бохатых , то бедных...
Низя почему то лезть государству в рынок . Он все решит сам . А раньше никто кроме государства не имел полномочий ....
А сам он решает просто . Ни отчественный производитель даром никому не нужен . Не потребитель , точно так же . Иначе как можно объяснить например отсутствие торговых наценок , гост -ов , практически во всех отрослях народного хозяйства . Отсутствие регулирования внешнеторговых операций. Погоню за внешними инвестициями ...И т д.
Чего проще было с самого начала установить валютный железный занавес , например 1 к 120 . Товарную наценку не больше 15 % . И рынок пахал бы на Империю как дизель в тайге . Попутно развивая собственную цивилизацию. А не африканскую колонию , с оглядкой на ФРС . Какую там ставку провозгласят , таким будет и курс рубля ...
То коммунизм строим , смысл которого не понимают даже в полит бюро ЦК КПСС .
То капитализм . Который выкачивает из страны ресурсы . В обмен на бусы и зеркальца.

abs

Анализировать экономику на языке 1С-бухгалтерии, все равно, что знакомые буквы в тексте находить...

крепыш

Лично я понял так суть вопроса. Пока ты сам себе собственными руками не построишь коммунизм никому ты и нахрен не нужен!!!