«Почему МАРКС был прав?» - Страница 616 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Suum Сuique · 05.10.2015, 18:39

Кстати, а как будет задействована практика «платы за гражданство», активно рекламируемая cherry и которую покойный бийский физик безбожно передрал у Эрика Фромма из его книги «Иметь или быть» («Haben oder Sein»)? Каким образом общество будет содержать люмпенов и тунеядцев, если не будет денег? Наверное, маргиналы и прочая публика будет получать эту плату за гражданство из рук МИБа и cherry потребительскими стоимостями – колёсами от троллейбусов, пароходными винтами и бочками с нефтью?

Александр Степанов · 05.10.2015, 19:03

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Можно начать с того, что сколько людей, столько и мнений . Сто человек решают, что надо делать с коллективной собственностью . 50 человек сказали одно, сорок человек сказали другое, десять человек сказали третье . Решили в итоге поступить так, как сказали 50, потому что их большинство . Остальные 50 своё право на владение=управление собственностью не реализовали .
Кроме того, для владения и управления собственностью требуется компетентность и профессионализм . А "и швец, и жнец, и на дуде игрец" - это из сказок . Ну что толку, что Вы владеете средствами производства, если управляют ею и распоряжаются другие люди, которых Вы даже выбрать не сможете, потому что не знаете, какие нужны требования к специалистам ?
Владение собственностью превращается в формальность, в фетиш . Собственность отчуждается от владельца . Именно отчуждается, не продаётся, не отбирается, а отчуждается .

Можно подумать, что Дерипаска гуру в металлургии, большой спец в энергетике, а Прохоров спец в золотодобыче, нефтяные магнаты спецы в нефтедобыче и нефтепереработке, в нефтехимии, однако это им не мешает при этом стричь купоны!!! Владельцы, блин, эффективные, разрушили промышленное производства страны, сельхозпроизводство, науку, образование, медицину, творят геноцид народа в полный рост, да убивать этих уродов надобно не задумываясь!!!

Александр Степанов · 05.10.2015, 19:07

Цитата:

Сообщение от cherry

Да какого-такого продукта-то , прости Карл-Марл ?

Что Вы , Саша,
напишете . к прмеру, в "квитанции" для сталевара, оператора прокатного стана , аппаратчика коксовой батареи ...
Врача ?
Учителя ?
Военного?
Балерины?
Инженера ?
Журналиста?

Обыкновенного, общественного продукта, что создает общественное производство для потребления индивидов, и профессия тут не при чем, и даже ребенок с пенсионером, инвалидом имеют право на свою долю общественного продукта в полной мере.

Александр Степанов · 05.10.2015, 19:14

Цитата:

Сообщение от МИБ

Напишем: отработано N часов (трудодней, смен) с нормальной интенсивностью (тяжестью труда) P Дж/час (класс 1, 2, 3, ..., 6). Иди в магазин и получай, что душе угодно в пределах M = N*P.

P.S. Понятно, что с учетом всех "урезаний дохода", сформулированных Марксом.

Ну, я бы не стал, уважаемый МИБ, измерять количество затраченного времени на производство продукта с применением джоулей и калорий, ведь при коммунистических отношениях стирается граница между умственным и физическим трудом, поэтому применение джоулей и калорий здесь будет явно не корректно, или их можно просто принять за константу.

Suum Сuique · 05.10.2015, 19:34

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Ну, я бы не стал, уважаемый МИБ, измерять количество затраченного времени на производство продукта с применением джоулей и калорий, ведь при коммунистических отношениях стирается граница между умственным и физическим трудом, поэтому применение джоулей и калорий здесь будет явно не корректно, или их можно просто принять за константу.

Нет, при мибовском «коммунизме» работа Степанова будет измеряться именно в джоулях и в калориях, на основе которых «элитарии» МИБ и cherry будут выписывать ему трудодни, а мотивацией к труду будет удар тяпкой по голове как при режиме Пот Пота – Йенг Сари. Собственно то, что МИБ обслужат интересы Чёрного Интернационала уже ни у кого не вызовет сомнений, тем более, что его гностическая мистико – эзотерическая галиматья, построенная на постулатах Гегеля и Бени Болоцкого (Даниила Белла) уже разобрана. Ну, не зря же МИБ цитировал клятву земли и крови на форуме Кургиняна, за, что и получил смачный пинок под зад.

Александр Степанов · 05.10.2015, 19:36

Цитата:

Сообщение от Petrovich

А ты кто ?

Я - Человек, а ты холуек и шлюха политическая по-совместительности, одним словом глист и паразит!!!

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Речь идёт об интеллектуальной собственности . К ней относят литературные, художественные произведения и научные исследования, выступление артистов, звукозапись, радио и телевизионные передачи,
изобретения и прототипы .

Еще раз для недоумков, весь интеллектуальный продукт - это априори общественный продукт и он является достоянием общества!!! Производители этого продукта получают свою долю от общества в виде одноразовой получки, а затем пользуются им наравне со всеми.

МИБ · 05.10.2015, 19:42

Александр Степанов, нам намеренно пытаются втюхать тождество функции управления в производстве с функцией присвоения чужого труда в распределении.

Этот подлог преследует две цели:

- доказать, что в СССР не было управленцев, а были только капиталисты;
- доказать, что в нынешней России нет капиталистов, а есть одни управленцы.

Или, как выражаются наши визави, в СССР правительство, партия, коммунисты только присваивали народное добро, ничуть не занимаясь управлением страной, потому и экономика была неэффективной. Нынче же весь аппарат Президента, Правительства и прочих институтов власти печется только о благе страны, не присваивая себе ни копейки, поэтому и экономика РФ уже четверть века как идет по пути прогресса семимильными шагами.

Ничего, кроме приведенного подлога и построенной на ней лжи, наша троица сказать не может, да и не хочет.

NIP · 05.10.2015, 19:44

Цитата:

Сообщение от МИБ

NIPТак где возражения статье В.Жуковского?

А чего есть сумасшедшие, чтоб разбирать на форуме километровые портянки? Увольте! Если хотите, что-то донести, сожмите свою мысль до пары тройки предложений, можно будет и обсудить!

Цитата:

Сообщение от МИБ

Или Вы надеетесь нас уговорить своими славословиями вопреки реальным фактам? Давайте уж говорить предметно, а не на уровне уговоров.

Каким фактам? Тезисно изложите!

Цитата:

Сообщение от МИБ

Вот Петрович пишет, что что-то в фермеры народ не идет. Петрович врет? Или это действительно так? А если так, то почему?

Нет, не врёт! Фермерство это очень сложно в России. А вот в АПК народ охотно идёт! В Калужской области, например, фермы растут год от года, поля покинутые ком.управленцами, ныне распахиваются и засеваются. Дома стали на селе строить для специалистов, видел новые детские сады, газ провели повсеместно, дороги новые построили. Стакан с водой ставил на торпеду, при скорости 80, не расплёскивается. А я ещё местным мужикам поначалу не верил! Жизнь возвращается, только работай!

Цитата:

Сообщение от МИБ

P.S. Обама только что просил меня не снимать с Вас штанишки, воспитывать словесно, а не ремнем. Что я и выполняю. Что ж! Весь народ РФ - данник Обамы! Приходится слушаться!

Понял, вы в холуях у Обамы! Тссссс, больше никому!

Александр Степанов · 05.10.2015, 19:49

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Кстати, а как будет задействована практика «платы за гражданство», активно рекламируемая cherry и которую покойный бийский физик безбожно передрал у Эрика Фромма из его книги «Иметь или быть» («Haben oder Sein»)? Каким образом общество будет содержать люмпенов и тунеядцев, если не будет денег? Наверное, маргиналы и прочая публика будет получать эту плату за гражданство из рук МИБа и cherry потребительскими стоимостями – колёсами от троллейбусов, пароходными винтами и бочками с нефтью?

Ну, во-первых, тунеядцев и люмпенов в Обществе Будущего не будет по определению, а "плата за гражданство" - это скорее социал-дЕРьмокатическая идея, действительно может плодить тунеядцев и люмпенов, что мы сегодня наблюдаем в тех же США и Гейропе. Наша задача состоит в том, что бы сделать каждого Человека нужным для Общества, а насчет получать потребительскими стоимостями, то здесь нет проблем, просто вместо тех же магазинов, человек будет приходить на пункт выдачи потребительской стоимости, или же просто заказать себе такую стоимость по телефону иль инет и ее вам доставят прям на кухню, добавив небольшую потребительскую стоимость за доставку. Не вижу здесь проблем.

NIP · 05.10.2015, 19:57

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Я - Человек...

Ну, накой ты человек, так шкурка от банана.

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Еще раз для недоумков, весь интеллектуальный продукт - это априори общественный продукт и он является достоянием общества!!! Производители этого продукта получают свою долю от общества в виде одноразовой получки, а затем пользуются им наравне со всеми.

Так получается, что алкаш пропивший свои мозги, каждый день отравляющий свой организм бормотухой, не в состоянии направить свою интеллектуальную мощь далее, как на добычу нового пойла, решил покуситься на чужую интеллектуальную собственность, объявив её общественным продуктом для получения чужой доли. А автору интеллектуальной собственности кинуть подачку в виде одноразовой зарплаты в соответствии с его окладом, со словами: "Каждый имеет право на чужое!" На хрена такое общество? Нет, в это стойло мы не пойдём!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54

05.10.2015, 18:39	#6151
Suum Сuique Местный Регистрация: 04.05.2013 Сообщений: 5,635 Репутация: 2573	Кстати, а как будет задействована практика «платы за гражданство», активно рекламируемая cherry и которую покойный бийский физик безбожно передрал у Эрика Фромма из его книги «Иметь или быть» («Haben oder Sein»)? Каким образом общество будет содержать люмпенов и тунеядцев, если не будет денег? Наверное, маргиналы и прочая публика будет получать эту плату за гражданство из рук МИБа и cherry потребительскими стоимостями – колёсами от троллейбусов, пароходными винтами и бочками с нефтью?

05.10.2015, 19:42	#6157
МИБ Местный Регистрация: 28.06.2007 Сообщений: 2,154 Репутация: 128	Александр Степанов, нам намеренно пытаются втюхать тождество функции управления в производстве с функцией присвоения чужого труда в распределении. Этот подлог преследует две цели: - доказать, что в СССР не было управленцев, а были только капиталисты; - доказать, что в нынешней России нет капиталистов, а есть одни управленцы. Или, как выражаются наши визави, в СССР правительство, партия, коммунисты только присваивали народное добро, ничуть не занимаясь управлением страной, потому и экономика была неэффективной. Нынче же весь аппарат Президента, Правительства и прочих институтов власти печется только о благе страны, не присваивая себе ни копейки, поэтому и экономика РФ уже четверть века как идет по пути прогресса семимильными шагами. Ничего, кроме приведенного подлога и построенной на ней лжи, наша троица сказать не может, да и не хочет.