Алексей1

Какое воровство, если все патенты были записаны на Альву?
Это Эдисон сутяжничал, пытаясь устранить конкурентов.

Александр Степанов

Уважаемый МИБ, я в курсе, как нормируется труд при Социализме, сам работал мастером, прорабом и составлял калькуляции трудозатрат. В СССР действительно стоимость продукта рассчитывалась на основе затрат рабочего времени на производство общественного продукта, то бишь стоимость была де факто потребительской стоимостью, потому что нас интересовал лишь продукт, его полезность и нужность обществу и индивиду в частности, а производство планировалось рассчитывалось на основе количества трудозатрат. Действительно, нас мало интересовали прибыля, нам, главное было произвести необходимое количество общественного продукта для общества и с этой задачей мы справлялись на удивление всем врагам в легкую и с наименьшими производственными издержками. Не бабло и капитал производит общественный продукт, для его производства необходимы материальные и людские ресурсы, а либерасты этого ни хрена не догоняют, так как являются не нужным и паразитарным элементом в процессе производства.

Но дело не в этом, просто не надо интенсивность привязывать к калориям и джоулям, интенсивность при соцспособе проявляется не за счет увеличения интенсивной нагрузки на производителя в джоулях и калориях, а за счет применения новейших достижений науки и техники, в прочем то же самое и при хапспособе производства, ведь как бы хапиталист не старался выжать из наемного раба больше, чем он может у него ни хрена не получится, ведь у раба есть свои пределы, при этом благосостояние общества и каждого индивида при соцспособе возрастает неуклонно, а общественно-необходимое рабочее время снижается также неуклонно, лишних людей за бортом и за забором не появляется, тунеядцы и люмпены не генерируются, все люди при деле и все счастливы, чего не скажешь про хапспособ производства.

А приведенная вами табличка говорит о том, сколько нужно потреблять калорий человеку при различной интенсивности труда, она нужна скорее для медицины и планирования необходимого количества производства продуктов питания, и она мало имеет отношения к нормированию труда, где-то в какой-то мере она имеет отношение к технике безопасности, к саннормам может быть.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Агум

Ну, если вы не понимаете о чём сами пишите, то это ваши проблемы.

На определённый конкретный продукт, да переходят, в этом то и суть, что новый правообладатель может с ним, что захочет сделать и даже копии. Но производитель продукта всё равно на производимые свои продукты права то не теряет при этом. А вы говорите должны платить изобретателю. (да и понятие частное лицо означает часть чего-то, в нашем случае раз о обществе говорим, часть общества людей)

НУ ЕСЛИ, ТЫ МНЕ Я ТЕБЕ, ТО ВЫ О ЧЁМ ВООБЩЕ ТУТ РАЗГОВОР ЗАВЕЛИ?

NIP

Хотите услышать, что вы порете чепуху? Ладно, говорю!
Хайль это у вас, у нас Да здравствует!
А у вас они были?
А вы предлагаете верить вам? Нет, это слишком, я себя ещё уважаю!
Кстати, и в Тульской тоже! АПК развивается, техника вся новая, люди довольны!

NIP

Это вы о себе? Ну, ладно, претендуйте, меня это мало касается!
Это вам с бодуна привиделось? Коллектив, в котором я имею честь трудится, производит продукцию, которая полностью состоит из нашей интеллектуальной собственности. И моя скромная заслуга в общем деле тоже есть! А насчёт паразитов, это к Степанову!
А что последние не смогли сделать себе состояние, как Билл Гейтс? Тогда они не умные! Плохой пример!

NIP

Я не изучал этот вопрос, вам виднее.

Агум

Да стоимость определялась из рабочего времени рабочей скотины, это вы верно заметили - именно по Марксу.

NIP

Вообще-то, это ваши проблемы! Читайте внимательнее!
А смысл какой в копиях? Чтоб быстрее могли своровать приобретённую собственность? Странно!
Если продал, то теряет!
[QUOTE=Агум;600943]А вы говорите должны платить изобретателю. (да и понятие частное лицо означает часть чего-то, в нашем случае раз о обществе говорим, часть общества людей). Частное лицо это не часть общества! Не путайтесь!
О товаре, в виде интеллектуальной собственности, и правах на неё!

МИБ

NIP, с Вами ясно. Вы, видимо, из той категории людей, которые без алкоголя живут в бреду белой горячки. Им все мерещатся черти, фермеры, стремительное развитие производства, барабашки, зеленые человечки, Гарант Конституции и т.п. галлюцинации. В двух "портянках" разобраться бред не позволяет, осыпает мозги алкоголь, спонтанно вырабатываемый СМИ в Вашем организме.

Либерастной БЗДе стоит обратить внимание на Вас - Вы почти готовый кандидат в члены организации "Бирюч коммунистов".

МИБ

Ну да, не вашему охвостью чета. Ум и богатство - вещи несовместимые.