Suum Сuique

Там же, где и было. Ноябрьская революция в Германии, восстание красных финнов под руководством Тойво Антикайнена, Эстляндская Трудовая Коммуна, Венгерская Советская республика, Галицкая Социалистическая Советская Республика. Дальше лень перечислять, зайдите в Гугл или в библиотеку.
А, что вас так напрягает Октябрь 1917 года? Для ваших предков он был благом. Коммунисты их вытащили из векового мрака, в котором они находилась, - научили пользоваться туалетом, мыться, дали бесплатное образование, бесплатно лечили, бесплатно давали жилплощадь, гарантировали заработную плату и пенсию. Если бы не 1917 год, вы может быть вообще не родилась, а если и родились бы, то прозябали в какой - нибудь землянке или в заводском бараке, а к сорока годам ласты бы склеили бы от дизентерии.

cherry

Не понял,
а кто зе то реша-а-ал ?
Лени-Стали-Троцики за чашечкой коффи

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Агум

Указать могу. Я примером упрощённым уже указывал в теме " Социализм в в категориях диалектики" - местом называется, а точнее местом в конкретности, эта мера проявляется только в результате наличия системы конретностей - Реальности -, это именно ничто.

Агум

Я только делю наше сознание, на логическое и статистическое.
Горбачёв был статистом и логически вообще мыслить не мог, для человека занимающего пост такого уровня.

Кстати алкоголь убивает, как у Бори это было, именно логическую способность сознания, в первую очередь. Он по уровню даже на развитое после школьное не тянул, а в его честь, библиотеки называют, как в анекдоте : " идёт Фурманов навстречу, такой начитанный начитанный, а из кармана у него ещё пол книжки торчит".

Интересно главе Санкт-Петербурга не стыдно, что идиотами всякими библиотеки называют?

Вообще я думаю, что библиотеки все перейдут в электронную сферу и останутся только центральные, как типа музейные.

Алексей1

Очень похоже на "вакансию", определяющую валентность атома.
К примеру, ток - упорядоченное движение заряженных частиц, но не говорится каких.
В РФ, в отличии от США, за направление эл. тока принято движение вакансий, т.е. - движение НИЧТО.

Агум

В очень упрощённом виде в системе конкретности, да.
Мы и видим диалектику уже в третьем - во взаимодействии уже - в результате.

Добавлю, что у конкретности, мерой является качество, а количество появляется с многообразием уже. Материя - это второстепенная характеристика - следствие, а не первооснова.
Маркс нагло врал всем.

Алексей1

А что есть "первооснова"?
Сознание?
Так оно, вроде, тоже материально.

cherry

1. Ну, надо же.
Оч-чень интересно.
А ведь, по серости своей, полагал до сих пор,
что за валентность и прочую химию вообще "отвечают" (в основном) валентные элероны, а не вакансии ( чего ).
Ан, оказывается, все энциклопедии и учебники химии и физики врут беспардонно.

2. И опять же
"-- -- -- " ,
что направление тока - вектор дрейфа положительных зарядов ( как в РФ, так и в США).
Скажем, дырок в полупроводниках и металлах типа бериллия ( и ещё пары-другой подобных).
И, стало быть, - против движения электронов проводимости , как у большинства остальных металлов.

Только вот Маркс тут при чём с его правотой ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Алексей1

Моей вины в том, что Вы не знаете, про нулевую, положительную и отрицательную валентности - нет .

В экономике тоже имеется понятие «вакансия», где движение трудовых ресурсов осуществляется по вакансиям предприятий.

cherry

1. Но и Шерри не виноват,
что перечисленных Вами "валентностей" нет в химии, физике, да и природе.

2. Но то - на рынке труда.
А электрический ток тут с какого боку .

Да и Маркс с его правотой ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)