Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.10.2015, 09:22   #6351
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 5,631
Репутация: 2573
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Где революцию подавили кровавым способом ?
Там же, где и было. Ноябрьская революция в Германии, восстание красных финнов под руководством Тойво Антикайнена, Эстляндская Трудовая Коммуна, Венгерская Советская республика, Галицкая Социалистическая Советская Республика. Дальше лень перечислять, зайдите в Гугл или в библиотеку.
Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Может не стоило Октябрь и начинать ?
А, что вас так напрягает Октябрь 1917 года? Для ваших предков он был благом. Коммунисты их вытащили из векового мрака, в котором они находилась, - научили пользоваться туалетом, мыться, дали бесплатное образование, бесплатно лечили, бесплатно давали жилплощадь, гарантировали заработную плату и пенсию. Если бы не 1917 год, вы может быть вообще не родилась, а если и родились бы, то прозябали в какой - нибудь землянке или в заводском бараке, а к сорока годам ласты бы склеили бы от дизентерии.

Последний раз редактировалось Suum Сuique; 12.10.2015 в 09:50.
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 08:18   #6352
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Может не стоило Октябрь и начинать ?
Не понял,
а кто зе то реша-а-ал ?
Лени-Стали-Троцики за чашечкой коффи
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 16:44   #6353
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Понятно - что, Что-то, где-то,как-то, т.е. то, что недоступно сознанию человека.
Меру Ничто можете указать?
Указать могу. Я примером упрощённым уже указывал в теме " Социализм в в категориях диалектики" - местом называется, а точнее местом в конкретности, эта мера проявляется только в результате наличия системы конретностей - Реальности -, это именно ничто.

Последний раз редактировалось Агум; 13.10.2015 в 16:54.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 16:58   #6354
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.Т.С. Посмотреть сообщение
----------------------------------
Сознание (мышление) не есть что-то застывшее. Иначе откуда бы взялся Горбачёв?
Он и сейчас не осознаёт, что он сотворил со страной, да и с миром в целом. Разрушить державу за пять лет правления не удавалось никому в истории человечества.
По природе своей сознание бывает :
-левоасимметричное,
-право асимметричное,
-и так себе: "ни то - ни сё" - либеральное ( ... суждены им большие порывы, но свершить ничего не дано").... между ними
и внутри носителей любого из такого мышления: вечная борьба противоположностей, по законам диалектики. И сама диалектика-процесс во времени, исторический материализм(скачки) на следующую спиральку развития, а теперь уже НЕРАЗВИТИЯ.
----------------------
Т.С.
Я только делю наше сознание, на логическое и статистическое.
Горбачёв был статистом и логически вообще мыслить не мог, для человека занимающего пост такого уровня.

Кстати алкоголь убивает, как у Бори это было, именно логическую способность сознания, в первую очередь. Он по уровню даже на развитое после школьное не тянул, а в его честь, библиотеки называют, как в анекдоте : " идёт Фурманов навстречу, такой начитанный начитанный, а из кармана у него ещё пол книжки торчит".

Интересно главе Санкт-Петербурга не стыдно, что идиотами всякими библиотеки называют?

Вообще я думаю, что библиотеки все перейдут в электронную сферу и останутся только центральные, как типа музейные.

Последний раз редактировалось Агум; 13.10.2015 в 17:31.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 18:49   #6355
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Указать могу. Я примером упрощённым уже указывал в теме " Социализм в в категориях диалектики" - местом называется, а точнее местом в конкретности, эта мера проявляется только в результате наличия системы конретностей - Реальности -, это именно ничто.
Очень похоже на "вакансию", определяющую валентность атома.
К примеру, ток - упорядоченное движение заряженных частиц, но не говорится каких.
В РФ, в отличии от США, за направление эл. тока принято движение вакансий, т.е. - движение НИЧТО.
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 21:59   #6356
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Очень похоже на "вакансию", определяющую валентность атома.
К примеру, ток - упорядоченное движение заряженных частиц, но не говорится каких.
В РФ, в отличии от США, за направление эл. тока принято движение вакансий, т.е. - движение НИЧТО.
В очень упрощённом виде в системе конкретности, да.
Мы и видим диалектику уже в третьем - во взаимодействии уже - в результате.

Добавлю, что у конкретности, мерой является качество, а количество появляется с многообразием уже. Материя - это второстепенная характеристика - следствие, а не первооснова.
Маркс нагло врал всем.

Последний раз редактировалось Агум; 13.10.2015 в 22:30.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 23:37   #6357
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
В очень упрощённом виде в системе конкретности, да.
Мы и видим диалектику уже в третьем - во взаимодействии уже - в результате.

Добавлю, что у конкретности, мерой является качество, а количество появляется с многообразием уже. Материя - это второстепенная характеристика - следствие, а не первооснова.
Маркс нагло врал всем.
А что есть "первооснова"?
Сознание?
Так оно, вроде, тоже материально.
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2015, 09:43   #6358
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
1. Очень похоже на "вакансию", определяющую валентность атома.
2. К примеру, ток - упорядоченное движение заряженных частиц, но не говорится каких.
В РФ, в отличии от США, за направление эл. тока принято движение вакансий, т.е. - движение НИЧТО.
1. Ну, надо же.
Оч-чень интересно.
А ведь, по серости своей, полагал до сих пор,
что за валентность и прочую химию вообще "отвечают" (в основном) валентные элероны, а не вакансии ( чего ).
Ан, оказывается, все энциклопедии и учебники химии и физики врут беспардонно.

2. И опять же
"-- -- -- " ,
что направление тока - вектор дрейфа положительных зарядов ( как в РФ, так и в США).
Скажем, дырок в полупроводниках и металлах типа бериллия ( и ещё пары-другой подобных).
И, стало быть, - против движения электронов проводимости , как у большинства остальных металлов.

Только вот Маркс тут при чём с его правотой ?
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 14.10.2015 в 09:51.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2015, 11:13   #6359
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
1. Ну, надо же.
Оч-чень интересно.
А ведь, по серости своей, полагал до сих пор,
что за валентность и прочую химию вообще "отвечают" (в основном) валентные элероны, а не вакансии ( чего ).
Ан, оказывается, все энциклопедии и учебники химии и физики врут беспардонно.

2. И опять же
"-- -- -- " ,
что направление тока - вектор дрейфа положительных зарядов ( как в РФ, так и в США).
Скажем, дырок в полупроводниках и металлах типа бериллия ( и ещё пары-другой подобных).
И, стало быть, - против движения электронов проводимости , как у большинства остальных металлов.

Только вот Маркс тут при чём с его правотой ?

Моей вины в том, что Вы не знаете, про нулевую, положительную и отрицательную валентности - нет .

В экономике тоже имеется понятие «вакансия», где движение трудовых ресурсов осуществляется по вакансиям предприятий.
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2015, 13:35   #6360
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение

1. Моей вины в том, что Вы не знаете, про нулевую, положительную и отрицательную валентности - нет .

2. В экономике тоже имеется понятие «вакансия», где движение трудовых ресурсов осуществляется по вакансиям предприятий.
1. Но и Шерри не виноват,
что перечисленных Вами "валентностей" нет в химии, физике, да и природе.

2. Но то - на рынке труда.
А электрический ток тут с какого боку .

Да и Маркс с его правотой ?
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 14.10.2015 в 13:39.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? АнтонЛ Исторические имена России 31 21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея... Фрэнк Кристофер Тайк Общение на разные темы 215 04.01.2015 20:54


Текущее время: 17:45. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG