Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.10.2015, 17:48   #6421
Федя Федин
Местный
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Ленинградская земля, СССР
Сообщений: 521
Репутация: 197
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thinker Посмотреть сообщение
__Вот что значит – стандарты, вколоченные в головы советским образованием. Идти только вперёд по обозначенной дороге – шаг вправо, шаг влево и люди видят только пропасть.
__Да, В. Н. Лебедев?
Особенно здорово идти по обозначенной дороге, но в противоположном направлении. Это уж точно новый путь.
Федя Федин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 17:50   #6422
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

общество ГАРМОНИЗМ ( соответствует результату движения от капитализма к общественному устройству типа демократического социализма (типа социализма социал демократов), при этом в случае необходимости, возможно обратное движение с последующим возвратом к общественному устройству Гармонизм ) есть общественное устройство, которое соответствует процессу перехода к новой общественно экономической формации - ОЭФ, являясь переходным к последующему общественному устройству не коммунистическому, то есть не противоречащему объективным законам природы, диалектики и диамату : при наличии раздвоения полюсной парой противоположностей (противоположностей - не классов, при отсутствии государства), имеющей противоречия между этими противоположностями, при этом каждый полюс – противоположность образован людьми ( и возможно представителями искусственного интеллекта )этого общественного устройства
- то есть при обязательном наличии источника саморазвития системы.




Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство.



1. В. Н. ЛЕБЕДЕВ «НАЧАЛА новой ПОЛИТЭКОНОМИИ» (междисциплинарный подход). Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета, 2014 г . ISBN 978-5-7422-4424-0
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/all.htm

2. В. Н. Лебедев «ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях». Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета. 2011 г .
ISBN 978-5-7422-3169-1.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 18:21   #6423
Федя Федин
Местный
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Ленинградская земля, СССР
Сообщений: 521
Репутация: 197
По умолчанию

Этот Гармонизм, действительно настоящий капитализм в консервах. Ай, да Лебедев!... дальше не стану.
Социализм социал-предателей. Демократический социализм - что-то вроде отварного льда. Вы уж что-нибудь одно. Либо демократия, либо социализм. Ведь социализм, это уничтожение классов, следовательно и демократии. Никогда владелец средств производства добровольно не отдаст прибавочную стоимость.
Кто сказал, что при коммунизме не должно быть единства и борьбы противоположностей. Человеку свойственно желание получать побольше чем отдавать. Вот и борись, преодолевай в том числе борись сам с собой, со своими пережитками.
Зачем бороться ещё и с собственником средств производства. Кому-то жалко хозяев? Или себя в этой роли?
Федя Федин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 18:57   #6424
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
В письмах Засулич Маркс писал нечто совсем-совсем иное.
И что же он писал в сих письмах?
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 19:19   #6425
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Федя Федин Посмотреть сообщение
Этот Гармонизм, действительно настоящий капитализм в консервах. Ай, да Лебедев!... дальше не стану.
Социализм социал-предателей. Демократический социализм - что-то вроде отварного льда. Вы уж что-нибудь одно. Либо демократия, либо социализм. Ведь социализм, это уничтожение классов, следовательно и демократии. Никогда владелец средств производства добровольно не отдаст прибавочную стоимость.
Кто сказал, что при коммунизме не должно быть единства и борьбы противоположностей. Человеку свойственно желание получать побольше чем отдавать. Вот и борись, преодолевай в том числе борись сам с собой, со своими пережитками.
Зачем бороться ещё и с собственником средств производства. Кому-то жалко хозяев? Или себя в этой роли?
этому долбодуму - феде, уже объяснено , что классы в государстве это противоположности полюсной пары , которая должна быть обязательно
по законам диалектики диамата и законов природы.........

без наличия противоположностей и полюсной пары система не живет так как отсутствует в ней источник саморазвития......
поэтому никакого коммунизма априори быть не может.........
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 23:02   #6426
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 7,376
Репутация: 2464
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
этому долбодуму - феде, уже объяснено , что классы в государстве это противоположности полюсной пары , которая должна быть обязательно
по законам диалектики диамата и законов природы.........

без наличия противоположностей и полюсной пары система не живет так как отсутствует в ней источник саморазвития......
поэтому никакого коммунизма априори быть не может.........
По вашему получается что жизнь есть саморазвитие ? А разве нет саморазвтия например в борьбе со стихией ? Коммунизм это просто переход от неондертальских генов к человеческим . Как например сегодня долбят буйных в Сирии . Там борьбы навалом . Но носители её должны быть уничожены . Принцыпиально. Потому что в сверхмодерне ухарям места нет. А это и есть коммунизм.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 23:08   #6427
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
По вашему получается что жизнь есть саморазвитие ? А разве нет саморазвтия например в борьбе со стихией ? Коммунизм это просто переход от неондертальских генов к человеческим . Как например сегодня долбят буйных в Сирии . Там борьбы навалом . Но носители её должны быть уничожены . Принцыпиально. Потому что в сверхмодерне ухарям места нет. А это и есть коммунизм.
жизнь индивидуума не есть саморазвитие системы общество государство

индивидуум -- субъективность в историческом и кратком процессе

система ОГ --- объективно следует в историческом процессе объективным законам природы. диалектики диамата

коммунизм противоречит всем законам выше-перечисленным...... поэтому для системы ОГ невозможен........годится для семьи и может быть кратковременно для узкого круга лиц, временно объединенных

Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 30.10.2015 в 23:12.
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 23:20   #6428
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 7,376
Репутация: 2464
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
жизнь индивидуума не есть саморазвитие системы общество государство

индивидуум -- субъективность в историческом и кратком процессе

система ОГ --- объективно следует в историческом процессе объективным законам природы. диалектики диамата
Всё когда то заканчивается . Любая система . Это и есть смысл существования общественно экономической формации. Смена одного формата другим . Это и есть развитие . А вот борьба противоположностей это только инструмент . Который удобно использовать системе в конкретном случае. Этих инструментов много.Вызовов и угроз хватит всегда . Развитие не остановится . Даже если наступит коммунизм. Пределов совершенствования формата нет.
Сверх модерн переворачивает все представления о тварном мире . Я скорее соглашусь что сам человек не сможет в такой формат вписаться и жить . Чем с тем что коммунизм невозможен принципиально. Только он и возможен . Уже здесь и сейчас. А вот человечешко отстойный оказался .
Сгинет .Туда ему и дорога . Не удачный эксперемент закончится . Ещё один.
Где в природе есть плата за свет . Или аренда полянки какими нить белочками ... Плата за дупло . Весь живой мир живёт в симбиозе сам с собой . И таки развил человеческую цивилизацию которая венцом мысли считает понуждение одних въяшивать на других за спасибо. А вот возврат к естественным отношения милосердия и взаимопомощи , считается невозможным принципиально.

Последний раз редактировалось yhtyht77; 30.10.2015 в 23:45.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2015, 01:06   #6429
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Всё когда то заканчивается . Любая система . Это и есть смысл существования общественно экономической формации. Смена одного формата другим . Это и есть развитие .
читать видимо не научены до сих пор (народец с этим представителем тупой ):

Общество ГАРМОНИЗМ ( соответствует результату движения от капитализма к общественному устройству типа демократического социализма (типа социализма социал демократов), при этом в случае необходимости, возможно обратное движение с последующим возвратом к общественному устройству Гармонизм ) есть общественное устройство, которое соответствует процессу перехода к новой общественно экономической формации - ОЭФ, являясь переходным к последующему общественному устройству не коммунистическому,

то есть не противоречащему объективным законам природы, диалектики и диамату : при наличии раздвоения полюсной парой противоположностей (противоположностей - не классов, при отсутствии государства), имеющей противоречия между этими противоположностями, при этом каждый полюс – противоположность образован людьми
( и возможно представителями искусственного интеллекта )этого общественного устройства
- то есть при обязательном наличии источника саморазвития системы.




Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство.



1. В. Н. ЛЕБЕДЕВ «НАЧАЛА новой ПОЛИТЭКОНОМИИ» (междисциплинарный подход). Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета, 2014 г . ISBN 978-5-7422-4424-0
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/all.htm

2. В. Н. Лебедев «ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях». Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета. 2011 г .
ISBN 978-5-7422-3169-1.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.

Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 31.10.2015 в 01:14.
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2015, 14:04   #6430
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от abs Посмотреть сообщение
И что же он писал в сих письмах?
По памяти как-то так.

А) "Капитал" написан для Запада (там , где парцелла, - Энгельс) .

Б ) И не факт, что "Капитал" (полностью) подходит для России.
В России, надо обратить самое пристальное внимание на русскую крестьянскую общину, коя пережила тысячелетия ( Гегель : всё действительное разумно). И о чём на Западе уже давно забыли.

В) И потому, не факт, что для социализма в России оптимален чисто западный путь через все дикости и ужасы тамошнего капитализма ...

И тд.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 31.10.2015 в 14:08.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? АнтонЛ Исторические имена России 31 21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея... Фрэнк Кристофер Тайк Общение на разные темы 215 04.01.2015 20:54


Текущее время: 18:09. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG