yhtyht77

Следите за напёстком ...
Чем выше производительность труда , тем меньше нужно нанимать трудящихся . При полной автоматизации производства , они не нужны совсем .
Если занятость равна нулю , то и платёжеспособный спрос приближен к нулю. То есть покупать выпущенный мною товар , на автоматической линии , некому . Можно дать кредиты людям . Но это не вылечит положение . Это оттянет момент краха всей финансовой системы .
В итоге смысл иметь частную собственность теряется совсем . Процентные ставки равны нулю. Всё убыточно . Производство должно приносить прибыль . А оно приносит только убытки.
Потому что за эту собственность нужно ещё и налоги платить ... Всё. Частной собственности больше не может быть ВПРИНЦЫПЕ .
Дальше . Государство . Аппарат насилия. Испаряется за ненадобностью.
Налоги брать не с кого . Других источников поступлений нет по определению.. Часгные армии , я не считаю конечно.
А вместе с государством , с аппаратом принуждения уходит и вся система запретов . Которая и есть КУЛЬТУРА . То есть та самая среда в которой только и может существовать человек .
В лесу , он превращается снова в маугли . И т д. Весь известный и описаный мир превращается в фатасмагорию.
Где тут РЕЛИГИЯ ? Где тут МАРКС всех обманул ?

ВН ЛЕБЕДЕВ

вы ничего не можете в моем доказательстве, опровергнуть
при этом это и невозможно, объективные законы вам и никому другому переврать не получится

маркс это по сути шулер, который участвуя в создании законов диалектики материализма ..... сам же послал их на три буквы , когда ему потребовалось измыслить совершенно неправильную и противоречащую объективным законам ...его -маркса идеологию в его ,в этом плане сатанистких, работах

yhtyht77

Ваши законы борьбы и единства работают только в развитии. В прогрессе . Когда прогресс опрокидывает самого человека с понятной ему логики , всё это либо просто перестаёт работать . Либо начинает работать против человека .
Какие противоречия могут быть , в чём борьба , если собственник средств производства отсутствует как класс. Так же как и трудящийся . Которому негде больше трудиться .
А турбированные ДВС например дожигают остатки кислорода на планете .
Выжигая озоновый слой . Вот и весь прогресс.
Вся эта НТР стала возможна только благодаря тому что церковь позволила частный ссудный процент. В 16 веке.
Лавочка закрывается . Вместе с отступившим от запрета не укради человеком . И Маркс это всё предвидел.
Ваш мир заканчивается . А вы всё про какую то борьбу и единство сами себе вбиваете . Забудьте . Социализм устарел. Нужно строить коммунизм.
Это не просто сказка . Это экономически обоснованная новая реальность.

jra

Так люди сходят с ума.
Есть шизофрения, есть марксизм.

ВН ЛЕБЕДЕВ

вам в палату номер 6................

yhtyht77

Это и есь марксизм. Маркс описал сущьность капитализма . Определил логику его развития . И пришёл к выводу чем все эти французские духи должны закончиться . И пока никаких отклонений от его результата я лично не наблюдаю.
Всё идёт точно по Марксу . Как по нотам . С одной оговоркой . Раскрепостили не высшие , а низшие творческие способности масс. То есть сегодня , выйдя за рамки Христианской традиции , строиться именно сатанистское общество . Зеркальное отражение идее Маркса . Вместо не убей , наоборот , убивай и тогда чего то сможешь достигнуть ...Вместо не укради ,наоборот кради ...Чем больше , тем меньше ответственность на тебя ляжет. Зазеркалье . Попытка уйти от признания необходимости коммунистической экономики , любым доступным способом . Бандитизм выдаётся за первоначальное накопление капитала . Нарушение всех норм трудового кодекса ,за возможность дать людям заработать хоть чего нибуть . Фальсификация вообще суть предпринимательства .
Всё идёт по Марксу . Но нам этого жутко не хочется признавать.
Потому что окажеться что СССР зря разваливали . Что и в СССР было ещё ничего . По сравнению с тем что мы устроили сами себе сегодня .
Что мы не годны для нового формата жизни . А старый подох. или вот вот подохнет. вместе с французскими духами .

ВН ЛЕБЕДЕВ

вы ничего не можете в - моем доказательстве, опровергнуть
при этом это и невозможно, объективные законы вам и никому другому переврать не получится

маркс это по сути шулер, который участвуя в создании законов диалектики материализма ..... сам же послал их на три буквы , когда ему потребовалось измыслить совершенно неправильную и противоречащую объективным законам ...его -маркса идеологию в его ,в этом плане сатанистких, работах



Маркс требовал по отношению к системе общество государство (противореча по сути себе, как одному из основателей диалектики и диамата) :

1. не признавать и нарушать закон о раздвоении системы на противоположности (требуя их уничтожить);

2. уничтожить действие закона единства и борьбы противоположностей (требуя их уничтожить);

3. уничтожить разность потенциалов (требуя уничтожить противоположности) в материалистической системе общество государство, что ведет к уничтожению внутреннего источника саморазвития системы ОГ и, в соответствии с объективным законом природы, без разности потенциалов (как разности потенциальных энергий противоположностей) любой материалистический процесс существовать не может, а, следовательно, система ОГ слабеет и самоуничтожается или ее уничтожают сильные конкуренты, обладающие внутренним источником саморазвития.

В связи с изложенным "Капитал", в части идеологии, есть ущербный продукт, развившийся в идеологически ущербный м-л ( противоречащие объективным законам природы, диалектики и диамату).

jra

Особенность лженаук.
На их основе можно доказывать прямо противоположные директивы.
Так и лженаука диалектика.
Тут на Форуме одни доказывают: Маркс прав, так как использовал диалектику.
А Лебедев доказывает: Маркс не прав, так как не использовал диалектику.

yhtyht77

Товарисч не до понимает . Маркс говорил что в новой общественной фрмации , будут работать совсем другие законы .
А он это высказывание видимо интерпретировал так как будто бы Маркс требовал их зарпетить .
Как например частную собственность . Её можно запретить ... А можно подождать и она сама потеряет экономический смысл. А можно интерпритировать что и её Маркс требовал запретить .
Видимо трудности перевода ... или кому то нужно было переводить именно так . А теперь Маркс же во всём и виноват.
Не думаю что в философии есть идиоты . Опровергающие сами себя . Это было бы совсем простенько. Маркс дурак . И потому ...
В том то и дело , что ни разу Маркс не ошибся . Ни в чём.

Стерн

Та ты шо!!!!
Ошибочка-с. Раз уж крупно печатаете, то хоть орфографию проверяйте. В сущность уже и не углубляюсь… ваш портрет говорит сам за себя, а слова ваши этот вывод только подкрепляют.
Маркс заслуживает более вменяемых критиков.