«Почему МАРКС был прав?» - Страница 661 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 11.01.2016, 15:01

Цитата:

Сообщение от cherry

Нет,
Саша,
по-классикам
миссия пролетариев*
не уничтожение собственников,
а их освобождение от порабощения и гнёта их собственного капитала.

-----------------------------
* Именно их миссия, потому что уже свободны от гнёта собственности.

А ну да, освобождение звучит гуманнее. Значится мне надо лозунг переписать, не Долой буржуев!, а Освободим буржуев от гнета капитала!!!

Счас подпись подкорректирую!!!

cherry · 11.01.2016, 15:02

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Да все по тому же, для обеспечения всем без исключения прожиточного минимума.

И , главное, для того, чтобы:
а) превратить нынешний базар робо-покупцов в рынок продавцов трудовых услуг.
б) снять с трудяг необходимость продаваться за деньги.
в) обеспечить такой первый шажок к ликвидации ТДО между людьми.

cherry · 11.01.2016, 15:05

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Вишенка, так ж тебя уже пропиарил и ссылку на коммунику и на комстол запостил?

Да, сапасиба.
Я сразу-то не увидел

Александр Степанов · 11.01.2016, 15:25

Цитата:

Сообщение от cherry

И , главное, для того, чтобы:
а) превратить нынешний базар робо-покупцов в рынок продавцов трудовых услуг.
б) снять с трудяг необходимость продаваться за деньги.
в) обеспечить такой первый шажок к ликвидации ТДО между людьми.

Ага, россиянская путиноидная власть пенсию не хочет платить, а тут губу раскатали на пожизненный пенсион.

Кстати, подпись подкорректировал, согласно твоей рекомендации.

cherry · 12.01.2016, 08:55

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Сообщение от cherry
И , главное, для того, чтобы:
а) превратить нынешний базар робо-покупцов в рынок продавцов трудовых услуг.
б) снять с трудяг необходимость продаваться за деньги.
в) обеспечить такой первый шажок к ликвидации ТДО между людьми.
1. Ага, россиянская путиноидная власть пенсию не хочет платить, а тут губу раскатали на пожизненный пенсион.

2. Кстати, подпись подкорректировал, согласно твоей рекомендации.

1. И что ?
Вывод ?

2. Ага, обратил.
Но это - вывод науки Гегеля-Маркса.
А в науке, чтобы без иллюзий и прочих соплей ,
- никакого гуманизма и уж, тем паче, - справедливости .
Более того,освобождение буржуа от гнёта его же собственного капитала - есть зло.
Как для них, так и , особенно, миллионов их холуёв* (того же офисного планктона)

Такое же сорта, как в САСШ в середине 19-го века, когда в результате победы северян в гражданской войне были силой "освобождены" миллионы чёрных рабов.
Но лучше бы, наверно, просто перебиты вслед за хозяевами.
А так, в результате уничтожения рабовладельческих латифундий, обречены на голодную смерть.

Впрочем, с буржуа, занятыми реальным бизнесом, действительно политично, оптимально и обще-выгодно поступить именно гуманно : обеспечить гос-заказами, нанять в качестве высокооплачиваемых управляющих предприятиями, подпадающими под национализацию, персональные пенсии и тп ...
------------------
* готовый навоз для Вандеи с термидором

abs · 12.01.2016, 14:37

Но пока у них не видно решения первой социалистической задачи. Обобществления средств производства.

Александр Степанов · 12.01.2016, 15:07

Цитата:

Сообщение от cherry

1. И что ?
Вывод ?

Вывод - см. мою подпись.

Цитата:

Сообщение от cherry

2. Ага, обратил.
Но это - вывод науки Гегеля-Маркса.
А в науке, чтобы без иллюзий и прочих соплей ,
- никакого гуманизма и уж, тем паче, - справедливости .
Более того,освобождение буржуа от гнёта его же собственного капитала - есть зло.
Как для них, так и , особенно, миллионов их холуёв* (того же офисного планктона)

А мне есть дело до паразитариев и их холуев?, для меня они нелюди.

Цитата:

Сообщение от cherry

Такое же сорта, как в САСШ в середине 19-го века, когда в результате победы северян в гражданской войне были силой "освобождены" миллионы чёрных рабов.
Но лучше бы, наверно, просто перебиты вслед за хозяевами.
А так, в результате уничтожения рабовладельческих латифундий, обречены на голодную смерть.

Правильно, наемный раб практически ни чем не отличается от раба по принуждению, единственное его преимущество, что он свободен, имеет право свободно сдохнуть под забором.

Цитата:

Сообщение от cherry

Впрочем, с буржуа, занятыми реальным бизнесом, действительно политично, оптимально и обще-выгодно поступить именно гуманно : обеспечить гос-заказами, нанять в качестве высокооплачиваемых управляющих предприятиями, подпадающими под национализацию, персональные пенсии и тп ...

А это надо еще посмотреть на их поведение и определить на что они способны, а основной массе бывших паразитариев больше ломика и лопаты не светит явно потому что их никчемность очевидна.

cherry · 14.01.2016, 04:11

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

cherry
2. Ага, обратил.
Но это - вывод науки Гегеля-Маркса.
А в науке, чтобы без иллюзий и прочих соплей ,
- никакого гуманизма и уж, тем паче, - справедливости .
Более того,освобождение буржуа от гнёта его же собственного капитала - есть зло.
Как для них, так и , особенно, миллионов их холуёв* (того же офисного планктона)

А мне есть дело до паразитариев и их холуев?, для меня они нелюди.

Саша,

если ты:

а) числишь себя в коммунистах,
б) полагаешь неизбежной победу* Коммунистической революции ,
в) предполагаешь к тому же своё в ней действительно серьёзное участие,

то:

а) в стратегии тебе есть дело до всех, потому что та Революция касается всех,
б) но ещё важнее - в тактике: а там они - люди.

И не абы какие, а в чудовищно огромной , неподъёмно подавляющей массе ** - извечный источник Вандеи и термидора для той Революции...

И единственный способ не профукать Революцию ещё раз - их надёжная нейтрализация, постоянно к ним внимание.***

Вот так.

--------------------------
* Безотносительно нынешнего эпизода её тотального и глобального разгрома.

** Мы, большевики - лишь капля в людском море (Ленин)

*** Для чего Ленин и принимал у себя поток ходоков.

cherry · 14.01.2016, 04:23

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

cherry
Такое же сорта, как в САСШ в середине 19-го века, когда в результате победы северян в гражданской войне были силой "освобождены" миллионы чёрных рабов.
Но лучше бы, наверно, просто перебиты вслед за хозяевами.
А так, в результате уничтожения рабовладельческих латифундий, обречены на голодную смерть.

Правильно, наемный раб практически ни чем не отличается от раба по принуждению, единственное его преимущество, что он свободен, имеет право свободно сдохнуть под забором.

И что?
Это - повод ставить на нём крест ?
Ленин : не стыдно быть рабом, если им родился и об иной жизни не ведаешь. Ибо раб, осознавший своё положение и возжелавший свободы - уже не раб ( сиречь, раб телом , но уже не духом).

cherry · 14.01.2016, 04:29

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Сообщение от cherry
Впрочем, с буржуа, занятыми реальным бизнесом, действительно политично, оптимально и обще-выгодно поступить именно гуманно : обеспечить гос-заказами, нанять в качестве высокооплачиваемых управляющих предприятиями, подпадающими под национализацию, персональные пенсии и тп ...
1. А это надо еще посмотреть на их поведение и
2. определить на что они способны,
3. а основной массе бывших паразитариев больше ломика и лопаты не светит явно потому что их никчемность очевидна.

1. Буржуазное. И что?

2. Так ясно на что:
он организовал своё предприятие-производство. И лучшего спеца в этом деле на всём свете нет.

3. Так паразитария национализация особо и не коснётся: он затихарится где-нить Гваделупе и нос не покажет ...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54

12.01.2016, 14:37	#6606
abs Местный Регистрация: 24.04.2014 Сообщений: 1,962 Репутация: 474	Но пока у них не видно решения первой социалистической задачи. Обобществления средств производства.