«Почему МАРКС был прав?» - Страница 67 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Аркадий Росс · 17.02.2013, 01:49

Цитата:

Сообщение от Избиратель

Вот интересно, какова общая реальная стоимость прихватизированного в РСФСР. Кто-нибудь это считал? Если эту сумму поделить на количество жителей, исключая олигархов, тогда можно выяснить реальную сумму на сколько в среднем ограбили, в том числе тех, кто сейчас в помойках ковыряется и прочих бездомных и нищих.
В США и прочих "правовых государствах" уже адвокаты давно бы от их имени иск предъявили.

А если посчитать и всю ту инфраструктуру которую *бросили* в западной европе (конечно не бесплатно) уходившие по команде дерьмократов советские войска (в одной только ГДР - на сумму около 40 млрд советских рублей: по другим - сумм не знаю) то выйдет не менее годового ВВП России

Леонид Ильич™ · 17.02.2013, 02:53

Цитата:

Сообщение от DONK

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Нет, рабочих нужно не менее 4000. Иначе это не серьёзно, не по-коммунистически.

Чё, Лёня, о крепостных задумался

?

При социализме чем больше рабочих, тем выше статус у директора и категория снабжения предприятия, тем легче выполнять план и тем больше людей можно отправить на помощь социалистическому сельскому хозяйству (на картошку) и социалистической торговле (на овощные базы).

DONK · 17.02.2013, 08:11

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

При социализме чем больше рабочих, тем выше статус у директора и категория снабжения предприятия, тем легче выполнять план и тем больше людей можно отправить на помощь социалистическому сельскому хозяйству (на картошку) и социалистической торговле (на овощные базы).

А директору то всё это зачем ? Зарплата то не меняется. К то муже не надо путать социализм и СССР не всегда и не везде в СССР был социализм.

Вот прочитай на досуге: http://www.rpw.ru/lib/uroki.html

Или посмотри:

Экономическая теория марксизма (часть 1)

Экономическая теория марксизма (часть 2)

Противоречия социалистического развития

"Закон потребительной стоимости"

"Сталинская политика снижения цен"

Только имей ввиду Лёня - весь твой мир познаний рухнет

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 17.02.2013, 10:14

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Вообще то Маркс прав по части обоснованности того факта, что экономика определяет политику и соответственно обеспечивает безбедную жизнь ворам и жуликам, к коим относится современная власть с её партией и партийной платформой напроавленной на уничтожение русского народа. Последнее является фактом привязанным к экономическим условиям существования народа России.
Поэтому солидаризируюсь с вашими выкладками -ИЗГНАНИЕ ОККУПАНТА С ЗЕМЛИ РУССКОЙ, из СССР и восстановление советского образа жизни является самой главной и самой насущной задачей не только КПРФ, но всех партий, объединений, групп и кружков.

По первому пункту (насчёт Маркса и его правоты) Вы явно ошибаетесь (заблуждаетесь). Впрочем, это - ваше сугубо лично-индивидуальное мнение, которое, кстати, вы никак не обосновываете (не подтверждаете). Поэтому, так и напишите: это, мол, вы (лично вы) так себе представляете. Каждый имеет право на своё ЛИЧНОЕ мнение. Это мнение может не совпадать с мнением подавляющего большинства (как в данном случае). Поэтому-то и следует это подчеркнуть.

По второй части. Ваше: "солидаризируюсь", конечно же, с удовлетворением принимается. Тут вы всё верно излагаете (на мой взгляд).

Я предлагаю. Перейти к обсуждению предложений депутата ГД РФ Фёдорова Е.А. Предлагаю перейти к обсуждению темы "Дальше отступать некуда" . Это здесь: http://www.kprf.org/showthread-t_17815.html

Офицер запаса · 17.02.2013, 10:27

Это тебя ждет новая честная ,прошедшая атестацию полиция,которая на тебе будет план по задержаниям выполнять,и за рубль в тюрьму закатывать а за миллиард отпускать.И кстати,честные,независимые российские суды,выносящие такие решения,что тетр абсурда по сравнению с ними-мелочь.

Petrovich · 17.02.2013, 10:40

Цитата:

Сообщение от старый я

Могобыть ,могобыть.Только Вы почему то считаете 8 гаражей=8 заводов.
А в СССР 8 предприятий за 50-100 км и площадью 3-5 га =8 цехов.
Странная у вас какая то арифметика получается.......

Ответ перенёс сюда : http://www.kprf.org/showthread.php?p=362826#post362826

Petrovich · 17.02.2013, 10:49

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Вообще то Маркс прав по части обоснованности того факта, что экономика определяет политику и соответственно обеспечивает безбедную жизнь ворам и жуликам, к коим относится современная власть с её партией и партийной платформой напроавленной на уничтожение русского народа. Последнее является фактом привязанным к экономическим условиям существования народа России.
Поэтому солидаризируюсь с вашими выкладками -ИЗГНАНИЕ ОККУПАНТА С ЗЕМЛИ РУССКОЙ, из СССР и восстановление советского образа жизни является самой главной и самой насущной задачей не только КПРФ, но всех партий, объединений, групп и кружков.

Это правда . По Марксистам были народы революционные и реакционные . Революционные - это те , которые находились на более высоком этапе развития капитализма . Реакционные , в свою очередь , те , которые одной ногой были ещё в феодализме .

"Всеобщая война, которая разразится, раздробит славянский союз и уничтожит эти мелкие тупоголовые национальности вплоть до их имени включительно.
Да, ближайшая всемирная война сотрет с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы, и это также будет прогрессом".
"Мы знаем, где сосредоточены враги революции: в России и в славянских землях Австрии.. Мы знаем, что нам делать: истребительная война и безудержный террор"
Энгельс Ф. "Демократический панславизм" .

Обыватель · 17.02.2013, 11:38

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Это правда . По Марксистам были народы революционные и реакционные . Революционные - это те , которые находились на более высоком этапе развития капитализма . Реакционные , в свою очередь , те , которые одной ногой были ещё в феодализме .

"Всеобщая война, которая разразится, раздробит славянский союз и уничтожит эти мелкие тупоголовые национальности вплоть до их имени включительно.
Да, ближайшая всемирная война сотрет с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы, и это также будет прогрессом".
"Мы знаем, где сосредоточены враги революции: в России и в славянских землях Австрии.. Мы знаем, что нам делать: истребительная война и безудержный террор"
Энгельс Ф. "Демократический панславизм" .

Весело... значит, по М и Э русские - народ, подлежащий уничтожению? В советском агитпропполитпросвете я этой статьи не встречал и в ВПШ ее не давали... Проверил, есть такая. Да и где-то я еще видел данные о ненависти М-Э к русским, без цитат.

Что ж это... выходит, что мы, русские, как мазохисты - почитаем, славим и изучаем тех, кто нас ненавидел? Печально. Весьма.

Petrovich · 17.02.2013, 12:17

Цитата:

Сообщение от Обыватель

Весело... значит, по М и Э русские - народ, подлежащий уничтожению? В советском агитпропполитпросвете я этой статьи не встречал и в ВПШ ее не давали... Проверил, есть такая. Да и где-то я еще видел данные о ненависти М-Э к русским, без цитат.

Что ж это... выходит, что мы, русские, как мазохисты - почитаем, славим и изучаем тех, кто нас ненавидел? Печально. Весьма.

Приезжающие жить в США мигранты становятся американцами . То есть , приехал , допустим , мексиканец . Цвет кожи остаётся тот же , вкусовые пристрастия тоже остаются прежними . И всё такое . Но ассимиляция ... В общем , стал американцем . Аналогично и у марксистов . О физическом уничтожении речь шла , если бы реакционный народ с оружием в руках стал бы защищать свой образ жизни . Естественно , речь не шла о том , что , дескать , ты отсталый русский , поэтому мы тебя поставим к стенке . Нет . Сопротивляешся прогрессу - получи пулю . Не сопротивляешься - молодец , будешь ассимилирован . Подразумевалось , что в войне победят революционные нации , как более развитые , и навяжут реакционным народам свой образ жизни , органы власти , экономический уклад и культуру .

В переписке между Марксом и Энгельсом , кто-то из них называет славян восточней Днепра intrus . То есть , азиатами , и что поэтому граница Европы и Азии проходит не по Уралу .

P.S. То , о чём говорит уважаемый В ИЛЬИН , это план по Марксу . Более развитый Запад поглощает менее развитых русских . Хотя , понятно , что это всё стёб . Мир давно уже не марксовский и не Ленинский . Буржуазия бьётся за рынки сбыта с массовым платёжеспособным спросом . Чем больше русских , которые могут купить телевизоры , автомашины , стиральные машинки и так далее , тем лучше . + Глобализация , когда капитал беспрепятственно передвигается через границы и которому вообще пофиг на национальность , кто развитый , кто недоразвитый . Есть прибыль - расцелует в зад хоть помесь русского с китайцем .

Аркадий Росс · 17.02.2013, 12:42

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Это правда . По Марксистам были народы революционные и реакционные . Революционные - это те , которые находились на более высоком этапе развития капитализма . Реакционные , в свою очередь , те , которые одной ногой были ещё в феодализме .

"Всеобщая война, которая разразится, раздробит славянский союз и уничтожит эти мелкие тупоголовые национальности вплоть до их имени включительно.
Да, ближайшая всемирная война сотрет с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы, и это также будет прогрессом".
"Мы знаем, где сосредоточены враги революции: в России и в славянских землях Австрии.. Мы знаем, что нам делать: истребительная война и безудержный террор"
Энгельс Ф. "Демократический панславизм" .

Петрович а почему бы не вспомнить в каком году сие произведение было написано ? Почему бы не вспомнить что были *ранние* Маркс и Энгельс которые в первые годы своей деятельности были идеалистами под влиянием наследия Гегеля и лишь с возрастом в результате изучения мировой политической революционной практики и философии они определились со своими позициями Вполне возможно что *под влиянием этой практики* скоро произойдёт подобное и с Вами Кроме того работа *демократический панславизм*была им написана в 1849 г когда власть в России действительно олицетворялась реакционным самодержавием исполнявшего роль *дубинки* в отношении политических свобод как в своей стране так и в европе
Кстати те суждения которые Вы приводили - это из раннего Энгельса и Маркс к ним отношения не имеет

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54

17.02.2013, 10:27	#665
Офицер запаса Местный Регистрация: 15.03.2009 Сообщений: 5,604 Репутация: 1439	Это тебя ждет новая честная ,прошедшая атестацию полиция,которая на тебе будет план по задержаниям выполнять,и за рубль в тюрьму закатывать а за миллиард отпускать.И кстати,честные,независимые российские суды,выносящие такие решения,что тетр абсурда по сравнению с ними-мелочь.