Федя Федин

Всё-таки Вы эту маленькую по объёму книжку, не читали. Там изучать-то особо нечего, и всё просто.
Я тоже дилетант, но прочёл её ещё в юности, до ВУЗа.
Насчёт прогнозов. Наш Институт МЛ занимался, особенно в последнее время только оправданием и возвеличивания любых деяний первых лиц государства и славного политбюро. Хотя там были и достойные люди, но после Хрущёва их помаленьку отодвинули. Потом появился "шедевр" " маркс. мысли" - Развитой Социализм (по идее это должно означать коммунизм, ведь именно в него развивается социализм, но полный коммунизм невозможен в кап. окружении.)
Хотя Ленин предупреждал, что большевики должны все стать клубом по изучению логики Гегеля. Без штудирования её трёх томов невозможно ВПОЛНЕ понять даже первый том Капитала. Это не цитата, но что-то такое по смыслу. Дальше Ленин говорит о том что и 50 лет спустя (теперь уже можно сказать, что 150 лет спустя.) коммунисты не усвоили учение Маркса. Без знания Марксизма большевики будут не побеждающей партией, а побеждённой (не ручаюсь за точность). Сталин говорил, что "без теории нам смерть"
Насчёт того каким будет коммунистическое общество, это вовсе не прогноз, а фантазии. Главное не будет частной собственности на ср. производства, различий между умственным и физ. трудом, между людьми города и деревни, государства и его институтов. А это значи и семьи. Этот институт регистрируется государством, в связи с владением имуществом и обязанностью по воспитанию детей.
Как предупреждали Ленин и Сталин о смерти, так и произошло.

Ярослав Стебко

Мне интересно замечание про семью, вы что ли меня заставите жить от жены отдельно? Я согласен на счёт города и деревни, даже примерно, в очень общих чертах представляю как. Но вот, блин, не нужна мне другая дама, а ей другой мужик не нужен, и что делать?
Я читал "Происхождение семьи, частной собственности и государства" Ф. Энгельса и не спорю с его выводами по поводу формирования семьи Но сейчас женщина в состоянии заработать порою больше мужчины, экономического давления мужчины уже практически нет.
Патриархат закончился.

Бумбараш

Федя, я же вам отвечал уже. Если для вас это так важно, то могу дать совет: погадайте на кофейной гуще. Говорят, она всю правду-матку открывает – тогда ваша проблема будет решена на все 100%.
Очевидно потому что вам «там изучать-то особо нечего» было вы и допустили ляп в своём утверждении о семье, что в природе такого не предусмотрено. Теперь же вот виляете как уж меж вил пытаясь хоть как-то скрасить свой ляп.
Меня, в отличие от вас это, совершенно не волнует, что вы читали, а что не читали. В общении меня интересуют только заявления моих оппонентов и их аргументация или факты которые они предъявляют к обсуждению.
Федя, вам сколько лет? Вы думаете, что делаете открытие? Понятное дело, что его сотрудники выполняли заказ политбюро, что это мусолить?
Федя, а написанное вами в этом абзаце, какое отношение имеет к вашему заявлению о семье, оно (написанное) что проясняет вашу позицию, взгляд на семью? Может быть, проясняет, почему вы ввязались в мой спор с Долговой и возразили мне на мою мысль о возможности согласия между разными людьми? Я, почему-то отношения вашего абзаца к обсуждаемому вопросу не пойму. Вы хотите предложить обсуждение написанного в этом абзаце? Так какой смысл распыляться? Давайте уж закончим с возможностью согласия, с семьёй, а уж потом займёмся вашим абзацем.
Федя, вас как Остапа понесло?
Федя, а к этому выводу как пришли на чём основываясь?
Час от часу не легче. Федя, вы адекватны сейчас? Вы отдаёте себе отчет, в том что физический труд – это труд с применением физических усилий человека, а умственный труд это решение проблем с помощью ума? По любому для выполнения физического труда необходимы мускульные усилия, а для выполнения умственного труда необходимы умственные усилия – это не одно и то же, и они требуют разной деятельности организма. Как вы собираетесь устранить различия? Ну, а здесь я даже комментировать не знаю что. Федя, просьба к вам, пишите, пожалуйста, находясь в адекватном состоянии. Ну, неинтересно читать бред.

Федя Федин

различий между умственным и физ. трудом, между людьми города и деревни, государства и его институтов.
Написав это я имел в виду "различий между людьми умственного и физ. труда" Предполагается значительное сокращение "рабочего времени" в результате чего, к примеру, шахтёр занимающийся музицированием на скрипке или сочинением музыкальных произведений, будет больше известен людям в этой области больше чем в горном деле.
Кто он? Шахтёр или скрипач?
Кстати природой, вообще ни что не предусмотрено, всё результат эволюции. Если лебединная "семья" вам напоминает брак людей. То это только ваши ассоциации. Хотя красиво и на первый взгляд напоминает брак освящённый христианством. У людей всё больше не так.
Ваши инсинуации насчёт неадеквата, отнесите больше к себе.

Федя Федин

Никто не заставляет Вас с кем-то жить или не жить. Живите с кем хотите. А называть это можно как угодно. Только без государства союз мужчины и женщины не является "законным браком".
В политико-экономическом смысле. Нет государства нет законов. (Закон - правило охраняемое государством).

Бумбараш

Федь, это как, т.е. в чём различий не видно, даже в лицах? Может ему в этом случае лучше заниматься именно тем, что у него лучше получается – «музицированием на скрипке или сочинением музыкальных произведений», тем более раз он обществу более известен именно этим, то и для общества это его занятие более ценно?
Или талант многосторонний, или неудачник выбравший себе неправильно профессию.
Федь, что же вы творите? Ведь вы меня уморите своими перлами. Эволюция – это разве не предусмотренное природой явление?
Вот тебе здрассти, а как у людей?
Ладно, «замнём для ясности», только вы уж постарайтесь делать заявления опирающиеся на реальные, а не на фантастические, на нереальные возможности людей.

Федя Федин

Различия в лицах будут ликвидированы все люди будут клонами.

Рабочий шахтёр, давайте представим, будет управлять горнодобывающими машинами, находясь в светлом, чистом помещении посредством компьтерной техники. Его руки, хотя бы, не будут покалеченными вибрацией перфоратора.

Заниматься они будут тем, что им больше нравится, особенно в свободное время им будет нравится всесторонне развиваться. Сейчас свободного времени рабочему хватает только на просмотр новосте по ТВ с пивасиком в руке. Теперь можете ещё какой-нибудь "интересный" вопрос задать.
Повторяю, природа ничего не придусматривает, она не обладает свободной волей, она не живое мыслящее существо.
У людей, каких только браков нет, уже и мужиков женят друг на дружке, и женщин, в Швеции, этой светочи наших демократов есть семьи из нескольких человек независимо от пола. Всё чин чином, с участием государства. А традиционная мусульманская семья?

Короче, я понял, что Вы всё давно тоже поняли и здесь просто ёрничаете.

jra

Проститутка каждый день, а то и час, имеет нового мужчину.
Это и есть Ваш коммунизм.

Бумбараш

Ну что же, поёрничали и ладно.
Федя, а почему вы считаете, что рабочему не будет нравиться его работа? Почему у него не будет работой то, что ему будет больше нравиться? Учёному нравится его работа, он ею занят постоянно, Менделеев увидел во сне систему для своей таблицы. Как вы думаете чем работник столь же увлечённый своим делом будет заниматься после работы?

Федя Федин

Вот вы и разглядели в коммунизме что-то своё.