Кузьма Гуляйпольский

ИТАК.
"... ГАРМОНИЗМ (в котором классы, как диалектические противоположности, существуют уже без эксплуатации)...", видимо, - ЧУШЬ, БРЕД (шизофрения).

Ибо.
"ГАРМОНИЗМ без эксплуатации", как видим, ведёт к "концу света".

Однако.
Мир бесконечен (это знает даже первоклассник).

Посему.
Антикоммунистическая (антимарксистская) ЛЖЕнаука, как видим, не только не состоятельна, но и неверна (в корне).
МАРКС был ПРАВ. Читайте 1-ю страницу темы.

Спрашивается.
Причём здесь антикоммунизм и антимарксизм? Ведь тема называется: "Почему Маркс был ПРАВ?". А раздел (в котором эта тема рассматривается), называется: "Политэкономический ликбез. Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма".

Пожалуйста.
ИЗУЧАЙТЕ "первоисточники". И всё встанет на свои места.

Suum Сuique

Вова, не придумывай всякую хренотень, твой гармонизм - это самая заурядная социал – демократическая модель, только перераспределением доходов занимаются не фискальные органы и минфин, а законы природы, диалектики и диамата.

ВН ЛЕБЕДЕВ

этому -козлу-козме не известно, что класс это диалектическая противоположность, состоящая их людей общественной системы



этому -козлу -козьме не известно что без полюсной пары диалектических противоположностей -классов , раздваивающих общественную систему (марксизм и м -л требует их уничтожения) ,существование общественных систем невозможно..........

поэтому бескласовых (бездиалектических противоположностей )общественных систем --социализм коммунизм принципиально не может быть..


как нет и диалектики марксисткого коммунизма социализма ...... так идеология маркситзма и м - л нагло шулерски не верна

ВН ЛЕБЕДЕВ

устранение эксплуатации это задача построения объективно справедливого общества

поэтому это главная цель и задача всего прогрессивного человечества, разделяюшая лозунг[/size][/b]


"ЭКСПЛУАТАЦИЯ В ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ИСКОРЕНЕНА полной выплатой зарплаты работнику, то есть
исключением из прибыли доли не выплаченной зарплаты"
[/size]

Против этого лозунга не сможет выступить ни один разумный человек.....поэтому этот лозунг является объединительным для практически всего населения страны,
в нем заинтересованном,...
под знаменем этого лозунга все препятствующие будут просто сметены,

Вопрос только в энергичной раскрутке этого лозунга и доведении смысла до непонимающих, что искоренение эксплуатации это задача, решаемая не мгновенно, а требующая как минимум срока нахождения во власти.

[size=12pt]ПРИМЕЧАНИЕ
Этот лозунг, в общем, был известен и до марксизма и м - л, которые этот лозунг разделяют,
а
привычная многим шулерская идеология марксизма и м - л настолько утомила всех и надоела не оправдала, декларируемым, фактически не свершившимся, так как запрещена в принципе объективными законами природы.... [size=18pt]продемонстрировала ее не соответствие решить правильно - научно вопрос,[/size] тем более в нынешних условиях.[/size]


[size=12pt]Построение Гармонизма не требует никаких революций и кровопролития, тем более не требуется никаких звероподобных действий по уничтожению класса собственников средств призводства..... этот процесс идет сам , предназначенный природой, но стихийно и методом тыка.
[/size]

[size=12pt]от разумного человека требуется познать объективность процесса реформирования капитализма в Гармонизм и сделать этот процесс плановым, а не стихийным.

для чего мною открыто условие построение ГАРМОНИЗМА......это достижение равенства прироста богатст .....у собственников и не собственников средств производства ----- С2=С3

государство принимает законодательную базу достижения С2=С3 на основе объективного закона природы и добивается равенства С2=С3, для чего требуется постепенно уменьшить прибыль собсьвенников средств производства(известными методами).....получив С2=С3, требуется контролировать момент начала --С2<С3 ,после чено увеличить прибыль собственников и получения С2=С3......

такими простыми приемами регулирования будет постоянно поддержиаться ГАРМОНИЗМ в обществе, то есть отсутствовать эксплуатация, когда каждый получает все им объективно заработанное.......при отсутствии угнетенных и угнетателей[/size]

Кузьма Гуляйпольский

ЗАКОН единства и борьбы противоположностей.
Данный закон является центральным законом в системе диалектических ЗАКОНОВ.

В силу того, что этот ЗАКОН отражает первопричины развития, этот ЗАКОН (условно) имеет три элемента: 1. борьба противоположностей; 2. единство; 3. связь единства и борьбы противоположностей.

Борьба противоположностей.
Противоречие является самым очевидным элементом. Противоречие – это естественная связь различий. Противоречие носит всеобщий характер. Это объективно (не зависит от сознания людей).
Противоречие есть главное средство развития.

Единство в развитии выступает в качестве самой глубокой причины развития.

Третьим элементом этого ЗАКОНА является связь между единством и борьбой противоположностей...

То есть.
Мир развивается. Ибо, мир бесконечен.

"РАЗВИТИЕ есть БОРЬБА противоположностей" (В.И.Ленин).

Кузьма Гуляйпольский

Как видим, противоположность ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ, ЛЖЕучёность, "бездарнейшая погань" (выражение Вл, Маяковского) не сдаётся. Хотя, здесь - коммунистический (казалось бы) форум. А раздел называется: "Политэкономический ликбез. Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма".

Кроме того.
Тема называется: «Почему МАРКС был прав?» (ПРОЧТИТЕ пост №1).

Ведь "РАЗВИТИЕ есть БОРЬБА противоположностей" (В.И.Ленин). Не так ли?

Заметьте.
Вл.Маяковский написал о "бездарнейшей погани" почти 100 лет тому назад...

То есть.
Как видим, противоположности ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ всегда были, есть и будут.

Кузьма Гуляйпольский

Между тем, диалектический материализм гласит: Буржуазные идеологи, ограничиваясь изучением лишь явлений, утверждают, что в капиталистическом обществе нет никакой эксплуатации, что рабочий сполна получает от капиталиста заработанное. С их точки зрения, источником получения капиталистической прибыли является не эксплуатация рабочих, а сам капитал, вложенный капиталистом в производство...

То есть.
Как видим, мы имеем дело со ЛЖЕнаукой. С незнанием философских категорий "СУЩНОСТЬ и ЯВЛЕНИЕ" (пожалуйста, ПРОЧТИТЕ)...

Ещё раз напоминаем.
Здесь - коммунистический (казалось бы) форум.
Раздел называется: "Политэкономический ликбез. Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма".

Более того.
Тема называется: «Почему МАРКС был прав?» (ЧИТАЙТЕ, пожалуйста, пост №1).

generator

Согласен с Вами! Но, некоторые "товарищи" намеренно уводят на "третий путь". Которого, как точно определили классики марксизма-ленинизма, НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Вероятно, их цель ( если намеренно действуют)- снизить протестные настроения. Если же такие "аналитики" действуют "по зову сердца", то это обычная "палата №6" (с политическим уклоном).

Кузьма Гуляйпольский

Утверждать, будто бы "социализм коммунизм принципиально не может быть..., идеология маркситзма и м - л нагло шулерски не верна", видимо, НЕВЕРНО. ЛЖЕнаучно...

Здесь следует, видимо, делать оговорки о том, что мне, мол, так кажется (причудилось)...

Ибо.
ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство НАРОДА так не думает...

ВН ЛЕБЕДЕВ

козьма -....не знающий объективных законов природы и следствий --законов диамата , диалектике,
которые,
1напрямую запрещают существование бесклассовых систем(социализм коммунизм маркмовый и м - п)

2 которые запрещают не раздвоенные общественные системы этой парой диалектических противоположностей (состоящими из людей)их диалектическим противоречием""единство и борьба""

3 запрещают существование общественных систем не раздвоенных диалектическими противоречиями и запрещают РП=0


тебе козьма надо сходить к доктору или сделасть еще проще....
на улице
увидев показание сфетофора--красный . перекрестись " убеждая себя, что тебе почудилось ."....... и топай через улицу с непрекращающемся движением автомобилей