Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

Да, уважаемый тов.Лебедев, с такой аргументацией Вы далеко пойдёте!!! Вам бы коров в поле пасти и хвосты им крутить, там бы точно Вам пригодился бы Ваш лексикон!

Сообщение от крепыш

Вот и покажите нам, уважаемый тов.Лебедев, как при создании товара создаётся вновь созданная стоимость, ежели данный товар вообще не находит платежеспособного спроса!!! Где искать в данном случае Вашу так называемую вновь созданную стоимость?!

Сообщение от крепыш

Уважаемый тов.Лебедев, Вы когда приходите в магазин за булкой хлеба и фактически покупаете эту булку Вы возмещаете в сложившейся цене владельцу хлебного магазина не только издержки по производству, хранению, перевозке и продаже данной булки хлеба, но и прибыль в сложившейся на данный момент цене! Таким образом, путь к прибыли владельца лежит через Ваш карман! Ежели бы никто не покупал бы этот самый хлеб, то никакой прибавочный труд не помог бы получить эту самую прибыль! Или Вы сомневаетесь?!

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

...
того прибавочного труда , которым создается прибыль...

Сообщение от крепыш

Уважаемый тов. Лебедев, прибыль к, так называемому, прибавочному труду не имеет вообще никакого отношения! Вот покупатели, да, они несут деньги и оплачивают товары по сложившимся рыночным ценам, которые превышают затраты на производство данных товаров! Я ж Вам попытался на конкретном примере с булкой хлеба объяснить, но Вас больше интересует эксплуатация, а не логика рассуждений.

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

Цитата:
Сообщение от крепыш
Уважаемый тов. Лебедев, прибыль к, так называемому, прибавочному труду не имеет вообще никакого отношения! Вот покупатели, да, они несут деньги и оплачивают товары по сложившимся рыночным ценам, которые превышают затраты на производство данных товаров! Я ж Вам попытался на конкретном примере с булкой хлеба объяснить, но Вас больше интересует эксплуатация, а не логика рассуждений.

ВНЛебедев:
... крепыш не знает элементарного , что при создании товара создается вновь созданная стоимость - , которая увеличивает имевшуюся стоимость и соответствует получаемой прибыли

Сообщение от крепыш

Уважаемый тов. Лебедев, вот и покажите нам эту самую вновь созданную стоимость, когда товары не находят платежеспособного спроса!!!Я так понимаю, Ваше золотое правило работает не только тогда, когда имеется прибыль, но и когда убыток?! Не так ли?! Ну и параллельно не забудьте показать Вашу эксплуатацию при убытках!!!

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

Цитата:
Сообщение от крепыш
Уважаемый тов. Лебедев, вот и покажите нам эту самую вновь созданную стоимость, когда товары не находят платежеспособного спроса!!!Я так понимаю, Ваше золотое правило работает не только тогда, когда имеется прибыль, но и когда убыток?! Не так ли?! Ну и параллельно не забудьте показать Вашу эксплуатацию при убытках!!!

ВН Лебедев:

...в системе общественной прибыль всегда есть (даже при том что имеются локальные банкротства) иначе система умрет ......

Сообщение от крепыш

Уважаемый тов, Лебедев, в общественной системе и потребители всегда имеются, которые сложившиеся цены на товары оплачивают!!! Это и есть источник прибавочной стоимости или прибыли, а при чём здесь прибавочный труд Маркса?!

Сообщение от крепыш

Уважаемый тов. Лебедев, вот и покажите нам эту самую вновь созданную стоимость, когда товары не находят платежеспособного спроса!!!Я так понимаю, Ваше золотое правило работает не только тогда, когда имеется прибыль, но и когда убыток?! Не так ли?! Ну и параллельно не забудьте показать Вашу эксплуатацию при убытках!!!

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

ты идиот канонический --крепыш с чугунными мозгами .....

выруби у себя в черепе , что в системе общественной прибыль всегда есть (даже при том что имеются локальные банкротства) иначе система умрет ......


=======================================

крепыш это канонический кретин..............

выруби дурак --крепыш у себя в черепе.... :

прибыль соответствует прибавочному труду, так как прибыль создается прибавочным трудом, создающим вновь созданную стоимость


===========================================

идиот -крепыш (отрицающий прибавочный труд) не соображает что без прибавочного труда ..... человеческое общество вообще не смогло бы образоваться и саморазвиваться и существовать ........

так как было было изначально банкротом вымирающим ,не имея прибыли для развития

только у недоумка , типа вас - крепыш , нет прибавочного труда ...... при существующей прибыли

только сумасошедший , типа вас , зная что есть прибыль, орет что прибавочного труда нет,
того прибавочного труда , которым создается прибыль


этот дебил - крепыш не знает элементарного , что при создании товара создается вновь созданная стоимость - , которая увеличивает имевшуюся стоимость и соответствует получаемой прибыли

Сообщение от крепыш

Вот теперь я точно убеждён, что прибыль оплачивается потребителем и наёмный работник к прибыли не имеет никакого отношения!

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ