«Почему МАРКС был прав?» - Страница 717 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 16.02.2018, 01:25

Цитата:

Сообщение от крепыш

Это кто так решил, уважаемый тов.Лебедев?!
Наёмный работник создаёт продукт, но не прибыль! Прибыль возникает в результате купли-продажи товаров, если сложившаяся рыночная цена на товары возмещает не только затраты на их производство, но и превышает их и таким образом, образуется источник для прибавочной стоимости! Вот так будет правильно.
И кстати, в данном случае ничего не нужно доказывать, потому как это явствует из опыта, а не из теории, как у Маркса!

этот с чугунными мозгами --крепыш.... канонический кретин не знает что прибыль, измеренная количеством товара (например -- 10штук) , есть часть всего выпущенного товара (например-- 100штук)

крепыш · 16.02.2018, 01:42

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

этот с чугунными мозгами --крепыш.... канонический кретин не знает что прибыль, измеренная количеством товара (например -- 10штук) , есть часть всего выпущенного товара (например-- 100штук)

Уважаемый тов.Лебедев, а Вы в состоянии доказать, что эти 10 так называемых штук именно прибыль, а не перепроизводство товарной массы?!

Которая никогда не найдёт платежеспособного спроса?! Или мы должны Вам поверить на слово?!

крепыш · 16.02.2018, 10:01

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

ты идиот канонический --"крепыш - BEvgeN57" с чугунными мозгами .....

выруби у себя в черепе , что в системе общественной прибыль всегда есть (даже при том что имеются локальные банкротства) иначе система без прибыли умрет ......

Какой ограниченный лексикон, однако, у Вас, уважаемый тов.Лебедев!!! Прямо в духе коммунизма, осталось только черепа посчитать!!!

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 16.02.2018, 10:06

Цитата:

Сообщение от крепыш

Какой ограниченный лексикон, однако, у Вас, уважаемый тов.Лебедев!!! Прямо в духе коммунизма, осталось только черепа посчитать!!!

Цитата:

Сообщение от крепыш

Уважаемый тов.Лебедев, а Вы в состоянии доказать, что эти 10 так называемых штук именно прибыль, а не перепроизводство товарной массы?!

Которая никогда не найдёт платежеспособного спроса?! Или мы должны Вам поверить на слово?!

ты идиот канонический --"крепыш - BEvgeN57" с чугунными мозгами .....

выруби у себя в черепе , что в системе общественной прибыль всегда есть (даже при том что имеются локальные банкротства) иначе система без прибыли умрет ......

крепыш · 16.02.2018, 10:17

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

ты идиот канонический --"крепыш - BEvgeN57" с чугунными мозгами .....

выруби у себя в черепе , что в системе общественной прибыль всегда есть (даже при том что имеются локальные банкротства) иначе система без прибыли умрет ......

Уважаемый тов.Лебедев, то что без прибыли система умрёт, стало известно ещё в каменном веке! Вы докажите, что источником прибыли является прибавочный труд!!
В случае с покупателем-потребителем доказывать ничего не нужно, вот сложившаяся рыночная цена, вот покупатель-потребитель с деньгами, вот прибыль как разница между сложившейся рыночной ценом на товар и затратами на производство этого товара!
Вот и разложите по полочкам свои черепа, как это сделано мной! В противном случае Вы со своими черепами летите ниже уровня унитаза!!!

крепыш · 16.02.2018, 10:24

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

крепыш это канонический кретин..............

выруби дурак --крепыш у себя в черепе.... :

прибыль соответствует прибавочному труду, так как прибыль создается прибавочным трудом, создающим вновь созданную стоимость

===========================================

идиот -крепыш (отрицающий прибавочный труд) не соображает что без прибавочного труда ..... человеческое общество вообще не смогло бы образоваться и саморазвиваться и существовать ........

так как было было изначально банкротом вымирающим ,не имея прибыли для развития

только у недоумка , типа вас - крепыш , нет прибавочного труда ...... при существующей прибыли

только сумасошедший , типа вас , зная что есть прибыль, орет что прибавочного труда нет,
того прибавочного труда , которым создается прибыль

этот дебил - крепыш не знает элементарного , что при создании товара создается вновь созданная стоимость - , которая увеличивает имевшуюся стоимость и соответствует получаемой прибыли

Кто же против, уважаемый тов.Лебедев, доказательства в студию!!! А пока это только черепа и не больше! Вы хотя бы Маркса привлеките для помощи, хотя к сожалению и он Вам не поможет!!!

крепыш · 16.02.2018, 10:32

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

... крепыш не знает элементарного , что при создании товара создается вновь созданная стоимость

Если уж на то пошло, уважаемый тов.Лебедев, то при создании товара создаётся не вновь созданная стоимость, а появляются новые функциональные свойства товаров, за которые потребитель-покупатель, так сказать, и "переплачивает" выше стоимости! Вот так будет правильно!

крепыш · 16.02.2018, 10:37

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

"крепыш - BEvgeN57- свой взгляд " это канонический кретин..............

выруби дурак -- "крепыш - BEvgeN57- свой взгляд " у себя в черепе.... :

прибыль соответствует прибавочному труду, так как прибыль создается прибавочным трудом , создающим вновь созданную стоимость

===========================================

идиот - "крепыш - BEvgeN57- свой взгляд " (отрицающий прибавочный труд) не соображает что без прибавочного труда ..... человеческое общество вообще не смогло бы образоваться и саморазвиваться и существовать ........

так как было было изначально банкротом вымирающим ,не имея прибыли для развития

только у недоумка , типа вас - "крепыш - BEvgeN57- свой взгляд " , нет прибавочного труда ...... при существующей прибыли

только сумасошедший , типа вас "крепыш - BEvgeN57- свой взгляд ", зная что есть прибыль, орет что прибавочного труда нет,
того прибавочного труда , которым создается прибыль

этот дебил - "крепыш - BEvgeN57- своего взгляда " не знает элементарного , что при создании товара создается вновь созданная стоимость (прибавочным трудом ) - , которая увеличивает имевшуюся стоимость и соответствует получаемой прибыли

Извините, уважаемый тов.Лебедев, Вас что заклинило?!!! У Вас кроме черепов имеется ещё что-то?!

крепыш · 16.02.2018, 10:43

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

"крепыш - BEvgeN57- свой взгляд " это канонический кретин..............

выруби дурак -- "крепыш - BEvgeN57- свой взгляд " у себя в черепе.... :

прибыль соответствует прибавочному труду, так как прибыль создается прибавочным трудом , создающим вновь созданную стоимость

===========================================

идиот - "крепыш - BEvgeN57- свой взгляд " (отрицающий прибавочный труд) не соображает что без прибавочного труда ..... человеческое общество вообще не смогло бы образоваться и саморазвиваться и существовать ........

так как было было изначально банкротом вымирающим ,не имея прибыли для развития

только у недоумка , типа вас - "крепыш - BEvgeN57- свой взгляд " , нет прибавочного труда ...... при существующей прибыли

только сумасошедший , типа вас "крепыш - BEvgeN57- свой взгляд ", зная что есть прибыль, орет что прибавочного труда нет,
того прибавочного труда , которым создается прибыль

этот дебил - "крепыш - BEvgeN57- свой взгляд " не знает элементарного , что при создании товара создается вновь созданная стоимость (прибавочным трудом ) - , которая увеличивает имевшуюся стоимость и соответствует получаемой прибыли

Тяжёлый случай, уважаемый тов.Лебедев, я даже не знаю чем Вам помочь!

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 16.02.2018, 10:49

Цитата:

Сообщение от крепыш

Тяжёлый случай, уважаемый тов.Лебедев, я даже не знаю чем Вам помочь!

Цитата:

Сообщение от крепыш

Извините, уважаемый тов.Лебедев, Вас что заклинило?!!!

Цитата:

Сообщение от крепыш

Если уж на то пошло, уважаемый тов.Лебедев, то при создании товара создаётся не вновь созданная стоимость, а появляются новые функциональные свойства товаров, за которые потребитель-покупатель, так сказать, и "переплачивает" выше стоимости! Вот так будет правильно!

Цитата:

Сообщение от крепыш

Кто же против, уважаемый тов.Лебедев, доказательства в студию!!! А пока это только черепа и не больше! Вы хотя бы Маркса привлеките для помощи, хотя к сожалению и он Вам не поможет!!!

Цитата:

Сообщение от крепыш

Уважаемый тов.Лебедев, то что без прибыли система умрёт, стало известно ещё в каменном веке! Вы докажите, что источником прибыли является прибавочный труд!!
В случае с покупателем-потребителем доказывать ничего не нужно, вот сложившаяся рыночная цена, вот покупатель-потребитель с деньгами, вот прибыль как разница между сложившейся рыночной ценом на товар и затратами на производство этого товара!
Вот и разложите по полочкам свои черепа, как это сделано мной! В противном случае Вы со своими черепами летите ниже уровня унитаза!!!

"крепыш - BEvgeN57- свой взгляд " это канонический кретин..............

выруби дурак -- "крепыш - BEvgeN57- свой взгляд " у себя в черепе.... :

прибыль соответствует прибавочному труду, так как прибыль создается прибавочным трудом , создающим вновь созданную стоимость

===========================================

идиот - "крепыш - BEvgeN57- свой взгляд " (отрицающий прибавочный труд) не соображает что без прибавочного труда ..... человеческое общество вообще не смогло бы образоваться и саморазвиваться и существовать ........

так как было было изначально банкротом вымирающим ,не имея прибыли для развития

только у недоумка , типа вас - "крепыш - BEvgeN57- свой взгляд " , нет прибавочного труда ...... при существующей прибыли

только сумасошедший , типа вас "крепыш - BEvgeN57- свой взгляд ", зная что есть прибыль, орет что прибавочного труда нет,
того прибавочного труда , которым создается прибыль

этот дебил - "крепыш - BEvgeN57- свой взгляд " не знает элементарного , что при создании товара создается вновь созданная стоимость (прибавочным трудом ) - , которая увеличивает имевшуюся стоимость и соответствует получаемой прибыли

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54