крепыш

........................

ВН ЛЕБЕДЕВ

ПС

этот канонический недоумок --"крепыш - BEvgeN57- свой взгляд ", не имеет ни одного разумного доказательного мне возражения

остальное см ниже

крепыш

.....................

ВН ЛЕБЕДЕВ

ПС

этот канонический недоумок --"крепыш - BEvgeN57- свой взгляд ", не имеет ни одного разумного доказательного мне возражения

остальное см ниже

крепыш

......................................

крепыш

То что монополизм- это загнивание, не ново. И советская государственно- монополистическая экономика показала к чему он ведёт, несмотря на военные успехи. Мы однако ведём разговор о конкурентной экономике, которая сегодня охватила весь мир, когда товары разных стран конкурируют между собой. Соответственно выдавая максимально возможное качество. Свежий пример: оружие России.

Ярослав Стебко

Довести можно но что я сделал?
Давайте поступим иначе, у моего деда был 402 москвич так он до сих пор где-то бегает.
Так вы там говорили о качестве что-то, разве нет?
Т.е. производителям оказывается выгодно продать товар некачественный о чём я и говорю.
Есть и такие не спорю. Даже шмотки китайского производства есть качественные но есть не качественные что говорит о том что качественные товары конкурируют с качественными, а некачественные с некачественными.
Я обратил внимание на то что качество не задача капиталиста а его интересует прибыль. Если прибыль будет из-за качества, он будет гнать качественный продукт, а если ширпотреб сойдёт, то он его будет гнать на рынок.
А зачем гнать некачественный товар скажите-ка мне, кроме как взять прибыль? Я к примеру работал на кустарном предприятии где сверлил пластик, сверлить его могло только сверло советского производства. ни за какие деньги в свободной продаже такого не имелось. Любое сверло его тупо колет. трещинки появляются.
Так вот оказывается что было сверло советское с нормами ГОСТ а при капитализме появилось одно по дереву, другое по металлу.
При чём тут карман скажите мне? Тут задача впихнуть товар. Лазер сверлил бы нормально но так если советские свёрла делают дело то почему теперь их нельзя выпускать вот по тому ГОСТу?
Ну я рад за вас.

Ярослав Стебко

Лебедев, а кому это интересно?

ВН ЛЕБЕДЕВ

дуракам неинтересно ....

последователям шулерской идеологии марксизма и м - л ..... смертельно неинтересно

крепыш

Уважаемый тов.Стебко, я привёл пример с мерседесами не для того, чтобы покрасоваться и показать свои возможности, а для того, чтобы показать зависимость цены от качества и качества от цены. Вы не найдете двухгодичные мерседесы соответствующего класса с пробегом в 4000 км с соответствующей начинкой, германской сборкой, а не китайской, за 10000 евро, в то время когда минимальная цена на подобного рода автомобили в данное время и в данном месте колеблется от 25000 до 27000. И что Вы желаете сказать, что данная минимальная цена совсем не зависит от качества и от конкуренции между продавцами данного класса автомобилей?! Возможно, разумеется, эта цена была бы и в 24000, ежели бы больше было продавцов, давящих своим товаром на рынок. Но как сложилось, так и сложилось.
И потом, когда я говорю о получении максимальной прибыли при максимальном качестве, я имею ввиду всегда относительный характер данной взаимосвязи. На примере с мерседесами, я попытался Вам показать, что невозможно приобрести действительно качественный товар "бесплатно"! Это одна сторона медали.
Другая сторона, и Вы совершенно верно это подметили, что сегодня производитель нацелен на массового потребителя: подешевле и с соответствующим низким качеством. Сюда можно отнести и китайское барахло, и новые тойоты- штамповки и многое, многое другое. Хотя в этом случае как производитель, так и потребитель прекрасно осознают правила данной игры, а именно, производитель получает максимальную прибыль от массовой закупки, а каждый отдельный потребитель получает свою выгоду от дешевизны товара, понимая, что за этой дешевизной качества мирового уровня не приобретёшь! Например, потребители штамповок-тойот
в Японии прекрасно это осознают, в отличие от потребителей в России, но это осознание уже и к россиянам приходит, что бесплатный сыр только в мышеловке!
Однако имеется ещё один очень существенный момент, на который нужно обратить Ваше внимание и, вероятно, Вы его также имеете ввиду. Вопрос не праздный, а именно найти такое соотношение качества товара, его цены и получаемой прибыли, которое бы в полной мере устраивало как производителя, так и потребителя. И я так понимаю, сегодня производитель пошёл по пути оптимизации данного соотношения. Формула данной оптимизации проста и понятна, гарантированное качество на как можно короткий срок с минимальной ценой за данное качество. Желаете продлить срок гарантии- платите дополнительно денежку. Такая позиция производителя тоже понятна.
Другими словами, потребители платят цену за товар, функциональное качество которого рассчитано на вполне определённый срок и не более того. Можно и дальше развивать данную тему и выйти на занятость и кризисы, но это уже другое направление.