ВН ЛЕБЕДЕВ

неграмотным марксоидам и м-лэшникам
пора вызубрить, что диалектические противоположности есть классы....
ныне это "собственники средств производства -- не собственники средств производства"


неграмотным марксоидам и м-лэшникам ... не известно что в общественной системе требуется в соответствии с объективными законами природы и следствиями--положениями диалектики и законам диамата :

1 раздвоение системы полюсной парой диалектических противоположностей , состоящих из людей системы

2 диалектические противоположности между собой обязательно должны иметь диалектические противоречия -- "единство и борьба" - разность потенциалов РП

3 общественная система должна иметь источник саморазвития --- пара диалектических противоположностей с диалектическим противоречием между ними

неграмотным марксоидам и м-лэшникам нужно уничтожения требований пп 1,2,3 объективных законов природы и следствий положений диалектики, законов диамата......

неграмотные марксоиды и м-лэшники стремяться к их главной цели безумной -- достижению абсолютного кладбищенского выравнивания в общественной системе при разности потенциалов РП=0, то есть к смерти общественной системы, следуя шулерской идеологии марксистской и м - л, требующей не выполнения пунктов 1,2,3 выше привееденных

требующие не выполнения пунктов 1,2,3 выше приведенных это наглые кровавые вурдалаки и маньяки, желающие уничтожить разумное человечество


неграмотные марксоиды и м-лэшники должны вызубрить, что всегда сохраняются требуемые (объективными законами природы , положениями диалектики , законами диамата) диалектические противоположности (состоящие из людей как элементов системы) , в том числе полюсная пара диалектических противоположностей, раздваивающая систему, имеющую диалектическое противоречие --"единство и борьба - разность потенциалов" -РП, что создает в системе необходимый источник саморазвития системы

При ГАРМОНИЗМЕ при С2=С3 диалектические противоположности сохраняются ,как требуют объективные законы природы , а диалектические противоречия "единство и борьба" лишены составляющей -- эксплуатация, так как наемный работник получает все полностью объективно заработанную им зарплату , которая при ГАРМОНИЗМЕ выплачена наемному работнику полностью

эти элементарные истины , которые есть требования объективных законов природы и следствий --положений диалектики, законов диамата ....... должны вызубрить неграмотные марксоиды и м - лэшники

Федя Федин

Элементарная безграмотность + шаманские заклинания с упоминанием непонимаемой шаманом диалектики.

Ярослав Стебко

Это туфта а не аксиома, зайдите на ближайший рынок и сами в этом убедитесь.
Я больше скажу, сколько раз говорил туристам, не покупайте у татар вино на розлив, это не вино а фуфло - не помогает И на Кавказе тоже продают вдоль трасс бодягу. Это очень прибыльное дело. а вы будете мне ещё рассказывать как деньги делать

крепыш

Уважаемый тов. Стебко, алкоголь не является тем самым примером, который в общем и целом характеризует общий рыночный спрос. Более того человек такое существо, которое купит любую дрянь, только чтобы получить кайф. В этом смысле Вы не открываете Америку, потому как это давно известный факт.
Разговор идёт совсем о других товарах таких как обувь, одежда, бытовая техника и т.д. и т.п. Я же Вам предложил выйти на рынок и предложить покупателям залежалый товар, те же, вышедшие из моды женские сапоги и посмотреть реакцию этих самых покупателей на данный товар. Я больше чем уверен, что Вы из 10 предложенных к продаже пар женских сапог ни одной пары ни сегодня, ни завтра, ни в отдалённом будущем не продадите. А настоящий хозяин именно на это обращает своё внимание, потому как без качественного товара нет и не может быть прибыли. Вот о каком качестве товара идёт речь! А Вы нам о бодяге.

ВН ЛЕБЕДЕВ

Капитал Маркса фактически никому по сути не нужная книга.

Капитал это вообще никому по сути не нужная книга,
некие основы экономики там наличиствуют, но все они были в принципе известны и до Маркса.

Прибавочный труд и тот был известен.
Понятия - рабочая сила это все, что от Маркса как первооткрывателя и некоторый анализ кое в чем истинный имеется.

При этом Маркс всунул в Капитал шулерскую Палаческую неправильную человечеству идеологию и обманул
полным не соответствием, его шулерской Палаческой Идеологией, Объективным Законам Природы и их следствиям -- положениям Диалектики, Законам Диамата.

Эти Палаческие требования Маркса и м - л, отрицающие Объективные Законы Природы и их следствия -- положения Диалектики, Законы Диамата, следующие :

1.- уничтожить диалектические противоречия, состоящие из людей как элементов общественной системы ;

2.- уничтожить между диалектическими противоположностями диалектическое противоречие --"единство и борьба", то есть разность потенциалов - РП ;

3.- уничтожить источник саморазвитие общественной системы, который и есть диалектические противоположности с диалектическим противоречием между ними --"единство и борьба", то есть разность потенциалов - РП ;

4.- уничтожить раздвоение общественной системы полюсной парой диалектических противоположностей с диалектическим противоречием между ними --"единство и борьба", то есть разность потенциалов - РП,
ныне эта пара
"собственники средств производства - не собственники средств производства"

Возможно по природной ошибке марксовой,
а может сознательно по его неистребимому желанию даже Геростратом, но остаться в памяти лохов типа марксистов.

Возможно, Маркс являясь злобным россиифобом желал напустить яду, например, в среду российских типа бесов и ему подобных.

Фактически Капитал и ТТС марксовые никому по делу не нужны, никто не использует их в практической работе,
только Леонтьев, тот на нобелевку сотворил, учитывая известные уже банальности и до приведенных в Капитале.

"В методе «затраты-выпуск» наиболее полно раскрылся исследовательский талант гениального экономиста Василия Васильевича Леонтьева.

Основу подхода Леонтьева к планированию заложили еще французские «физиократы» в XVIII веке во главе с Франсуа Кесне. Они исходили из неверного тезиса, будто только сельскохозяйственная деятельность имеет экономический смысл, а все остальные производства лишь расходуют ресурсы. Но при этом сумели предложить верный методологический подход к проблеме экономического планирования.
Физиократы использовали «технологические таблицы», позволяющие учитывать все, что производит и потребляет всякая экономическая система.
Подобный подход в девятнадцатом столетии развил в математической форме французский экономист Леон Вальрас.

Признавая систему взаимозависимостей Вальраса, Леонтьев впервые применил на практике анализ общего равновесия в качестве инструментария при формировании экономической политики."
http://www.iq-coaching.ru/nauchnye-o...nomika/97.html

Любой человек принимает решение, обобщая своим сознанием, разумом массу информации, которая, в том числе может быть качественной и не имеющей общей размерности (это объективный процесс мышления, определенный природой), при этом разумный человек на уровне своего мышления, абстрактного и конкретного, стремится, в общем случае, рассмотреть и учесть все стороны вопроса, при этом, определяя соизмеримость товаров при обмене, человек, даже зная некую количественною величину конкретного фактора при обмене, не знает «стоимость» этого фактора, то есть той величины, которую этот фактор вносит в стоимость товара, поэтому стоимость товара (то что соизмеряет товары при обмене) определяется интуитивно, в соответствии с текущими значениями факторов (многие из которых также определяются интуитивно сторонами сделки) в момент обмена.

Измерение стоимости – СЦК, ныне определяемой как комлексный абстрактный качественный параметр, может быть объективно количественно проведено только тогда, когда человек научится измерять свои чувства и ощущения в своем сознании, только тогда слагаемые, то есть факторы, составляющие стоимость – сцк, имеющие разные единицы измерения (разные для уровня ниже возможностей интуитивного человеческого сознания), будут измерены в единых единицах высшего уровня, соответствующих измерению этих факторов сознанием человека на уровне чувств и ощущений, видимо это произойдет после создания искусственного интеллекта, что позволит формализовать математически процесс мышления, и на некоем информационном уровне измерить-оцифровать, например, в битах, стоимость – сцк.

со временем (возможно это не очень и далеко) будет разработан искусственный интеллект и человечество научится измерять свои качественные ныне чувства и ощущения.

таким образом, учитывая вышеприведенное в соответствии с комплексно-факторной теорией стоимости (более 2000 лет пытаются разобраться с понятием стоимость), в итоге, следует отметить:

1) понятие стоимость товара необходимо человечеству для четкого осознанного понимания последовательности причинно-следственных связей при соизмерении товаров,определяющих параметры обмена товаров или определяющих цену товаров;

2) понятие о стоимости товара не имеет практического значения, так как оно нигде непосредственно не используется в практике экономической жизни в системе ОГ, но необходимо человеку для понимания и познания – «чистая наука»;

3) понятие стоимости-сцк в кфтс как многофакторного параметра (что строго соответствует жизненной практике сделок), позволяет разрешить вопросы, относящиеся к старой политэкономии, что отражено в (1, 2, 3, 6) и настоящей работе (в отличие от ТТС, в которой стоимость определяется как однофакторная, создающаяся якобы только в сфере производства и только живым трудом наемного работника, такой подход к стоимости в «капитале» есть видимо создание идеологической основы для оправдания требования о необходимости уничтожения собственников средств производства как класс).

ожидания того, что при объективном понимании, что такое стоимость товара и правильном понимании процесса преобразования стоимости товара в цену товара, ожидать, что это даст некий источник и новый толчок для преобразований в экономике – эти ожидания не оправданы, так как вопрос о стоимости товара есть на практике «чистая наука», направленность которой в практике есть только удовлетворение потребностей человечества к познанию «природы вещей».

Материализация абстрактной качественной стоимости – СЦК в цену товара происходит через общественное сознание, которое в практике реальной жизни материализует эту стоимость на масштабе всего общества и рынка в цену товара, что является объективным процессом, запрограммированным природой, которому следует человек всегда, в случае наличия только абстрактных и качественных параметров (в условиях неполноты информации), но требующих принятия человеком конкретных количественных решений.


1. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система. Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС) (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/14/index.html

2. В Н Лебедев «Начала новой политэкономии». Издательство Политехнического университета сПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm

3. В Н Лебедев. «ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях». санктПетербург Издательство Политехнического университета. 2011 ISBN 978-5-7422-3169-1 http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.

4. Лебедев В.Н. «Комплексно-факторная теория стоимости» (кфтс), сПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm

5. Лебедев В.Н. «Критерий определения справедливого общества». сПб.; химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2. http://www.lebedev-v-n. narod.ru/pages/1/1.html


© Copyright: Лебедев Владимир, 2018
Свидетельство о публикации №218050501593
https://www.proza.ru/2018/05/05/1593

В ИЛЬИН

Да!!! Раньше кости были натуральные и мясо не из крахмала и сои. А сегодня от такой еды раковые опухоли появляются от трансгенных фальсификатов и перемолотых костей с мутогенной соей. ! Мясо то кончилось - нерентабельно его производство в условиях массовой коррупции и попытки возрождения буржуйского общества шизоидами во власти! Животных то как и людей кормить надо длительно почти два года до забоя крупный рогатый скот! Вот курятинкой с ускорителями роста народ и потчуют! Скороо превратимся как и амеры в жироподобную обрюзгшую массу тупоголовых представителей вида человека-обезьяны!!!
Без сопротивления властям придурков и юристов нам крышка!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Верно излагаете реальность. И как это на ваш взгляд можно осуществить соответственно по последнему предложению? Вы же сами утверждаете что они реальность наших дней и соответственно наших бед!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Так ведь современные юристы создали государство тупоголовых идиотов которое раскрыло свой клапан кармана для наполнения бюджета, а он то не сам появляется, а исключительно от трудовой полезной деятельности масс и автоматических поточных или как минимум конвейерных линий. Но если в государстве на поток поставлено только забота о личном обогащении власти то такое государство является антинародным и бестолковым. Руководить - значит организовывать всю систему, а не только ждать пополнения налогов от безработной толпы голодающих сограждан!
Это же тупоголовость такой воровской мафиозной власти нищающих олигархов! Об этом никто пока не задумывается. Пальцы государство растопырило и между ними течет всё что легко протекает! Пора и власть поправить как и его ориентиры на развитие нашего общества!
Надо не кричать долой или прочь, а поправлять повсеместно и переизбирать в принудительном порядке поскольку такие права у общества существуют!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

тин

В советское время за фальсификат можно на нары загреметь, зато в настоящее время это фальсификат можно делать ПО ЗАКОНУ. И не придерешься. Сейчас изгаляются в изобретении возможности производства фальсификата, так как у нас считается мошенничество и жульничество, которое стыдливо называют предпринимательством, это проявление большого ума. То есть, чем больше обманул рядовых покупателей, тем умнее.

крепыш

Уважаемый тов.Лебедев, Вы замутили всем голову с этой самой стоимостью, а ясности как не было , так и нет. Прочтите нижеприведённое определение стоимости и наконец то успокойтесь. Итак.

Стоимость- это абстрактная, относительная экономическая категория, выражающая в данное время и в данном месте реализуемое меновое значение (важности) вещей для участвующих в товарном обмене субъектов.

На мой взгляд проще не выразить.