dolgova

Маркс описал стремление капитала к самовозрастанию.
Прибыль должна расти постоянно.
Прибыль = доходы - расходы. Значит можно её увеличить двумя способами: увеличить доходы (или рынки сбыта) и уменьшить расходы (сэкономить на качестве товаров, экологии, зарплате рабочих и др.).
Завоевав местные рынки, капиталисты начинают бороться за национальные и глобальные. Империалистическую борьбу описал Ленин.

Даже завоевав весь мир, капиталист не может остановиться. Но так как он не может свой товар распространять за пределами Земли, его действия становятся изощреннее.
Он изобретает все больше способов удешевления товаров - отчего уже еда перестаёт быть едой, и невозможно (либо очень-очень дорого) купить натуральные одежду, обувь, стройматериалы и др.
С другой стороны, нужно заставить население все время покупать, хотя уже все пробрели твои товары. И в дело вступает реклама. Которая объяснит тебе, что ты лох, если твоя жена всё ещё ходит в прошлогодних чёрных сапогах, когда в моде уже розовые. Даже если её вполне устраивает их качество. К которому мода не имеет никакого отношения.

крепыш

Извините, но лично на меня и мою жену реклама оказывает только одно действие, а именно, если у нас имеется какая-то конкретная потребность на вполне конкретную вещь, например, старая стиральная машинка пришла в негодность, ищем новую. При всех равных условиях выбираем ту где цена ниже, благо сегодня выбор огромный. Поэтому кто там, кого там называет лохом или ещё как-то нас с супругой мало волнует, нас интересует только то, что нам действительно необходимо и не более того. Мне так представляется, что большинство потребителей руководствуются в повседневной жизни именно таким подходом. Возможно есть такие экземпляры, которые меняют каждый год в своём доме всю мебель и автомобиль, потому как возможности широкие. У нас таких возможностей нет, поэтому и живём мы скромнее, как говорят, по средствам и никакая реклама на нас особо не действует. Где Вы открываете таких людей, на которых так чудодейственно воздействует реклама для нас, во всяком случае, остаётся загадкой. Может с других планет привозите?!

dolgova

Вы, например. Вот цитата:
Разговор идёт совсем о других товарах таких как обувь, одежда, бытовая техника и т.д. и т.п. Я же Вам предложил выйти на рынок и предложить покупателям залежалый товар, те же, вышедшие из моды женские сапоги и посмотреть реакцию этих самых покупателей на данный товар. Я больше чем уверен, что Вы из 10 предложенных к продаже пар женских сапог ни одной пары ни сегодня, ни завтра, ни в отдалённом будущем не продадите.

И какая вам разница, сколько времени стиральная машина на складе лежала? Главное, чтоб работала. Вот у меня до сих пор советский холодильник пашет, в загородном доме.
Или сапоги.
Наши бабки ходили в одних и тех же резиновых калошах, пока не сносятся. Лишь бы ноги были сухие. А ваша жена этим же подходом руководствуется?

крепыш

Со стиральной машинкой у нас подход непритязательный: экономичные параметры и цена поменьше. Данная машинка простояла в магазине только месяц до нашей покупки. А что касается моей жены так у неё сейчас другие проблемы, она лечит свои ноги от узкой модельной обуви с высокими каблуками.

dolgova

Вот видите, вы сами и опровергли свои слова, что без качества не может быть прибыли.
Будь обувь качественной - вашей жене не пришлось бы лечить ноги.
Но свою прибыль капиталист хапнул, хотя на качество ему плевать.

крепыш

Видите ли качество это такое понятие интересное, которое во многом зависит от моды и спроса. Вчера было качественно всё, что было остроносым и на высоких каблуках и, таким образом, соответствовало моде и спросу. Сегодня каблуки не в моде, спрос идёт на низкую обувь и это тоже считается качественным. Даже джинсы с дырками и то пользуются большим спросом и никто из потребителей не скажет, что это некачественный товар. А капиталист нос по ветру держит и знает что качественно, а что нет. И для него качественно всё, что покупается и продаётся. И если завтра спросом будет пользоваться рваная обувь, то капиталист вывернется на изнанку и будет делать прибыль на рваной обуви и это будет считаться качественным товаром. Таким образом, качественно и модно это настолько относительные понятия в части одежды и обуви, что трудно себе представить, что будет завтра, а тем более послезавтра.

dolgova

Да-да, относительное понятие, вчера был качественным творог из молока и котлеты из мяса, а сегодня - творог из пальмы и котлеты из дерьма, новая мода. Короче, что буржую выгодно - то и качественно.

крепыш

Насколько мне представляется разговор выше шёл об одежде и обуви, но никак не о питании! Или Вам уже без разницы?!

dolgova

Разговор шёл о качестве. ...........................

крепыш

Мне так представляется, что с одеждой и обувью Вам более менее стало ясно.
Теперь, если мы перейдём к продуктам питания, то здесь та же самая картинка, хотя и со своими ньюансами. Как обычно за относительно качественный продукт нужно платить больше, а за менее качественный меньше. Например, свежие яблоки стоят дороже, чем прошлогодние. То же самое обстоит дело и с любым другим продуктом.