«Почему МАРКС был прав?» - Страница 742 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

крепыш · 13.01.2020, 07:00

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

А ты ваще по жизни был нет никто, холуй - он и в Африке холуй.

"Мы- дети Галактики,
Но самое главное-
Мы дети твои, дорогая Земля!"

м г · 26.01.2020, 08:47

Цитата:

Сообщение от Гость1

Спасибо большое, только читай сам эти фантазии, более чем, 170-летней давности сочиненные теоретиками, которые, в своей жизни, ничего, тяжелее пивной кружки не держали, а один из них, жил , вообще-то, будучи фабрикантом, весьма неплохо, за счет эксплуатации рабочих .

Вообще-то они(Маркс и Энгельс) в отличии от вас предпочитали вино, а не пиво, и причём тут фабрикантство Энгельса? Оуэн тоже был фабрикантом и одним из самых богатых людей Англии и что? Они, М. и Э., были учёными, исследовавшими законы развития человеческого общества и кое-чего добившимися в этом направлении. Сэр Исаак Ньютон был министром финансов Англии и это не помешало ему открыть закон всемирного тяготения. То, что законы развития человеческого общества, сформулированные М. и Э., вот уже 170 лет не дают покоя сторонникам капитализма и вам в том числе, значит они чего-то стоят. И при каждом мировом кризисе произведения Маркса и Энгельса становятся бестселлерами на магазинных книжных полках. И каждый раз натыкаясь на одно из основных утверждений Маркса о тенденции нормы прибыли к понижению они со всё большим ужасом понимают, что не нужно спрашивать по ком звонит колокол, он звонит по тебе капиталист-финансист. Они готовы на мировую ядерную войну ради сохранения власти и богатства, и останавливает их только: неприемлемый размер ущерба в результате войны. Даже в войне они считают норму прибыли и убытков. И то, что вы, прочитав эти "фантазии" ничего в них не поняли, то это ваша беда и ничья другая.

Александр Степанов · 26.01.2020, 14:08

Цитата:

Сообщение от крепыш

"Мы- дети Галактики,
Но самое главное-
Мы дети твои, дорогая Земля!"

Ты-то тянешь не боле, чем на жука навозного, хотя, надо сказать эти жуки полезные твари, они все-таки биогумус создают пожирая говно.

крепыш · 27.01.2020, 01:01

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Ты-то тянешь не боле, чем на жука навозного, хотя, надо сказать эти жуки полезные твари, они все-таки биогумус создают пожирая говно.

Мы только не поймём как из Вашей вышеприведённой мысли можно сделать заключение, что Маркс был прав!!!

Александр Степанов · 27.01.2020, 02:19

Цитата:

Сообщение от крепыш

Мы только не поймём как из Вашей вышеприведённой мысли можно сделать заключение, что Маркс был прав!!!

Да тоже как-то не врубаюсь, причем здесь дети галактики и жуки навозные?

крепыш · 28.01.2020, 13:50

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Да тоже как-то не врубаюсь, причем здесь дети галактики и жуки навозные?

Вот, уважаемый тов.Степанов, а Маркс оказывается был не прав, когда предположил, что прибавочная стоимость получается при помощи так называемой эксплуатации наемной рабочей силы. Оказывается прибавочная стоимость получается бережливым , рачительным отношением предпринимателя к своим деньгам. Другими словами, продал много, а купил поменьше, вот Вам и разница, без всякой там эксплуатации!

Смекаете?!

В ИЛЬИН · 31.01.2020, 11:44

Цитата:

Сообщение от м г

Вообще-то они(Маркс и Энгельс) в отличии от вас предпочитали вино, а не пиво, и причём тут фабрикантство Энгельса? Оуэн тоже был фабрикантом и одним из самых богатых людей Англии и что? Они, М. и Э., были учёными, исследовавшими законы развития человеческого общества и кое-чего добившимися в этом направлении. Сэр Исаак Ньютон был министром финансов Англии и это не помешало ему открыть закон всемирного тяготения. То, что законы развития человеческого общества, сформулированные М. и Э., вот уже 170 лет не дают покоя сторонникам капитализма и вам в том числе, значит они чего-то стоят. И при каждом мировом кризисе произведения Маркса и Энгельса становятся бестселлерами на магазинных книжных полках. И каждый раз натыкаясь на одно из основных утверждений Маркса о тенденции нормы прибыли к понижению они со всё большим ужасом понимают, что не нужно спрашивать по ком звонит колокол, он звонит по тебе капиталист-финансист. Они готовы на мировую ядерную войну ради сохранения власти и богатства, и останавливает их только: неприемлемый размер ущерба в результате войны. Даже в войне они считают норму прибыли и убытков. И то, что вы, прочитав эти "фантазии" ничего в них не поняли, то это ваша беда и ничья другая.

Да. Верно. Как верно и то что изменившиеся реальности сегодняшнего мира перевели эту борьбу исключительно в теоретическую плоскость, лишь изредка подбадриваемую практикой единства действий малых общественных групп, да и то лишь в столице -Московии! Остальные территории оказались заживо погребенными под теоретическими размышлениями над классикой. Но это то и привело власть к возможностям свободного грабежа как страны так и народа, лишив его доступа к труду как основе жизни. И виной всему явился путин с его трусливой сущностью "пролетариата" к жизни которого никогда не имел никакого отношения!
Но любая теория остаётся всего лишь теорией пока не проявит свою силу в практике жизни! Даже обновленная теория Зю ведет пока что исключительно к его личному обогащению и награждениям от действующей власти. Вероятно, что его "помощь" обладает весьма ощутимыми результатами. А награда от власти всего лишь реальное её подтверждение. К тому же обеспеченность лидеров сильно отличается от участников этой борьбы за развитие вместо стагнации и порабощения масс.
Возникает вопрос может действительно теория К М и Ф Э как и наработки Ленина и Сталина всего лишь теоретическая ошибка вождей пролетариата.
Ан нет - потому как развитие экономики при Сталине дало такой толчек развития экономики страны, что и по сей день на её осколках пока еще и много десятилетий существует эРеФия. Значит идеи марксизма действительно являются основанием для восстановления реальной борьбы за освобождение народов от грабежа и угнетения либероидной догматикой и воровской философией чубайсятников. Только действительно ленинская школа основ марксизма способна преодолеть пассивность в развитии движения сопротивления угнетателям -путинистам и возродить к реальности СОЦИАЛИЗМ сталинского типа на новой основе внутренних взаимосвязей во властной вертикали.

крепыш · 31.01.2020, 15:21

[QUOT96]Да. Верно. Как верно и то что изменившиеся реальности сегодняшнего мира перевели эту борьбу исключительно в теоретическую плоскость, лишь изредка подбадриваемую практикой единства действий малых общественных групп, да и то лишь в столице -Московии! Остальные территории оказались заживо погребенными под теоретическими размышлениями над классикой. Но это то и привело власть к возможностям свободного грабежа как страны так и народа, лишив его доступа к труду как основе жизни. И виной всему явился путин с его трусливой сущностью "пролетариата" к жизни которого никогда не имел никакого отношения!
Но любая теория остаётся всего лишь теорией пока не проявит свою силу в практике жизни! Даже обновленная теория Зю ведет пока что исключительно к его личному обогащению и награждениям от действующей власти. Вероятно, что его "помощь" обладает весьма ощутимыми результатами. А награда от власти всего лишь реальное её подтверждение. К тому же обеспеченность лидеров сильно отличается от участников этой борьбы за развитие вместо стагнации и порабощения масс.
Возникает вопрос может действительно теория К М и Ф Э как и наработки Ленина и Сталина всего лишь теоретическая ошибка вождей пролетариата.
Ан нет - потому как развитие экономики при Сталине дало такой толчек развития экономики страны, что и по сей день на её осколках пока еще и много десятилетий существует эРеФия. Значит идеи марксизма действительно являются основанием для восстановления реальной борьбы за освобождение народов от грабежа и угнетения либероидной догматикой и воровской философией чубайсятников. Только действительно ленинская школа основ марксизма способна преодолеть пассивность в развитии движения сопротивления угнетателям -путинистам и возродить к реальности СОЦИАЛИЗМ сталинского типа на новой основе внутренних взаимосвязей во властной вертикали.[/QUOTE]

Короче девиз ясен и понятен: бейте друг друга, чтобы чужие боялись и приносите денежки!

Остальное философская дребедень!

Александр Степанов · 31.01.2020, 19:41

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Да. Верно. Как верно и то что изменившиеся реальности сегодняшнего мира перевели эту борьбу исключительно в теоретическую плоскость, лишь изредка подбадриваемую практикой единства действий малых общественных групп, да и то лишь в столице -Московии! Остальные территории оказались заживо погребенными под теоретическими размышлениями над классикой. Но это то и привело власть к возможностям свободного грабежа как страны так и народа, лишив его доступа к труду как основе жизни. И виной всему явился путин с его трусливой сущностью "пролетариата" к жизни которого никогда не имел никакого отношения!
Но любая теория остаётся всего лишь теорией пока не проявит свою силу в практике жизни! Даже обновленная теория Зю ведет пока что исключительно к его личному обогащению и награждениям от действующей власти. Вероятно, что его "помощь" обладает весьма ощутимыми результатами. А награда от власти всего лишь реальное её подтверждение. К тому же обеспеченность лидеров сильно отличается от участников этой борьбы за развитие вместо стагнации и порабощения масс.
Возникает вопрос может действительно теория К М и Ф Э как и наработки Ленина и Сталина всего лишь теоретическая ошибка вождей пролетариата.
Ан нет - потому как развитие экономики при Сталине дало такой толчек развития экономики страны, что и по сей день на её осколках пока еще и много десятилетий существует эРеФия. Значит идеи марксизма действительно являются основанием для восстановления реальной борьбы за освобождение народов от грабежа и угнетения либероидной догматикой и воровской философией чубайсятников. Только действительно ленинская школа основ марксизма способна преодолеть пассивность в развитии движения сопротивления угнетателям -путинистам и возродить к реальности СОЦИАЛИЗМ сталинского типа на новой основе внутренних взаимосвязей во властной вертикали.

А хто такой Зю, ась, ЧМО гнилое?

Александр Степанов · 31.01.2020, 19:42

Цитата:

Сообщение от крепыш

Короче девиз ясен и понятен: бейте друг друга, чтобы чужие боялись и приносите денежки! Остальное философская дребедень!

Кто об чем, а барыга и холуек по-совместительству о своем, о барыжном.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54

31.01.2020, 15:21	#7418
крепыш Местный Регистрация: 11.07.2012 Сообщений: 9,764 Репутация: -110	[QUOT96]Да. Верно. Как верно и то что изменившиеся реальности сегодняшнего мира перевели эту борьбу исключительно в теоретическую плоскость, лишь изредка подбадриваемую практикой единства действий малых общественных групп, да и то лишь в столице -Московии! Остальные территории оказались заживо погребенными под теоретическими размышлениями над классикой. Но это то и привело власть к возможностям свободного грабежа как страны так и народа, лишив его доступа к труду как основе жизни. И виной всему явился путин с его трусливой сущностью "пролетариата" к жизни которого никогда не имел никакого отношения! Но любая теория остаётся всего лишь теорией пока не проявит свою силу в практике жизни! Даже обновленная теория Зю ведет пока что исключительно к его личному обогащению и награждениям от действующей власти. Вероятно, что его "помощь" обладает весьма ощутимыми результатами. А награда от власти всего лишь реальное её подтверждение. К тому же обеспеченность лидеров сильно отличается от участников этой борьбы за развитие вместо стагнации и порабощения масс. Возникает вопрос может действительно теория К М и Ф Э как и наработки Ленина и Сталина всего лишь теоретическая ошибка вождей пролетариата. Ан нет - потому как развитие экономики при Сталине дало такой толчек развития экономики страны, что и по сей день на её осколках пока еще и много десятилетий существует эРеФия. Значит идеи марксизма действительно являются основанием для восстановления реальной борьбы за освобождение народов от грабежа и угнетения либероидной догматикой и воровской философией чубайсятников. Только действительно ленинская школа основ марксизма способна преодолеть пассивность в развитии движения сопротивления угнетателям -путинистам и возродить к реальности СОЦИАЛИЗМ сталинского типа на новой основе внутренних взаимосвязей во властной вертикали.[/QUOTE] Короче девиз ясен и понятен: бейте друг друга, чтобы чужие боялись и приносите денежки! Остальное философская дребедень!