Ярослав Стебко

Это детали, какая принципиальная разница куда он кладёт свою прибыль в производство, на баб, или ещё куда-то?

В. Иванова

Большая разница, Ярослав. Неужели Вы не понимаете.
Если не развивать производство,оно загнется. Так и было,когда банкротили предприятия ,деньги по карманм распихивалт ,а рабочие без работы оставались.

__________________
#Своих не бросаем#

крепыш

А где Вы увидели у Маркса доказательства?! Неужели Вас устраивает даже самое начало этого доказательства, когда Маркс допускает недопустимое:
" Пусть в этой необходимой для среднего дня товарной массе заключено 6 часов общественного труда…"
Интересное начальное допущение, не находите?! Действительно, нужно быть круглым идиотом, чтобы не догадаться куда наш " теоретик" клонит и какую мысль он начнет развивать далее. Очень любопытно в связи с этим какую теорию бы он сочинил на данную тему, если бы все 100 процентов предпринимателей имели бы только убытки?! А так, разумеется, имеется ответ, а, именно, прибыль, вот наш "теоретик" и ПОДОГНАЛ свою посылку под этот ответик! Типа 6 часов отрабатывает стоимость своей рабочей силы, а остальные 6 часов пашет как проклятый на капиталиста! Вот типа кровопиец, а не предприниматель! Понятно работяги начнут возмущаться и даже браться за оружие, только не мы настоящие работяги, которые "Капитал" прошерстили вдоль и поперек и теперь Вам с Марксом задаем простой вопросик:А почему, собственно, мы не можем сделать допущение, что пусть в этой необходимой для среднего дня товарной массе заключен весь рабочий день общественного труда! Вроде как Марксу можно с его 6 часами, а почему нам нельзя?! Понятно, что с таким допущением теорию прибавочной стоимости Маркса нужно здесь же и закончить, приписав несколько предложений о сожалении и невозможности продолжать теоретическую разработку!

sovarm

Испев, не показывай свой нафталиновый марксизм. Освободить буржуев от капитала, это всё равно что освободить пчел от мёда, а рабочих от работы.
Вот ты освободил свою голову от разума, напихал туда цитат из марксизма и бегаешь с ними как дурень со ступой с сайта на сайт, где тебя все дружно посылают НАХ. И правильно делают.
Научный социализм это политическое искусство, а не повторение как попугай цитат Маркса.
Своей нафталиновой тупостью ты больше вреда приносишь марксизму.
Пока на Земле не будет построено коммунистическое общество теория Маркса будет считаться не научной, а только предположением Маркса. Пока даже реального социализма никто не смог построить!

крепыш

Совершенно верно, построили госкапитализм да ещё к тому же монополистический. Понятно, с элементами социальной поддержки населения, но коренным образом сути это не изменило, в некотором смысле сделали даже хуже, уничтожив конкуренцию.

sasha.ispev

"sovarm",
пока, ты ТРЕПЛО и до Александра Степанова тебе - как до Солнца!!!
...В 1844 г. еще не существовало современного международного социализма, который с тех пор, прежде всего и почти исключительно благодаря трудам Маркса, полностью развился в науку....
Так, в книге придается особое значение тому тезису, что коммунизм является не только партийной доктриной рабочего класса, но теорией, стремящейся к освобождению
всего общества, включая и класс капиталистов, от тесных рамок современных отношений....-
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 21 стр. 265.

Невежда в вопросах м-л НАУКИ, пещерно-дремучий индивид "sovarm",
- теперь, тебе понятно кого и от чего предлагают освободить коммунисты, в частности - Александр Степанов!
- так, не о своей ли собственной тупости ты гутаришь, невежественный буржуйский прихвостень - под ником "sovarm"!?

sasha.ispev

"крепыш",
ты, как всегда, несешь сплошную чушь, применяя слова значения, которых не способен понять!!!

jra

Совсем дурной.
Например, в СССР имелось несколько центров разработки ракет.
С высокой конкуренцией.

крепыш

Да, да, куда уж нам до Вас!!! Вы нам, пожалуйста, доказательства в студию, а затем продолжим.

В ИЛЬИН

Если весь народ превратится в предпринимателей то кто станет чистить туалеты. К тому же торговля является движителем прогресса исключительно в рамках частной собственности, но она то и развращает и разобщает общество как и весь народ! Тогда зачем нам такой финал если мы стремимся именно к объединению общества и сил каждого гражданина на благо своего отечества и страны, но не на благо власти которая о народе то и думать перестала как и заботиться о нём как субъекте труда!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!