Бумбараш

Правильно то, что эксплуатация односторонней между людьми невозможна, а, вот возможна односторонняя эксплуатация человеком только механизмов, инструментов, приспособлений и т.д. Капиталист же эксплуатирует работников и одновременно эксплуатируется ими.
По поводу вашей иронии. Сопоставьте затраты труда на создание и обеспечение рабочего места вплоть до наличия заказа и его реализации, и производством работы на рабочем месте. Что вы увидите? Где затраты больше. Обращаю внимание, РАБОЧЕГО МЕСТА, А НЕ МЕСТ.
Организатор производства и работник занятый на рабочем месте, это взаимозависимые участники производства, т.е. единый и неделимый организм не способный существовать без этих его частей.
Иронизируйте дальше.

Suum Сuique

Я полагаю, что твой перл о том, что работяги эксплуатируют буржуа, достоин Шнобелевской премии

yhtyht77

В условиях государственной монополии на закупку товаров и услуг , а всё к тому идёт уже сейчас , кубышка переворачивается однозначно. Не капиталист предприниматель эксплуатирует общество , а общество через государство , с помощью конкуренции , заставляет капитал работать на себя . Гос заказ становиться практически единственным способом выжить Коперфильду . Естественно по доходности приближенной к нулю. Если нет сговора с чиновниками.
Свободный рынок закончится именно так .

Бумбараш

Разжевать? Пожалуйста. Работник может создать идею бизнеса? Работник может организовать бизнес? Работник может создать рабочее место и оснастить его всем необходимым? А, кто это всё делает? Чьи усилия работник эксплуатирует, чтобы пользоваться результатами этих усилий?
В чём работник эксплуатируется? В том, что он приходит на рабочее место ни о чём не заботясь и выполняет (на серийных производствах) одно действие или операцию по изготовлению детали, например штампует её или наносит на ней разметку, или просто запиливает заусенцы на контуре, ну и т.д.
Шнобелевскую премию готовы получить?
Эксплуатируют возможности друг друга, а иного просто не может быть. Эксплуатация, это всего лишь получение выгоды.
Работнику выгодно что работодатель обеспечивает его всем необходимым для зарабатывания денег - это эксплуатация производимая работником.
Работодателю выгодно получить из сырья готовый к реализации продукт за который он сможет получить деньги (капитал) - это эксплуатация производимая работодателем.
Ещё вопросы есть?

крепыш

Все верно, только и работники могут пролететь как тарелка над Парижем, если в кассе совсем пусто и реализация вообще не идёт, такие случаи тоже имеют место.

Бумбараш

Действительно имеет место борьба государства и бизнеса за управлением производством. И даже очень похоже что государство в данный момент имеет преимущества даже в США. Конфликт зреет, но развязкой станет то, что государство будет заниматься общественными вопросами, а вопросами производства, экономики, будет заниматься бизнес. Чиновник, политически зависим, и силён он в общественных вопросах, бизнес зависим экономически и силён он именно в экономических вопросах.
Богу - богово, кесарю - кесарево. Думаю именно таков будет результат. Вряд ли история СССР останется без внимания.

voxverus

Человек бредет по пустыне. Солнце, жара, ему хочется пить... Он понимает, что если не добудет воду, погибнет.
И тут он видит колодец, возле которого стоит его собственник. На просьбу напиться, тот отвечает:"Пожалуйста, но при условии, что ты будешь получать по глотку воды из каждого поднятого из колодца ведра..."
Бедолага соглашается и оказывается навечно прикованным к /хозяину/ колодцу, поскольку энергозатраты или влагозатраты, расходуемые на подъем ведра оказываются равными глотку воды!
Наш герой ведро за ведром достает воду из колодца, которой бойко торгует хозяин, и никак не может утолить свою жажду.

Вот так наши действующие лица "эксплуатируют возможности друг друга"!

Бумбараш

Не могут. Не забывайте, что производство товара исполняется значительно раньше реализации. Произвели в Китае. Доставили товар в Москву, и там приступили к реализации товара, а он оказался невостребованным.
Китайский капиталист-производитель рассчитался с работниками производителями несколько месяцев до момента реализации товара в Москве, потому работники получили всё сполна по трудовому договору, а капиталист понял что он несёт убытки только после неудачной реализации. Условно, через месяцы после производства товара.
С пустой кассой, только аферист затеет производство чего-либо - уж очень быстро его несостоятельность станет известна и потребителям и поставщикам, и производителям-конкурентам.

Александр Степанов

И чЁ, в мире сегодня нет наемных рабов?, а насчет барыг и спекулянтов, так даже в учебниках от экономикс написано, что торговая прибыль это часть прибавочной стоимости, которую уступают барыгам и спекулянтам промышленные хапки. ...Торговая прибыль – это часть прибавочной стоимости, которую капиталист – промышленник уступает капиталисту – торговцу за услуги последнего по реализации товаров....

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Тады для недоумка нашего дорогого Леонида Ильича встречный вопрос: "Что является источником стоимости?"

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!