|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#7961 |
Местный
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
|
![]()
Леонид Ильич™, он просто не понимает, что собственность не может быть общественной, т.е. когда несколько собственников могут единовременно принимать решения по управлению и распоряжению. Такого быть не может. Этой возможностью может обладать только один человек, и это его право подтверждается государством наличием у него гербовой печати. Вот он и есть фактический собственник. Весь коллектив, просто обманывается пропагандой, что как будто, он собственник – у этого коллектива нет ничего в собственности, да это и не нужно никому.
Ну, на самом деле, чем в состоянии он (Степанов) управлять или распоряжаться, коль собою не в состоянии более-менее управлять и привести себя в цивилизованное состояние? Не дано ему это – подай-поднеси, вот его возможности. А, это уж очень далеко от возможности управлять и распоряжаться. Последний раз редактировалось Бумбараш; 29.02.2020 в 18:44. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7962 | |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
![]() Цитата:
Путинские национальные программы это попытка создать плановую экономику. Это и законодательные акты и рекомендации. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7963 |
Местный
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
|
![]()
Про конституцию не помню, а вот что на XXI съезде (февраль 1959 года) был сделан вывод о том, что социализм в СССР одержал полную и окончательную победу, что советская страна вступает в период развёрнутого строительства коммунистического общества, а на XXII съезде (октябрь 1961 года) было заявлено что коммунизм будет построен к 1980-ому году заявлялось точно и принималось такое решение съездом. Строительство материально-технической базы коммунизма должно было закончиться к 1970-ому году.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7964 |
Местный
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7965 | ||
Местный
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
|
![]() Цитата:
Цитата:
Но, бог с ними! -* Стесняешься, потому, что плохо учился в Советской школе дол 1989 года или, просто, учился в независимой от знаний людишколе после 1989 года!!! Каждый Советский Школьник усвоивший программу удовлетворительно, знал, что слова «родина», «отечество», «люди», «человек», «честь», «добро», «свобода», учитель», «мастер», «любовь» пишутся как с большой, так и с маленькой буквы. Все зависит от смысла, который вы вкладываете в них. Если возвышенного смысла нет, то нет и никакой необходимости писать эти слова с большой буквы. Если вы упоминаете Бога в религиозном смысле, то пишите эти слова с заглавной буквы, потому что вы вкладываете в них сакральный смысл, в противном случе (см. выше) — с маленькой буквы «Умник», klinker, в какой местности России проходили предметы школной программы мимо школы? -* Теперь о научно обоснованных положениях м-л НАУКИ. Марксизм-ленинизм, ведя речь капиталистическом способе производства и специфической общественной форме труда учит, что капиталистическое производство носит общественный характер, между тем как собственность на средства производства остаётся частнокапиталистической, несовместимой с общественным характером процесса производства. Противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения является основным противоречием капиталистического способа производства. К примеру, читаем первоисточник: -...Производство отдельных производителей побивалось в одной области за другой, общественное производство революционизировало весь старый способ производства. Однако этот революционный характер общественного производства так мало сознавался, что оно, напротив, вводилось именно ради усиления и расширения товарного производства.... ...II. Капиталистическая революция:...Производство становится общественным актом; обмен же, а с ним и присвоение продуктов остаются индивидуальными актами, актами отдельных лиц: продукт общественного труда присваивается отдельным капиталистом. Это и составляет основное противоречие, откуда вытекают все те противоречия, в которых движется современное общество и которые с особенной ясностью обнаруживаются в крупной промышленности.... d) Частичное признание общественного характера производительных сил... III. Пролетарская революция, разрешение противоречий:... Отныне становится возможным общественное производство по заранее обдуманному плану. http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html т. 19 стр. 212-214, 228-229. т. 20 стр. 295, 674 -676 https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/058/739.htm ИТАК: Основным противоречием капиталистического способа производства является противоречие между ОБЩЕСТВЕННЫМ ХАРАКТЕРОМ ПРОИЗВОДСТВА И ЧАСТНОКАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ФОРМОЙ ПРИСВОЕНИЯ. -* по существу носит общественный характер -* Поскольку, ВЫ( в том числе «klinker») уже знаете когда возникло общественное производство; кап. способ заключается в общественном характере производства и частнокапиталистическим присвоением то, не пора ли ВАМ, ответить на вопрос: В чем будет выражаться производство Общества России, возвращенное на ...ступени экономической зрелости коммунизма...? http://uaio.ru/vil/33.htm т. 33 стр. 98. Последний раз редактировалось sasha.ispev; 29.02.2020 в 18:26. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7966 | |
Местный
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
|
![]() Цитата:
Насчет же моих друганов олигархов, то да, имеются такие, я над ними хоть и ржу зачастую, но в обиду их не дам, поручусь за них, они исправятся. ![]()
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7967 |
Местный
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
|
![]()
Это еще ничего не значит, что було именно так. Седни ваша, либерастно-педрастная Конституция, писанная по указке западленцев, ваще фуфел полный и никем, даже гарантом не исполняется, и что тепереча?
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7968 | |
Местный
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
|
![]() Цитата:
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7969 |
Местный
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
|
![]()
Юра, там речь идет о товариществах, а не о приватизации.
Это не аутентичные и названия и обязанности их или целевые установки деятельности. По большому счету назвать можно как угодно любое учреждение или предприятие как и контору в виде "Рога и копыта", однако оно как правило должно соответствовать целям деятельности или сути деятельности.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7970 | |
Местный
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
|
![]() Цитата:
Пора теперь переходить к борьбе этих субъектов и их антагонистическим противоречиям. Правда в этом случае из борьбы исчезает сам её главный субъект -БУРЖУЙ правящий и организующий эксплуатацию трудящихся.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? | АнтонЛ | Исторические имена России | 31 | 21.12.2018 06:37 |
Карл Маркс и Коммунистическая идея... | Фрэнк Кристофер Тайк | Общение на разные темы | 215 | 04.01.2015 20:54 |