Сообщение от крепыш

Ага, особенно, если вспомнить известное "хлопковое дело", когда ручонки коррупции доходили до самого Политбюро! И это называется "в принципе"!!!

Сообщение от Бумбараш

Леонид Ильич, давайте попробуем отделить семена от плевел. Вот вы категорично заявляете что «Могут», но совсем не категорично добавляете «с разрешения жилинспекции». Собственнику не нужно ничьё разрешение – он так решил, потому и сделал. Собственник сам может разрешать что-либо делать с его собственностью или не разрешать. Ваши жильцы на общем собрании могут вынести решение ходатайствовать перед собственником, в примере вы предложили «жилинспекцию» которая может разрешить реконструкцию. Однако уборщица из жилинспекции такое разрешение ведь не дать не вправе, а дать его может обладатель гербовой печати. Вот он и есть собственник вашего дома, а вот в квартире вы вполне можете самостоятельно провести реконструкцию, даже если вы её сделаете двухэтажной с потолками по метру с копейками, вам никто не посмеет воспрепятствовать. Нравится полозить по-пластунски по квартире, так и трёхэтажная квартира у вас будет, только изменять фасад дома новыми оконными проёмами вам придётся с разрешения собственника дома. Если, конечно, он даст такое разрешение.
По-моему, всё логично и обоснованно в понятии собственность и собственник, который ну никак не может быть общественным, а только конкретным с наличием у него прав управления и распоряжения.

Сообщение от Александр Степанов

Дурку вы, либерастные гниды, мастера включать. и ваще, я говорю не об том, как було, а как должно быть.

Сообщение от Александр Степанов

По большому счету не было....................

Сообщение от jra

Хлопковое дело = Ленинградское дело.

Сообщение от крепыш

Ага, особенно, если вспомнить известное "хлопковое дело", когда ручонки коррупции доходили до самого Политбюро! И это называется "в принципе"!!!

Сообщение от Александр Степанов

Любителей же нанести реальный ущерб общественной социалистической собственности периодически постреливали, иль отправляли в места не столь отдаленные и без организации так называемых "громких дел".

Сообщение от Гость1

Не ври, "Рыбное дело" и дела против руководителей столичной торговли были очень громкими, как и дела против руководящих работников Краснодарского края (Сочинско -краснодарское) , когда с должности слетел, казалось, всемогущий С.Ф. Медунов.

Сообщение от Александр Степанов

По большому счету не было...........................

Сообщение от Леонид Ильич™

На основании закона. Закон может разрешать и предписывать определенные действия с имуществом лицам, не являющимися собственниками этого имущества.

Например, если автомобиль припаркован в зоне действия запрещающих знаков с табличкой «Работает эвакуатор», или на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, или в местах остановки общественного транспорта, или на трамвайных путях, в тоннеле и др., то инспектор ГИБДД или дорожной инспекции может составить протокол о задержании транспортного средства, а водитель службы эвакуации автомобилей на основании этого протокола вывозит автомобиль на спецстоянку. Но ни инспектор ГИБДД ни водитель службы эвакуации автомобилей, ни дирекция спецстоянки не являются собственниками автомобиля.