jra

Символ сегодняшней России:
полковник Захарченко.

Бумбараш

Нет тин, не «типа», а именно технарь и по образованию «инженер-технолог»
Тин, это вы мне прислали образец поноса, чтобы я понял о чём вы пишите? Так я это знаю – много слов не подтверждённых ничем обычно и называют словесным поносом. Весь ваш этот понос к чему, что вы хотели заявить?
Если отвлечься от вашего словесного поноса и посмотреть на реалии, то я материалист, а не идеалист, и очень давно, и потому ни в бога, ни в чёрта не верю, ни в ангелов.
Про божьи законы я вам напомнил (если бы вы могли понимать прочитанное, то и поняли бы это самостоятельно) для того, чтобы вы вспомнили, что законы существовали задолго до появления «буржуазного права». Я искренне сожалею, что вы не в состоянии были это понять, а я ведь вам и ссылку на энциклопедию дал со статьёй с более обстоятельным пояснением, что такое закон. Видно подобные пояснения выше вашего уровня понимания – впредь постараюсь учесть это обстоятельство.
И ранее они писались людьми, а ссылки на богов использовались для убедительности, как многими коммунистами сейчас используются ссылки на Маркса – поскольку своими словами они аргументировать не в состоянии, потому и прибегают к использованию авторитета Маркса, откровенно спекулируя на его имени.
До некоторой степени рассуждение верно. Только вспомните ещё и о том, что у феодала-самодура при нападении на его крепость соседним феодалом, ворота крепости могли оказаться раскрытыми настежь и обиженный народ просто мог выразить свою преданность и дать клятву верности завоевателю. Что при этом происходило с феодалом-самодуром, вы, думаю, додумаетесь самостоятельно. Ну, если не сможете, то поинтересуйтесь у того кому доверяете больше чем мне.
Я понимаю, что вы это могли и не знать, только вот феодал-то это прекрасно знал, потому и действовал в рамках им же установленного закона, с которым население мирилось.
Коль она нигде не зафиксирована, то, что вам говорит, что она есть в действительности?

jra

Только идиот может рассуждать о собственности не прочитав Российских законов.
Можно не соглашаться с законами, но знать надо.

Моё мнение о Бумараше.
Он имеет задание доказать невозможность социализма.
Для этого пытался доказать невозможность общественной собственности.
Но ввиду низкого интеллекта запутался и начал нести ахинею.

Бумбараш

Вы явно ошибаетесь, только социализм, это иная формация с иными средствами производства, иными производительными силами и с иными производственными отношениями чем в той несуразице что была в нашей стране и странах Восточной Европы, с точно такими же как в капитализме средствами производства, производительными силами с мизерной разницей в производственных отношениях.

Бумбараш

Только идиот не может рассуждать - так правильнее будет.

jra

Был уже идиот академик Марр, который утверждал:
язык при капитализме и социализме различен.
Сталин совершенно правильно плюнул на этого академика.

Бумбараш

Эо вы к чему, акцентируете внимание на поведении "корифея всех наук"? Ведь именно этот титул ему присвоили академики СССР.

Бумбараш

А-а, как до утки на пятые сутки до меня дошло - это вы к тому, что правильно это плюнуть на теорию Марса названную Историческим материализмом. Я угадал жра?

jra

Абсолютно правильно.
Маркс строил из себя и пророка, и учёного.
Смешной.
Ещё смешней, кто на него молится.

Александр Степанов

И точно идиот!!! Формацию определяют ПО(производственные отношения), а не средства производства и ПС(производительные силы), другой базар, когда ПО начинают шибко противоречить ПС, тогда происходит смена формации и происходит она революционным путем. Так вот, хапиталистические ПО уже давненько противоречат ПС и смена формации с хапПО на соцПО ломится в дверь, призрак Коммунизма уже бродит не только по Гейропе, но и по всему миру.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!