Бумбараш

Облегчились тин? С облегчением от словесного поноса, т.е. неаргументированных заявлений. Что вы хотели прояснить в этой цитате? Похоже, что ничего - просто необходимо стало облегчиться.
О детскости. Ну как мне быть, подскажите тин, коль вам уровень 4-го класса общеобразовательной школы, на котором я вам разжёвываю азы, остаётся непонятным?
А мы это разве обсуждали? Мы обсуждали время появления законов, и я уточнил лишь их необходимость только с появлением государств.
А они и не были нужны. Сколько вы сможете назвать государств преодолевших буржуазные революции? Англия, Франция, ещё кто? Много государств во главе имеют феодалов, но общество в этих государствах едет по капиталистическим рельсам давным-давно.
Тин, вы уникум. Вы вот сейчас меня спросили о чём, о производственно-технических отношениях или о производственно-экономических отношениях, ведь это не одно и то же, хоть вместе они и являются производственными отношениями в обществе? Если вы спросили о производственно-экономических отношениях, то разница весьма существенна. В феодализме побудительная причина к действию это насилие феодала - он имеет возможность получать преимущества через насилие. Приехал феодал в свою деревню и взял то, что ему необходимо, в том числе и молодых парней в своё войско. Мало ему одной деревни, он точно так же может поступить и в остальных, ему принадлежащих деревнях и городах его удела. Возразить против его насилия никто не может. Спрятать в лесу молодых ребят и девчат, единственное, чем могут возразить жители. Надеюсь, что вы поняли что такое насилие.
Теперь капитализм, в котором побудительной причиной к действию является капитал. Капиталист не может что-либо забрать - нет у него права на насилие, а вот купить может вполне. Может купить любой результат труда по обоюдному согласию. Не захотел кто-то продать какой-либо результат своего труда, ну и пусть он с ним остаётся, капиталист ведь не связан как феодал уделом, он может приобрести то, что ему необходимо и в другой местности с выгодой для себя.
Я вроде объяснил вам на уровне 4-го класса общеобразовательной школы и очень надеюсь что вы поймёте в чём различие между феодализмом и капитализмом как экономических отношений.
Ой, тин, ну откуда у вас и таких как вы стремление решать за кого-то, что он думает, или как считает? К чему что-то предполагать, когда вполне можно уточнить, задав вопрос? Вы же предпочитаете расположиться в луже задав свой вопрос и сидя в ней ознакомиться с ответом. Зачем, тин?
Демидов был не один в феодальной России. Были и крепостные, выкупившие сами себя у феодала, и ставшие капиталистами, используя труд крепостных. Отличались они от феодалов тем, что богатели не за счёт поместий, а за счёт созданных ими производств - первых ласточек капитализма. Это же было и на Западе - феодал жил за счёт поместий, а вновь нарождающиеся капиталисты за счёт деятельности организованных ими производств. Вот когда стало не хватать производительной силы для производств, тогда появилась необходимость отобрать её у феодалов через заинтересованность в капитале, предлагая более высокую заинтересованность чем мог дать феодал.

jra

Бумабаращ усиленно увиливает от разговора о конкретных предприятиях.
Например, Норильский Никель.

sasha.ispev

-* что же, это за больные фантазии о социально-экономической формации!?

ВЫ, способны отличить значение слова " социалино" от слова "общественно"!?
Способыны, тогда пректарите фантазировать о выдуманной вами социально-экономической формации!!!!

Леонид Ильич™

Это синонимы.

Общество, или социум — человеческая общность, специфику которой представляют отношения людей между собой, их формы взаимодействия и объединения.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Бумбараш

Ну, тин, вы не устаёте меня удивлять. Что чего определяет у вас, развитие общества определяет свою правовую систему, или правовая система определяет развитие общества.
Ну, вдумайтесь тин по нормальному в то что вы пишите. Феодализм, прежде чем стать капитализмом, должен создать правовую систему капитализма. Затем, на основании созданной системы феодализм уже должен начать выстраивать капитализм. У вас, что действительно знания ниже 4-го класса общеобразовательной школы? А логика мышления есть? Если есть, то логику хоть отслеживайте. Что следует, за чем, можете определять?
Сначала появились капиталистические отношения, зародыши их (вами припомненный Демидов), а уж потом, на основе этих отношений сложилась правовая система взаимоотношений в капиталистическом обществе ПОСЛЕ отмены феодальных отношений по царскому указу об отмене крепостного права у помещиков (феодалов) и предоставлении права капиталистам формировать капиталистическое общество по необходимым им канонам.
Капиталисты формировали свою правовую систему, а не феодалы им её унаследовали.
Тин, ведь это надо умудриться заблудиться меж этих сосенок. А вы ведь умудрились.
Ещё раз, правовая система является следствием существующей формации, это она определяется формацией, а не наоборот. Сменится формация, следом за ней сменится правовая система на годную для неё систему. Так было всё время в развитии общества и так будет далее.
Вы по обуви пытаетесь определить пол человека, только вот пол его зависит не от обуви. Поймите это.

Бумбараш

Тин, термин Маркса "Способ производства", это его очередная попытка по смешиванию ЗЕЛЁНОГО И СОЛЁНОГО. Невозможно их смешать поскольку эти понятия разных характеристик вещества. Маркс, практически всегда применял эту тактику для внесения неразберихи в его формулировках.
Развитие производительных сил зависит от тех средств производства, которыми они управляют.
Тип экономических взаимоотношений зависит от совокупности всех экономических процессов, от их взаимосвязи.

sasha.ispev

"тин",
вы, способны дать разъяснение на каком основнии заменили поняте:
- общественно-экономическая формация, а н выдуманную вами - социально экономическую формацию?

jra

Продолжает играть словами. На большое не способен.

jra

По потку глупостей Вы давно превзошли Маркса.
С чем поздравляю.
Шедевр идиотизма:
"Развитие производительных сил зависит от тех средств производства, которыми они управляют. "
То есть странные производительные силы управляют заводами.
Потанин обидится.

sasha.ispev

"тин",
так ответ дадите, или запутались в зачении слов "социално" и "общественно"?
При этом, напоминаю то, что синонимы - в данном сулуче, служат частичным совпадением значения!!!