Бумбараш

К сожалению, вам это вряд ли понять.

Александр Степанов

Верно, у Бумбараша перманентный словесный понос без доли разума, что взять от либерастного недоумка? А твой Потанин ваще не имеет никакого отношения к производительным силам, впрочем как и все хапки, которые заточены лишь хапать и, кстати, являются тормозом развития производительных сил общества. Это они наглядно демонстрируют с момента прихода к власти в 91-93-м годах, начав подгонять производительные силы общества под свои узкие, чисто хапбарыжные интересы, как итог - десятки тысяч порушенных производств, десятки мильенов людей выкинуты на улицы и предоставлены самим себе.

Кстати, производительные силы общества - это совокупность средств производства и людей, занятых в производстве, а хапки заняты лишь тем, чтоб хапать.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

А разве можно понять словесный понос идиота?

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Бумбараш

Вот видите, ведь я недаром усомнился в вашей возможности понять. Пооткровенничайте со мной, где вам, по вашим понятиям, потребуется большее развитие для управления киркой при добыче угля в шахте или для управления таким средством производства как угледобывающий комбайн?
Жизненный опыт мне говорит, что только идиот видит вокруг себя исключительно идиотов, собственно потому он и остаётся идиотом - равняться ему ведь приходится на кого? Правильно, на идиотов, и выделиться в их среде также он может только в идиотизме, например стать ещё большим идиотом.
Здравомыслящий человек в первую очередь обращает внимание на ценность мысли, информации, именно они ему интересны, всё остальное ему почти безразлично, конечно когда не докучает как, например вот ваш идиотизм.
Урезоньте свой идиотизм, хоть что-нибудь заявите умное, чтобы можно было понять что умное вам не чуждо.

jra

Ошеломил своим умом.
Оказывается для управления угледобывающим комбайном надо поучиться.
Кто бы мог подумать!

Бумбараш

Да, надо, надо думать прежде чем что-то заявлять. Не всем это доступно, но все могут стремиться к этому и обучаться этому, правда если не страдают идиотизмом.

В ИЛЬИН

Тин у Вас живот болит всё с поносом сравниваете?
Демидов - единица. А развитие началось только после революции 1917 года. Разве вам это не понятно. Не было бы Сталина так и по сей день ели бы только импортные продукты и без гречки остались бы! Да и голод бы вспоминали каждую весну.
И что кто в России сегодня живет от пуза? Нет таких кроме московии. Вот и делайте выводы чего да как!
Хорошо еще короно вирус вовремя предупредил, что вся промышленность Руси не более чем мелочь для буржуев, а народ то весь в нищете!
Пора о себе начать не только думать, а и руками водить почаще да знамена предков не позорить своей инертностью к врагам!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

тин

Маркс так полностью не смог разорвать с буржуйской капиталистической идеологией, возможно для вас поэтому это выглядит сумбурно. Самое любопытное то, что и у вас сумбур. Этот ваш сумбур может кое-как лишь объяснить лишь некоторые эволюционные количественные процессы в экономике, но не революционные качественные. Капитализм начался с капиталистической идеологии, философии, этики. Только на основе капиталистической идеологии стали возникать капиталистические производственные отношения, а затем способы производства и силы. Это как сейчас, сначала возникает идеология экологии и только потом экологически чистое производство и не наоборот. От экологических грязных производств отказываются не потому, что это экономически не выгодно, а потому что это запрещают законами и делают это законами экономически невыгодным. То есть практика показывает, сначала идет идеология, этика и только потом экономика. Поэтому во многом производительные силы зависят от производственных отношений, так как центральной фигурой любой экономики является ЧЕЛОВЕК!!!

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

Леонид Ильич™

Фантастический бред. До большевиков Россия была крупным экспортёром сельскохозяйственной продукции. Прочтите хотя бы работу Ленина Развитие капитализма в России (1900 г.), она хоть немного развеет мрак вашего невежества в этой области.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Бумбараш

Что значит «Демидов - единица»? Как личность, он действительно был в единственном числе, но таких как Демидов было много на разных поприщах деятельности.
https://newsland.com/community/3782/...nerami/6642721

https://maxpark.com/community/7285/content/6900226

https://spb.aif.ru/society/people/iz...ymi_na_ves_mir
И, про развитие страны, оно значительно раньше началось. Оно было и при Петре Первом, и Екатерина Вторая принимала в нём участие. Более интенсивное развитие началось после отмены крепостного права, но не сразу, поскольку развитие общества ещё отставало от передовых царских инициатив. А, вот с 80-х годов позапрошлого века, с постепенным становлением капитализма темп развития значительно возрос.
https://bigenc.ru/text/3250194

https://histerl.ru/lectures/19_vek/i...tie_rossii.htm

Явные глупости. Был бы другой лидер нации или коммунистов и ситуация повторилась бы. Даже в том случае если бы в стране развивался тот же самый госкапитализм сталинского образца. Экономика страны развивалась и совершенствовалась усилиями народа всей страны, а не только усилиями Сталина. Сталин лидер властвующей группы людей, и его организационные усилия через эту группу, через её усилия опять же организовывали деятельность всей страны.
Я не одобряю феодальное стремление к раздуванию культа личности, без разницы, феодала-царя которого считали помазанником божьим, или генсека Сталина как отца народов или корифея. Он очень сильный лидер и политик, но не божество способное единолично накормить страну одним куском хлеба или манной небесной.
Пора В ИЛЬИН избавляться от феодального раболепия перед вышестоящим феодалом, ведь в госкапитализме, который в нашей стране имеет место с 1917-го года, общественные отношения значительно ближе к капитализму чем к феодализму несмотря на попытку возродить крепостное право на селе, в колхозах.
Что касается голода, то огромность территории страны являющейся зоной рискованного земледелия не мешало России на кануне Первой Мировой войны быть одним из крупнейших в мире производителей и экспортёров зерновых, 1/3 мирового экспорта пшеницы производилось Россией.
Становление промышленности, в стране с богатейшими ресурсами просто не могло пройти стороной вне зависимости от личности верховного правителя. Германия, потерпевшая поражение в Первой Мировой войне, выплатившая огромные контрибуции не свалилась назад в феодализм, а начала своё восстановление через капиталистическое устройство экономики. Россия, точно так же пошла бы капиталистическим путём в развитии. Сталин просто это развитие направил в сторону госкапитализма, в сторону усиления зависимости экономического развития от чиновника-карьериста, а не от экономических возможностей в стране.