Свой_взгляд

И причем здесь это, хотите вернуть те же банкноты, что и брали?
Уважаемый, мне без разницы в каком виде Вы вернете мои деньги, лиш бы они были платежеспособными (имели нормальный для этого вид).
Долг Вы признали, обязательство вернуть мне мою вещь, на себя взяли, значит деньги не Ваши и Вы им не хозяин, Вы ими только пользуектесь определенное мною время, согласно договора сторон! И все!
Так и будЕте прыгать с вопроса на вопрос?
Что Вас в моем тексте не устраивает, покажите и предметно поговорим.
Хвати ЗАДОМ вилять, и тему РАЗДУВАТЬ!

Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Уважаемый Леонид Ильич™
Вам дали деньги, во временное пользование, как автомобиль. После временного пользования, Вы должны вернуть вещь хозяину, деньги тоже ВЕЩЬ.
Во время временного пользования, Вы имееете временное право, владеть, распоряжатся, управлять имуществом, переданным Вам во временное пользование.
При этом хозяин вещи остается ее хозяином, не утрачтвает свое право на вещь, но временно приостанавливает свое право на ее использование. Хозяин в праве вернуть себе вещь по первому требованию, если заемщика это устроит, договор будет заключен. Если нет договора не будет. Хозяину определять, время ограничение своих прав. Как хочет, так и сделает, он ХОЗЯИН вещи. Заемщик ему не указ, он лицо обратившееся с прозьбой . Хотят примут прошение, а не захочет ХОЗЩЯИН его принять, пошлет ЛЕСОМ!
Вы вроде бы образованный человек, а простых вещей не понимаете.
Передача имущества во временное пользование, найдите и почитайте сами.
Я устал с Вами няньчится, сами разберитесь!
Кто такой хозяин, и какие у него права.
Кто такой владелец, и какие у него права.
Ну и т.д. распорядитель, управляющий, пользователь.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Человек не видит разницы, между словом купил, и словами инвестировал в производство благ.
Покупка, это одно. Инвестиции, это совсем другое.
Врет, исходя из своего не понимавния экономики, ибо разницы не видит!?
По всей видимости умышленно врет, все он понимает, поэтому и искажает. Ловит "приметивных" на свой воровской крючек, разводит людей на жадность.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

А вот и первый, кто попался на удочку Леонида Ильича!
Никакой покупки нет, есть погашение расходов производства, на производство продукта труда, и в цену "билета" заложено обновление производства. Не купил, а инвестировал.
Но Л.И. своего добился, легковерный бездумно клюнул и решил посмеятся.
Подставил Вас Л.И., уваажаемый Гость1. Больше не покупайтесь на извращение Л.И.Человек обучен извращать факты, если не получается извратить, меняет тему и уведя разговор в другую сторону, уже там пытается извратить факты.
На автомобильном форуме, я задал всем вопрос.
Откуда директор лыжной фабрики берет деньги, на обновление фабрики?
Ответ домохозяйки, на этот вопрос.
"Лыжная фабрика обновляется на деньги тех, кто покупает лыжи!"
Комментарий, как говорится, излишен!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

jra

Предупреждаю.
Споры с свой_взгляд приводят к разным психозам.

sasha.ispev

И, начало было положено волюнтаристами Хрущева и К°, уже в мае 1953, закреплено осенью постановлением Совета Министров СССР «О расширении советской торговли»
первое громкое эхо этого волюнтаристкого постановления прозвучало летом 1962 года, было приостановленно во времена Председателя ВС СССР Л. Бражнева, но, уже в конце 70-ых, начале 80-ых, волюнатристы Хрущева и К° начали перерождаться в ренегатов, получивших от своего главаря Горбачёва и К° карт бланш на действенное начало развала СССР! Такие как ВЫ (в т.ч. " Гость1") бурными аплодисментами поддерживали волюнтаристов и ренегатов. Как только, волюнтаристам и ренегатам, котрых ВЫ(в т.ч. " Гость1"), избрали делегатами на III-й Внеочередной съезд народных депутатов (март 1990 г.) удалось упразднить положение о руководящей и направляющей силе Паритии коммунистов, так сразу началась разваливаться Великая Страна под нпванием СССР!!!
" Гость1, ",
ВЫ, наконец то, поняли то, что в развале СССР первая скрипак принадлежит именно ВАМ!!!

Свой_взгляд

Наш пострел и тут успел.
sasha.ispev, наконец то, поняли то, что Европа скоро "крякнет"!
Ну и он вместе с ней!Какой волны Вы у нас иммигрант?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

sasha.ispev

" Гость1, ",
ваше молчание надо понимать как согасие в вашем понятии!?

В. Иванова

Глупость.Предприятия придут в упадок,не будут развиваться,не будет ничего ремонтироваться,не будет оборудование обновляться.

__________________
#Своих не бросаем#

крепыш

Совершенно верно, но уважаемому тов.Степанову это не понять, у него перед глазами только эксплуатация и ничего более. Очень недалёкий субъект.

Александр Степанов

Глупости говорите вы, вам даже либерастный тролль, по кличке крепыш, аплодирует. Вы не находите в этом противоречия?

Так вот, по теме несколько тезисов.

1. Прибыль - это неоплаченный труд наемных рабов, нахаляву присваиваемый хапиталистом.

2. Прибыль в принципе невозможна в замкнутом на себя пространстве, для ее получения нужон кто-то третий извне, а соцспособ производства представляет из себя единый народно-хозяйственный комплекс при обобществленной собственности на средства производства, нацеленный не на извлечение прибыли, а на наиболее полное удовлетворение возрастающих потребностей как общества в целом, так и членов общества в частности, то бишь по Сути это один большой колхоз с натуральным хозяйством, работающий по единому плану и в плановом порядке распределяющий продукты среди членов общества в соответствии с количеством и качеством труда.

3. Самое главное, запомните, мадам, производят продукт не деньги, производят продукт люди и производят они его для удовлетворения собственных потребностей и прибыль им здесь по барабану, им нужон продукт, или, как Маркс говорил, потребительная стоимость.

4. При соцспособе производства отсутствует продукт "для хапка-барыги", который и называется прибылью, а если нет "продукта для хапка", значится условно, отталкиваясь от классической буржуазной политэкономии, можно сказать, что при соцспособе производства осуществляется по себестоимости, хотя, должен заметить, что при соцспособе производства такие хапкатегории, как стоимость, базар с ТДО, прибыль исключаются, вместо них остаются лишь понятия, как трудоемкость, распределение и они дополняются понятием План.

Ну и так, в заключении хочу спросить вас, мадам, какую прибыль вы извлекаете из своего домашнего хозяйства?, разве оно у вас приходит в упадок, у вас ничего не ремонтируется, не обновляется? Если вы не извлекаете из своего домашнего хозяйства никакой прибыли, то какого рожна вы тогда ляпаете глупость, которой либерастный тролль аплодирует? Если же извлекаете, то скажите тогда из кого, за счет чьего труда?

Ну и наконец, в доказательство своих слов приведу, пожалуй, несколько ссылок, но не из Маркса, а современных научных работ и статей.

ТЕОРИЯ БЕСПРИБЫЛЬНОЙ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ КАК ОСНОВА НОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ


Суть денег. Капитализм и социализм.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!