«Почему МАРКС был прав?» - Страница 844 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Гость1 · 17.03.2020, 12:38

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Мировые судьи зазбирают вопросы уголовного права, ведут арбитражные суды по финансовым вопросам. Ни то ни другое не попадает в перечень их полномочий.
Вы живете в илюзияз законности, а он нарушается везде и во всем, кроме того, что попадает под законодательство СССР. Вот с эжтим все строго, и никто шутки шутить не хочкет.
Я Вам показал, на что распространяется юрисдикция РФ, а выводы сами делайтье!

Не слушай на ночь говорящие головы в ютубе, который городят бред сивого мерина на политические темы.

Гость1 · 17.03.2020, 12:43

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Суть обеих статей сводится к тому, что базар с ТДО при социализме отсутствуют.

В социализме, которым нас жаждет осчастливить тов.Степанов. В котором (степаносоциализме), не будет ТДО, и как следствие, денег и товаров. Будут аттестаты на получение продуктовыйх пайков из картофеля и перловой крупы, и на получение раз в год пары-другой кирзовых сапог, ватников, и отреза сукна на пошив френча стиля а-ля товарищ Мао.

Свой_взгляд · 17.03.2020, 12:48

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

....Социализм это хозяйственная система без прибыли. Социализм, в отличие от капитализма, - система замкнутая по определению. Как было показано в статье "План и рынок. Как поделить хозяйство между ними?" социализм можно рассматривать как натуральное хозяйство в масштабах страны. Действительно, при социализме, в отличие от капитализма, распределение произведённых товаров между потребителями происходит не через рынок, а через государственную систему распределения, согласно общему государственному плану производства-распределения, а значит система производство - распределение - потребление замкнута, то есть является натуральным хозяйством....

А пичем здесь государство, причем здесь чиновник, причем здесь распределение частным лицом, созданного другими работниками благ, согласно его ХОТЕЛКЕ??
Работники сами могут обменчяться своими продуктами труда, натуральный обмен продуктами труда, посредством денег.
И деньги никому не мешают.

Почему все лезут ДЕЛИТЬ другими созхданное?
Кто Вас об этом просит? Покажите мне хотя бы одного работника, который откажется САМОСТОРЯТЕЛЬНО совершиь сделку, продать им созданное, и купить ему необходимое?
В чужую жизнь лезет толькл НАСИЛЬНИК!
Тут собрались одни БАНДТЫ!?
Уважаемые, насильники здесь не нужны. Вам на лебиральный форум собственников (воров и бандитов) надо, там насильников уважают.

Александр Степанов · 17.03.2020, 12:51

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Можете коротко суть изложить? ................... .

Ну, если кратенько, то, к примеру, цитаты отсюда ....Социализм это хозяйственная система без прибыли. Социализм, в отличие от капитализма, - система замкнутая по определению. Как было показано в статье "План и рынок. Как поделить хозяйство между ними?" социализм можно рассматривать как натуральное хозяйство в масштабах страны. Действительно, при социализме, в отличие от капитализма, распределение произведённых товаров между потребителями происходит не через рынок, а через государственную систему распределения, согласно общему государственному плану производства-распределения, а значит система производство - распределение - потребление замкнута, то есть является натуральным хозяйством....

...Тут нужно сказать, что несмотря на наличие денег в известных нам социалистических хозяйственных моделях, необходимость использования денег в социалистическом секторе хозяйства вообще говоря совсем не предопределена....

А вот картинка отсюда, файл пдфный, поэтому пришлось вырезать картинку -

Гость1 · 17.03.2020, 12:53

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Действительно, при социализме, в отличие от капитализма, распределение произведённых товаров между потребителями происходит не через рынок, а через государственную систему распределения, согласно общему государственному плану производства-распределения,

Знакомая песня. Венцом этом системы, как помнится из недавней истории был "дэрэктор магазин , дефсит, и задний кирильцо" . Так что Степанов ничего нового не предлагает, опять давись в очереди и "доставай".

Свой_взгляд · 17.03.2020, 12:54

Цитата:

Сообщение от Гость1

Не слушай на ночь говорящие головы в ютубе, который городят бред сивого мерина на политические темы.

Я Вам текст Конституции РФ показал, причем здесь ЮТУБ?

Гость1 · 17.03.2020, 12:57

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Я Вам текст Конституции РФ показал, причем здесь ЮТУБ?

При том, , что в тексте конституции вы не разбираетесь, а в ютубе смотрите говорящие головы, зачастую, не совсем психически адекватных фантазеров

Свой_взгляд · 17.03.2020, 12:58

Цитата:

Сообщение от Гость1

В социализме, которым нас жаждет осчастливить тов.Степанов. В котором (степаносоциализме), не будет ТДО, и как следствие, денег и товаров. Будут аттестаты на получение продуктовыйх пайков из картофеля и перловой крупы, и на получение раз в год пары-другой кирзовых сапог, ватников, и отреза сукна на пошив френча стиля а-ля товарищ Мао.

По сути, Вы ничем от него не отличаетесь, и тоже РАСПРЕДЕЛЯЕТЕ другими созданное, как все. Чем Вы лучше?
Болтун и обещалка, такой же как он.

Но, он признал, что прибыль миф. Очевидные факты отрицать не стал.
А у Вас ни ума, ни смелости, а может быть и совести, для этого не хватает.

Гость1 · 17.03.2020, 13:00

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

По сути, Вы ничем от него нем отличаетесь, и тоже РАСПРЕДЕЛЯЕТЕ другими созданное.

Я не распределяю другими созданное, поскольку не работаю завбазой, директором магазина, и не заведую "задним кирильцом".

Александр Степанов · 17.03.2020, 13:12

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Плановое производство, определяет плановое потребление, т.е. ОДНУ БОЛЬШУЮ КАЗАРМУ.
Уважаемый, Вы согласны потреблять, как все, и РАВНО со всеми?
Ходить в кирзовых сапогах, носить шинели, есть алюминевыми лошками?
Дурью МАЮТСЯ, и не понимают сами, чего они хотят.

Не уподобляйся либеральной проститутке по кличке Гость1, тому тоже все казармы с кирзовыми сапогами и телогрейками мерещатся, хотя это правильно, ведь ему вскоре мы выпишем билет в одну сторону на Солнечный Магадан за колючую проволоку и виртухаями на вышках.

Плановое производство при социализме - это не значит, что одна казарма на всех, кирзачи, и алюминиевые ложки, так как потребление при плановом производстве хоть и планируемое, как без этого, без этого даже хапки не работают, однако распределение происходит по труду, а не по капиталу, как при хапках. При хапках, кстати, также имеется плановое производство, но оно ограничено рамками одного отдельного предприятия, группы предприятий, АО, синдикатом, трестом, ТНК и т.п. хапбархренью.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54