Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.03.2020, 14:48   #8471
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Что подлизнул больному на всю голову товарищу?
Вы лучше скажите как проблему кормушки будете решать?! Как раньше: будем делить по справедливости!!!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2020, 16:28   #8472
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,158
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Свой_взгляд
Когда перестанем РАСПРЕДЛЕЛЯТЬ по труду, посредством ХОТЕЛКИ чиновника?
Александр Степанов
А это ты к чему приплел?
Ответ будет нет? ............................................ .
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2020, 16:51   #8473
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,158
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
1. Если он поставлен делить тобою, то он получит ровно столько, сколь ему по рангу покладено.
2. Налоги при Социализме - это нонсенс.
3. Именно для этого.
4. Чухня, за воровство гарантирована пулька в затылок, если особо крупное, а за мелкое и не очень - места не столь отдаленные в зависимости от тяжести соженного и с полной конфискацией уворованного.
1. Вам перечислить тех кто делит?
Все, кто так или иначе связан с ценой и заработной платой, я их Вам всех показал. Из них ренально нужно только меньшая их часть, остальные ДАРМОЕДЫ.
2. Правильно, налогов быть не должно никаких, за свое налоги не платят! Тем более сами себе, этото глупо. Назовем эти расходы инвестициями потребителя в совместное производство благ.
3.
4. Всегда есть желающие, поменьше отдать благ обществу, побольше взять благ совместного потребления.
Вопрос иждивенчества, в социальной среде, нельзя считать чухней и глупостью. Через этот вопрос, экономика СССР загнулась, ну и планирование цены, тудаже! Заигрались и незаметили, а может и не смогли убрать дезбаланс цены и расходов.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 17.03.2020 в 17:12.
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2020, 16:56   #8474
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,158
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Ок, слово государственному поменяю на общенародному, так сойдет?
Замена слов не изменит сути вопроса.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ нужно убрать! Возможность, чиновнику распределять другими созданное, нужно исключить.
Ибо понятно, куда он распрелелит, свой карман у чиновника ближе всего находится. Он и себе распределит, и своим родственникам должности нарисует, не мне Вам объяснять, как власть используют.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2020, 16:59   #8475
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,158
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Самое интересное, что при так называемом социализме те, кто сидит около кормушки и распределяет, живут как у Христа за пазухой и всех поучают как надо жить!
Тов.Степанов видно тоскует по такой системе и готов ее вернуть.
Домыслы Ваши оставте при себе, пишите по факту текста.
Наговаривать без основания, это вранье!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2020, 17:02   #8476
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,158
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Насчет частника и ненужной прокладки в виде хапка, я согласен, но какое это имеет отношение к соцспособу производства не догоняю.
А чего тут не догонять?
Там где тайна (отлучение работника от созданного им продукта труда), там есть место для кражи.
Где распределяют, там личные интересы распределителя и полезных ему людей, появляются сразу.
Не зря народ кормушкой бюджет называет. Кто первым к "общему котлу" добижал, тот и сыт. Быть у колдца, и воды не напится?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2020, 17:08   #8477
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,158
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Вы лучше скажите как проблему кормушки будете решать?! Как раньше: будем делить по справедливости!!!
Если опять присваивать и распредлелять, то нам такого больше не нужно!
Нам разницы нет, кто распределяет, собственник, или чиновник.
Они оба воровством сразу занимаются, как только получают право, распределять.
Обмен продуктами труда работниками без посредника, это РЫНОК.
Где есть собственник или чиновник, там рынка нет, там распределение по воле ссобственника или чиновника.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2020, 17:18   #8478
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Конечно осуждаю, потому, что по существу вопроса, меня совершенно не тянет снова в советский уровень потребления. А ты и леваки-опроверганцы ничего лучше предложить не могут.

.
И правильно, что не тянет тебя в советский уровень. Мечтать надо о реально достижимом, иначе погрязнешь в меланхолии, стрессах, фрустрациях ..
Путинский уровень, ниже китайского и мексиканского, в советское время недотянувших раза в два до брежневского, .... должен стать пределом твоих мечтаний ..
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2020, 17:28   #8479
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Плановое производство, определяет плановое потребление, т.е. ОДНУ БОЛЬШУЮ КАЗАРМУ.
Уважаемый, Вы согласны потреблять, как все, и РАВНО со всеми?
Ходить в кирзовых сапогах, носить шинели, есть алюминевыми лошками?
Дурью МАЮТСЯ, и не понимают сами, чего они хотят.

Это, ваши больные фантазии в стадии обострения воспаленного мозга!!!

Марксизм-ленинзм, научно обосновывая общественное производство по заранее продуманному плану учит, что:
...При общественном производстве денежный капитал отпадает.
Общество распределяет рабочую силу и средства производства между различными отраслями производства.
Производители могут, пожалуй, получать бумажные удостоверения, по которым они извлекают из общественных запасов предметов потребления
то количество продуктов, которое соответствует времени их труда.
Эти удостоверения не деньги. Они не совершают обращения....

http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т.24 стр.402
Отдельный производитель...То же самое количество труда, которое он дал обществу в одной форме, он получает обратно в другой форме....-
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т.19 стр.18
Какое количество труда доставил производитель Обществу, такое количество предметов потребления, на которое затрачено столько же труда, получает производитель от Общества!!!
-* ВАМ, пещерно-дремуччий, невежественный в вопрсах Общественного (социалистического) производства, индивид - под ником " Свой_взгляд", понятно, что ни каой урвниловки и казармы нет и быть не может?
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2020, 19:17   #8480
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,158
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
ВАМ, пещерно-дремуччий, невежественный в вопрсах Общественного (социалистического) производства, индивид - под ником " Свой_взгляд", понятно, что ни каой урвниловки и казармы нет и быть не может?
Конечно не может быть никакой уравниловки, спец распределители снова для себя откроете и все!
А остальным КАЗАРМА!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? АнтонЛ Исторические имена России 31 21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея... Фрэнк Кристофер Тайк Общение на разные темы 215 04.01.2015 20:54


Текущее время: 09:34. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG