Сообщение от Александр Степанов

Допустим, что все не забирает даже рабовладелец у своих наемных рабов, он же не дурак, чтоб все забирать, иначе ему без раба край будет.

Сообщение от Александр Степанов

Чтоб расходы посчитать правильно надо знать заранее общественно-необходимые затраты труда на производство ед. продукта на седни

Сообщение от Свой_взгляд

Давайте посчитаем.
1. Стоимость.
2. Себестоимость.
3, Меновая стоимость.
4. Потребительная стоимость.
5. Прибавочная стоимость.
Практика всегда была в помощи плановикам, планирование от достигнутого никто не отменял. А дальше просто смотрят на полученный результат, и все. Ничего сложного тут нет. Абсолютно новое направление всегда убыточное - эксперементальное производство. А потом опять, план по факту!

Сообщение от sasha.ispev

"Свой_взгляд",
в очередной раз, подтвердил свой статус на ФорумАХ - круглого профана в вопросах поитической экономии

Сообщение от sasha.ispev

"Свой_взгляд",
в очередной раз, подтвердил свой статус на ФорумАХ - круглого профана в вопросах поитической экономии

Сообщение от крепыш

В данном случае нужно просто поступить как настоящим экономистам, а именно, из пяти стоимостей оставить только три: стоимость, себестоимость и прибавочную стоимость! Это было бы очень правильно с точки зрения политической экономии.

Сообщение от sasha.ispev

"Сегодня" - это для каждого человека и, в целом для Общества, опредленный период дейстительной жизни (от... и до...)
В общем, это философский термин, посему, последовало уточнение - конкретизация: ...при возвращении Общества России на...
Точнее, это может быть в сентябре, а может быть и на следующей неделе. Помните с чего началась февральская революция 1917 года!?
Теперь, по сути ваших утверждений.
Что нужно начинать по сути снуля? Ноль, это что такое, в чем выражается!?
В сообщении выше, излложено:
наемные работники, представители малого и среднего бизнеса, самодостаточные = трудящиеся:
- возьмут Общественную власть в форме Советов трудящихся, возрожденных по ленинским организационно структурным принципам;
- обратят силой этой власти, приватизированные буржуазией общественные средства производства в собственность всего общества;
- установят общественное производство по заранее обдуманному плану, при котором развитие производства делает анахронизмом дальнейшее существование различных общественных классов.

Для того чтобы наемные работники, представители малого и среднего бизнеса, самодостаточные = трудящиеся взяли общественную власть, необходимо создать условия!
Путь содания таких условий изложен в Программе коммунистов КПРФ (https://kprf.ru/party/program )
... 3. Три этапа развития страны
Партия видит три этапа мирного достижения своих стратегических целей.
Первый этап....
ВОТ, С ЭТОГО НАДО НАЧИНАТЬ!!!
Другого пути нет и быть не может!!!
-* О каких средствах(что вы подразумеваете под "средствами и немалыми"?)
В России, как ни в одной другой Стране мира имеются в наличии:
- предметы труда,
- средства труда (...Средство труда есть вещь или комплекс вещей, которые человек помещает между собой и предметом труда и которые служат для него в качестве проводника его воздействий на этот предмет.... http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html т. 23 стр. 190)
- средства производства ( предметы труда + средства труда) т.е. совокупность необходимых материальных услловий производства.
- производительные силы = созданные обществом средства производства вместе с люьми, наделенными необходимыми знаниями и опытом, позволяющим привести в движение эти средства производства;
ВСЕ, перечисленное выше -ЕСТЬ!!!
КАКИЕ ЕЩЕ НУЖНЫ СРЕДСТВА И НЕМАЛЫЕ!?
-* в чем общество разнородно!?

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:





Сообщение от крепыш


В данном случае нужно просто поступить как настоящим экономистам, а именно, из пяти стоимостей оставить только три: стоимость, себестоимость и прибавочную стоимость! Это было бы очень правильно с точки зрения политической экономии.



Свой взгляд:
себестоимость Имеет параво быть, как расходы на производство ПТ.
Сколько СТОИТ произвести ПТ. Все остальное от ЛУКАВОГО!
Прибыль ЛИПОВАЯ, по факту расходы на развитие производства, которые ПОКРЫВАЕТ потребитель.
крепыш, Вы же все это понимаете, эачем лукавите?

Сообщение от крепыш

Извините, но понятия "стоимость" и "прибавочную стоимость" придется сохранить просто потому, что без данных понятий политическая экономия исчезнет как наука, а мы этого допустить никак не можем! Другое дело, что данные понятия нужно наполнить содержанием, соответствующим новому пониманию данных терминов, отбросив в данном содержании всякую политизированность!
Поэтому никакого лукавства в наших рассуждениях нет и быть не может, это наше твердое решение и оно базируется на соответствующем основании.

Сообщение от крепыш

Ага, коммунизм с рыночным уклоном! Хотя бы не позорились с подобными выражениями!