dolgova

Так всё же, как будем делить на паразитов/не паразитов?

alexand

Хорошо, тов Долгова, чтобы бесконечно не углубляться в мелкие детали, еще упрощаю: пусть прибыль капиталиста равна зарплате советского директора, ничего он для завода не покупает - денег нет, - брать кредит, или на сухари переходить неохота.
Он-то уж никак по советско-марксистской логике не может быть отнесен к паразитам?
Цель моих построений - только показать Вам, строго на основе советско-марксистской логики, что нельзя всех капиталистов мазать черной краской, как это делают марксисты (и боюсь, что "мажут" они капиталистов, не без своекорыстных властных амбиций и аппетитов).
Как в песне: "Не верь, дорогая, не верь никому (никакому капиталисту), поверь, дорогая, лишь мне одному (каждому советскому бюрократу)".
Т е, выстраивается такая логика: каждый капиталист - черная, грязная, жадная свинья, но уж зато каждый гос бюрократ - розовый, добрый, улыбающийся поросеночек.
И вот такие "добрые, розовые поросятки" почему-то вдруг развалили СССР и превратились в этих неприятных "капиталистов".

dolgova

Как скоро ваш капиталист-труженик будет разорён ближайшим конкурентом?

старый я

Ну здесь вы дружище отчибучили.Покупка нового оборудования и новых заводов не является приростом капитала.По вашему прирост это только то что на банковском счёте?
Давайте тогда уж исходить из того что завод со старым оборудованием если его продать стоит 1рубль,а с новым уже 1,50.Т.е. прирост капитала уже налицо.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

alexand

Это называется передергивание, тов Долгова, переход к совсем другому вопросу, не закончив первый.
Теперь Вы ответьте, я уже много раз отвечал: относите ли Вы всех абсолютно капиталистов к паразитам, при сравнении с аналогичными соб бюрами?
Опасно отвечать: нет", потому что в этом случае разваливается весь марксизм - становится вовсе не обязательно заменять всех капиталистов гос бюрами, а значит, необязательно полностью по-марксистски "сокрушать" капитализм, его вполне можно улучшать, регулируя личное потребление капиталистов.

dolgova

Что означает слово "паразит"? По какому признаку сравниваем?

alexand

Допустим, паразит - трудоспособный человек, полностью или частично живущий за счет чужого труда и стремящийся жить за счет чужого труда, без компенсации чужого труда своим трудом. Чтобы не называть паразитами детей, инвалидов, пенсионеров и т д.

dolgova

В таком случае - всё трудоспособное население планеты является паразитами.

alexand

Опять - резкий скачок в сторону, тов Долгова. Вы, наверное, намякиваете на "разделение труда"? В таком случае, делаю добавку в предыдущий пост.

dolgova

Тогда дайте другое определение паразита.
Когда вы покупаете в магазине произведенные кем-то продукты или товары - разве вы не пользуетесь плодами чужого труда?