Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.03.2020, 10:00   #9161
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Социальное иждивенчество было всегда, но рост его произошел во время роста производительности машин, и увеличения доли совместного потребления благ. И этот вопрос стал самой большой проблемой общества.
Последние 35 лет, общество борется с социальным паразитизмом, но пока только силами самих паразитов, ибо именно им сегодня не хватает благ, созданных рабочими.
Вы уже отказались от получения своей пенсии?
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2020, 10:17   #9162
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Вы уже отказались от получения своей пенсии?
А, проснулся, европейский засланец!
Ты скоро сам откажешся от отношений собственности!
Меня содержат, мои взрослые дети!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 29.03.2020 в 10:47.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2020, 10:45   #9163
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов
И людей в эксплуататорском обществе.
Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Работника нельзя эксплуатировать, он сам собою управляет. Его можно только ОБОКРАСТЬ!
-* Александр Степанов - прав!!!

-* Индивид - под ником "Свой_взгляд" = пещерно-дремучий невежественный ВЗГЛЯД =БАНАЛЬНОЕ ФОРУМНОЕ ТРЕПЛО!!!!

-* Для всех форумных трепачей типа: "Свой_взгляд", "крепыш", "Леонид Ильич™", " jra", "voxverus" и пр. "NIP" с "BEvgeN57"...:

...exploitation de l'homme par l'homme* - * — эксплуатация человека человеком. Ред. (т. 3 стр.410)

3\409- 411
...В какой мере эта теория взаимной эксплуатации, которую До отвращения размазывал Бентам, уже в начале нашего века могла считаться пройденным этапом прошлого столетия, доказывает Гегель в своей «Феноменологии». Смотри там главу «Борьба просвещения с суеверием», где теория полезности изображается как последний результат просвещения. Представляющееся совершенно нелепым сведение всех многообразных человеческих взаимоотношений к единственному отношению полезности — эта по видимости метафизическая абстракция проистекает из того, что в современном буржуазном обществе все отношения практически подчинены только одному абстрактному денежно-торгашескому отношению.
Эта теория возникла у Гоббса и Локка в эпоху первой и второй английской революции, этих первых битв, которыми буржуазия завоёвывала себе политическую власть. У писателей-экономистов она встречается, конечно, уже и раньше в качестве молчаливой предпосылки.
Подлинной наукой этой теории полезности является политическая экономия; своё истинное содержание она приобретает у физиократов, которые впервые превратили политическую экономию в систему. Уже у Гельвеция и Гольбаха мы находим идеализацию этого учения, вполне соответствующую оппозиционной роли французской буржуазии перед революцией.
У Гольбаха вся деятельность индивидов в их взаимном общении, например речь, любовь и т. д., изображается в виде отношений полезности и использования. Таким образом, действительные отношения, из которых он исходит, — это речь, любовь, определённые действенные проявления определённых
К. МАРКС И Ф. ЭНГЕЛЬС. — НЕМЕЦКАЯ ИДЕОЛОГИЯ. ТОМ I 410
свойств индивидов. Но эти отношения не обладают здесь свойственным им специфическим значением, а служат выражением и проявлением некоего третьего, подставленного вместо них, отношения, именно отношения полезности или использования. Эта перефразировка перестаёт быть бессмысленной и произвольной только тогда, когда для индивида его отношения имеют значение не сами по себе, не как самодеятельное проявление, а как маски, — однако как маски не категории использования, а некоей действительной третьей цели и отношения, называемого отношением полезности.
Словесный маскарад имеет смысл лишь тогда, когда он является бессознательным или сознательным выражением действительного маскарада.
В данном случае отношение полезности имеет вполне определённый смысл, именно тот, что я извлекаю пользу для себя, причиняя ущерб другому (exploitation de l'homme par l'homme*);
далее, в этом случае польза, извлекаемая мной из какого-нибудь отношения, чужда вообще данному отношению, подобно тому как выше, говоря о способкости, мы видели, что от каждой способности требуется чуждый ей продукт;
это — отношение, определяемое общественными отношениями, — а оно-то как раз и есть отношение полезности. Всё это действительно имеет место у буржуа. Для него только одно отношение имеет самодовлеющее значение — отношение эксплуатации;
все прочие отношения существуют для него лишь постольку, поскольку он может подвести их под это единственное отношение, и даже там, где он встречает такие отношения, которые нельзя прямо подчинить отношению эксплуатации, он подчиняет их данному отношению, но
крайней мере, в своём воображении. Материальным выражением этой пользы являются деньги — представитель стоимости всех вещей, людей и общественных отношений.
Впрочем, нетрудно с первого же взгляда заметить, что категория «использования» абстрагирована от действительных отношений общения, в каких я нахожусь с Другими людьми, а вовсе не из рефлексии и одной только воли. и что затем, — при посредстве чисто спекулятивного метода, — эти отношения выдаются, наоборот, за действительность данной, отвлечённой от них же самих категории. Совершенно таким же образом и с таким же правом Гегель изобразил все отношения в виде отношений объективного духа. Таким образом, теория Гольбаха есть исторически правомерная философская иллюзия насчёт поднимавшийся тогда во Франции буржуазии, чью жажду эксплуатации ещё можно было изобра-
* — эксплуатация человека человеком. Ред.
ЛЕЙПЦИГСКИЙ СОБОР. — III. СВЯТОЙ МАКС 411
жать как жажду полного развития индивидов в условиях общения, освобождённого от старых феодальных пут.
Впрочем, освобождение, как его понимает буржуазия, — т. е. конкуренция, — являлось для XVIII века единственным возможным способом открыть перед индивидами новое поприще более свободного развития. Теоретическое провозглашение сознания, соответствующего этой буржуазной практике, — сознания взаимной эксплуатации —всеобщим взаимоотношением между всеми индивидами, было также смелым и открытым шагом вперёд, было просвещением, раскрывающим земной смысл политического, патриархального, религиозного и идиллического облачения эксплуатации при феодализме, облачения, которое соответствовало тогдашней форме эксплуатации и было систематизировано в особенности теоретиками абсолютной монархии.

http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 3 стр. 409-411
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2020, 11:26   #9164
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
Индивид - под ником "Свой_взгляд" = пещерно-дремучий невежественный ВЗГЛЯД =БАНАЛЬНОЕ ФОРУМНОЕ ТРЕПЛО!!!!
Еще один, евро засланец проснулся!?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2020, 11:57   #9165
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд
Работника нельзя эксплуатировать, он сам собою управляет. Его можно только ОБОКРАСТЬ!
Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
-* Александр Степанов - прав!!!

-* Индивид - под ником "Свой_взгляд" = пещерно-дремучий невежественный ВЗГЛЯД =БАНАЛЬНОЕ ФОРУМНОЕ ТРЕПЛО!!!!

-* Для всех форумных трепачей типа: "Свой_взгляд", "крепыш", "Леонид Ильич™", " jra", "voxverus" и пр. "NIP" с "BEvgeN57"...:

...exploitation de l'homme par l'homme* - * — эксплуатация человека человеком. Ред. (т. 3 стр.410)

3\409- 411
...В какой мере эта теория взаимной эксплуатации, которую До отвращения размазывал Бентам, уже в начале нашего века могла считаться пройденным этапом прошлого столетия, доказывает Гегель в своей «Феноменологии». Смотри там главу «Борьба просвещения с суеверием», где теория полезности изображается как последний результат просвещения. Представляющееся совершенно нелепым сведение всех многообразных человеческих взаимоотношений к единственному отношению полезности — эта по видимости метафизическая абстракция проистекает из того, что в современном буржуазном обществе все отношения практически подчинены только одному абстрактному денежно-торгашескому отношению.
Эта теория возникла у Гоббса и Локка в эпоху первой и второй английской революции, этих первых битв, которыми буржуазия завоёвывала себе политическую власть. У писателей-экономистов она встречается, конечно, уже и раньше в качестве молчаливой предпосылки.
Подлинной наукой этой теории полезности является политическая экономия; своё истинное содержание она приобретает у физиократов, которые впервые превратили политическую экономию в систему. Уже у Гельвеция и Гольбаха мы находим идеализацию этого учения, вполне соответствующую оппозиционной роли французской буржуазии перед революцией.
У Гольбаха вся деятельность индивидов в их взаимном общении, например речь, любовь и т. д., изображается в виде отношений полезности и использования. Таким образом, действительные отношения, из которых он исходит, — это речь, любовь, определённые действенные проявления определённых
К. МАРКС И Ф. ЭНГЕЛЬС. — НЕМЕЦКАЯ ИДЕОЛОГИЯ. ТОМ I 410
свойств индивидов. Но эти отношения не обладают здесь свойственным им специфическим значением, а служат выражением и проявлением некоего третьего, подставленного вместо них, отношения, именно отношения полезности или использования. Эта перефразировка перестаёт быть бессмысленной и произвольной только тогда, когда для индивида его отношения имеют значение не сами по себе, не как самодеятельное проявление, а как маски, — однако как маски не категории использования, а некоей действительной третьей цели и отношения, называемого отношением полезности.
Словесный маскарад имеет смысл лишь тогда, когда он является бессознательным или сознательным выражением действительного маскарада.
В данном случае отношение полезности имеет вполне определённый смысл, именно тот, что я извлекаю пользу для себя, причиняя ущерб другому (exploitation de l'homme par l'homme*);
далее, в этом случае польза, извлекаемая мной из какого-нибудь отношения, чужда вообще данному отношению, подобно тому как выше, говоря о способкости, мы видели, что от каждой способности требуется чуждый ей продукт;
это — отношение, определяемое общественными отношениями, — а оно-то как раз и есть отношение полезности. Всё это действительно имеет место у буржуа. Для него только одно отношение имеет самодовлеющее значение — отношение эксплуатации;
все прочие отношения существуют для него лишь постольку, поскольку он может подвести их под это единственное отношение, и даже там, где он встречает такие отношения, которые нельзя прямо подчинить отношению эксплуатации, он подчиняет их данному отношению, но
крайней мере, в своём воображении. Материальным выражением этой пользы являются деньги — представитель стоимости всех вещей, людей и общественных отношений.
Впрочем, нетрудно с первого же взгляда заметить, что категория «использования» абстрагирована от действительных отношений общения, в каких я нахожусь с Другими людьми, а вовсе не из рефлексии и одной только воли. и что затем, — при посредстве чисто спекулятивного метода, — эти отношения выдаются, наоборот, за действительность данной, отвлечённой от них же самих категории. Совершенно таким же образом и с таким же правом Гегель изобразил все отношения в виде отношений объективного духа. Таким образом, теория Гольбаха есть исторически правомерная философская иллюзия насчёт поднимавшийся тогда во Франции буржуазии, чью жажду эксплуатации ещё можно было изобра-
* — эксплуатация человека человеком. Ред.
ЛЕЙПЦИГСКИЙ СОБОР. — III. СВЯТОЙ МАКС 411
жать как жажду полного развития индивидов в условиях общения, освобождённого от старых феодальных пут.
Впрочем, освобождение, как его понимает буржуазия, — т. е. конкуренция, — являлось для XVIII века единственным возможным способом открыть перед индивидами новое поприще более свободного развития. Теоретическое провозглашение сознания, соответствующего этой буржуазной практике, — сознания взаимной эксплуатации —всеобщим взаимоотношением между всеми индивидами, было также смелым и открытым шагом вперёд, было просвещением, раскрывающим земной смысл политического, патриархального, религиозного и идиллического облачения эксплуатации при феодализме, облачения, которое соответствовало тогдашней форме эксплуатации и было систематизировано в особенности теоретиками абсолютной монархии.

http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 3 стр. 409-411
пещерно-дремучий невежественный "Свой_взгляд",
аргументриовано опровергнуть данную тебе характеристику и, тем более, научно обоснованные, доступные школьнику пятого класса, положения оэксплуатации Челолвека Человеком в буржуазном =капиталистическом сегодняшнем обществе России ты не способен!!!
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2020, 11:57   #9166
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

https://www.youtube.com/watch?v=

На пороге социалистической революции!!! Либерасты обосрались по полной!!!
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2020, 12:24   #9167
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение

На пороге социалистической революции!!! Либерасты обосрались по полной!!!
Все Вам что- то снится, какие- то революции, либерасты и прочее. Поменьше об этом думайте, побольше положительных эмоций и, поверьте, сны у Вас сразу поменяются. Итак, больше оптимизма, уважаемый тов. Степанов!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2020, 12:42   #9168
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
пещерно-дремучий невежественный "Свой_взгляд",
Уважаемый евро засланец, слишком долго спите, и слишком большие протянки выкладываете. Все это уже устарело, и никто их не читает. Желающие познакомится с МЛТ без Вашей помощью найдут все, что захотят. В помойке ХЛАМА на все вкусы хватит.
Фантастика, сто летней давности, никого здесь не интересует!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2020, 12:46   #9169
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
На пороге социалистической революции!!! Либерасты обосрались по полной!!!
Никакой социальной революции не будет, будет ГРЫЗНЯ, за отобранное у рабочего.
А Вы, уважаемый Степанов, опоздали, лет так, на сто!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2020, 13:00   #9170
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Сообщение от Александр Степанов
На пороге социалистической революции!!! Либерасты обосрались по полной!!!


Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Все Вам что- то снится, какие- то революции, либерасты и прочее. Поменьше об этом думайте, побольше положительных эмоций и, поверьте, сны у Вас сразу поменяются. Итак, больше оптимизма, уважаемый тов. Степанов!

Александр Степанов - прав!!!

Положительные эмоции и оптимиз людей заключается как раз в том, что ]Либерасты обосрались по полной!!!
Тем больше и больше людей созревают для своего самоосовбождения от либерстов!!!

Последний раз редактировалось sasha.ispev; 29.03.2020 в 14:36.
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? АнтонЛ Исторические имена России 31 21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея... Фрэнк Кристофер Тайк Общение на разные темы 215 04.01.2015 20:54


Текущее время: 04:55. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG