«Почему МАРКС был прав?» - Страница 934 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ССедьмой · 01.04.2020, 19:13

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Собрать общество в единое целое, иогут только ПРОФСОЮЗЫ и их объединение.

Профсоюз у любого Работника в государстве один - Профсоюз трудящихся граждан, не задействованных на работе по управлению
Он полностью определен едиными для всех его членов устремлениями, целями, экономическими и политическими интересами ... и подавляет остальные страты общества своей Массой ..

Свой_взгляд · 01.04.2020, 19:34

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Профсоюз у любого Работника в государстве один - Профсоюз трудящихся граждан, не задействованных на работе по управлению
Он полностью определен едиными для всех его членов устремлениями, целями, экономическими и политическими интересами ... и подавляет остальные страты общества своей Массой ..

Очень интересное заявление.
Может, перечислите мне всех руководителей, всех хозяйственных структур? 80% производителей услуги, и все сидят на шее у рабочего. Ни у кого из них нет договора сторон, по обмену продуктами труда.
Как Вам такое "правовое" государство, в котором можно ГРАБИТЬ по закону?
Уважаемый, врач и учитель, имеют властные полномочия.
Они власть, управленцы, или производители благ?
Я уже не говорю о ВС, МВД, ФСБ и еще двух структурах им подобных, охранные предприятия имеют стволов больше чем ВС, и о других весьма НУЖНЫХ нахлебниках. Страховые, банки, социалка.
У всех задача ободрать рабочего и сожрать им созданное, посредством изъятия продукта труда собственником и разделом по закону, посредством бюджета.
Большинство ПОДАВИЛО рабочего, ОТОБРАТЬ смогли, ПОДЕЛИТЬ отобранное НЕ МОГУТ!
Хотите иметь такие СОВЕТЫ!?

sasha.ispev · 01.04.2020, 21:52

Цитата:

Сообщение от ССедьмой
sasha.ispev, ....

Все это уже пытались делать, с первых дней советской власти, однако ничего хорошего из этого не вышло и в 1991 году эти, как оказалось ошибочные, положения МЛТ были опровегнуты самой Жизнью .

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev
Вот, именно, пытались НО НЕ сделали т.е. НЕ воплотили положения теории в жизнь - умышленно!!!

Так, что в 1991 году оказалось ошибочным?
Кщгда, в 1988 году нашей стране были нанесены раны, несовместимые с жизнью государства,
а в 1990 - вообще упразднили понятие Экономической основы СС Социалистических Республик, которую составляла социалистическая собственность на средства производства!!!!
КТО ОШИБСЯ?

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Никто не ошибся и Сталин несколько раз искренне пытался претворить это в Жизнь.
Но жизнь оказалась сложнее и Ленинские директивы по ПОГОЛОВНОЙ управляемости Государством, будем откровенны, надо пересматривать, а не пытаться найти в темной комнате стрелочника, особенно когда его там нет ,,

-* как это, никто не ошибся!?
Выше, ВЫ, утсерждаете, что положения илт оштбочны, а через пару строк ниже - никто не ошибся!!!!
-* ВАШИ ссылки на жизнь, выглядят черезчур пафосно!!! Потому как не жизнь оказалась сложнее а не исполнение =игнорирование научно обоснованных положений сделало жизнь сложнее!!!
НАМ, необходимо это исправить!!!
-* Прошу, внимательно читайте предложенный материал и не передергиваете - по ПОГОЛОВНОЙ управляемости Государством - внимание! НЕ по управляемости Государством, А по участию в управлении СОВЕТСКИМ Государстовм.

-* И, вопрос к вам, - что же вы предлагаете пересматривать из научно ооснованных положенийм-лт, касающихся вопросов Советской власти?

тин · 01.04.2020, 22:31

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

А чем Вам Хрущев или Горбачев не "дворники" при ... Советах ?!?

Партаппаратчик и гнилой интеллигент(комсомольский вожак) это , по сути, тот же Дворник с неуместной в ГосКонтуре управления партейно-пту-шной ментальностью, не проведенный через неотвратимую систему Отзыва, Полиграф и МРТ ..

Когда "дворник" становится партаппаратчиком он перестает быть "дворником", так как он уже находится в другой среде, в другой системе. Это как "с волками жить, по-волчьи жить". Но с другой стороны, жизненный опыт с ним остается, а ведь личность формируется как раз в детстве. В любом случае власть изменяет внутренний и духовный мир человека внутри. Сталин например понимал, что образование ему не хватает и по образованию он должен соответствовать своей должности, поэтому он постоянно занимался самообразованием, читал книги. Но некоторые наши руководители этого не понимали и не считали нужным заниматься самообразованием, поэтому они держали при себе неких специалистов, советников. Это было удобным, но приводило к тому, что они теряли авторитет в качестве духовного лидера среди окружающих а потом у населения. А отличительной чертой лидера это способность самоусовершенствованию, не желания останавливаться, идти вперед. Это касается не только духовного лидерства но и остального.

Свой_взгляд · 01.04.2020, 22:55

Цитата:

Сообщение от тин

А отличительной чертой лидера это способность самоусовершенствованию, не желания останавливаться, идти вперед. Это касается не только духовного лидерства но и остального.

Это конечно все интересно и имеет место.
Но, все гораздо проще, власть несет на себе печать, и Вы ее определили.
"с волками жить, по-волчьи жить"!
Что касается самосовершенствования, никто не совершенен, а потому слушать нужно тех, кто рядом , и больше всего тех, кто против.
И.В. Сталин, так и делал, слушал всех, но думал сам!
Теперь и это не работает. Нельзя извне управлять трудовым коллективом, который имеет вполне конкретные условия отличные от других.
Метла, одна на всех, уже не работает. Метла подходила, для большинства рабочих и было развитие. Теперь метла, для большинства услуги и они сами себя обожрали. Стадо загублено, кормить услугу просто некому.
Включайте свои мозги, если они есть.
И не ищите сложных решений простых вопросов!

Свой_взгляд · 01.04.2020, 23:58

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

И, вопрос к вам, - что же вы предлагаете пересматривать из научно ооснованных положенийм-лт, касающихся вопросов Советской власти?

80% производителей услуги, и все сидят на шее у рабочего. Ни у кого из них нет договора сторон, по обмену продуктами труда.
Как Вам такое "правовое" государство, в котором можно ГРАБИТЬ по закону?
Уважаемый, врач и учитель, имеют властные полномочия.
Они власть, управленцы, или производители благ?
Я уже не говорю о ВС, МВД, ФСБ и еще двух структурах им подобных, охранные предприятия имеют стволов больше чем ВС, и о других весьма НУЖНЫХ нахлебниках. Страховые, банки, социалка.
У всех задача ободрать рабочего и сожрать им созданное, посредством изъятия продукта труда собственником и разделом по закону, посредством бюджета.
Большинство ПОДАВИЛО рабочего, ОТОБРАТЬ смогли, ПОДЕЛИТЬ отобранное НЕ МОГУТ, на всех уже не хватает!
Хотите иметь такие БАНДИТСКИЕ СОВЕТЫ!?

крепыш · 02.04.2020, 00:18

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

80% производителей услуги, и все сидят на шее у рабочего. Ни у кого из них нет договора сторон, по обмену продуктами труда.
....

Вы никак здесь пропагандируете натуральный обмен продуктами?!!!

Александр Степанов · 02.04.2020, 03:50

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

История знает массу прекрасных дворников, не олигофренов, которые не стали государственными деятелями.
С другой стороны та же история дает не меньше примеров попадания в высшие органы СовВласти разных дееспособных крестьян и комбайнеров, которые на высоких государственных и партейных постах воотчую продемонстрировали свой неуместный Идиотизм ...

Советская власть - это коллективное руководство, при котором отдельные идиоты должны быть сменяемы без всяких бюрократических проволочек, чтоб все руководство не превратилось в идиотов.

Александр Степанов · 02.04.2020, 03:58

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

полное исключение политики из жизни общества.

Полное исключение политики из жизни общество возможно будет лишь при бесклассовом обществе.

Александр Степанов · 02.04.2020, 04:05

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Отзывать будут избиратели депов. Проверять на Полиграфе и МРТ будут независимые группы технических специалистов.
В СССР не было сословно-кастового общества. Лично знал/знаю массу разного рода управленцев, выбившихся из грязи в князи из крестьян в ученые из комбайнеров в Генсеки ..

А МРТ-то здесь при каких делах?, насчет же независимых групп технических спецов, то мелкие группы элементарно можно сделать зависимыми, поэтому ни полиграф, ни МРТ в деле выборов хреновый помощник, выбирать надо всем народом и судить по делам.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54