«Почему МАРКС был прав?» - Страница 973 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

**В. Иванова** · 08.04.2020, 12:40

Цитата:

Сообщение от Гость1

"Открытие" не новое. Об этом вещают тебе подобные пропагандисты уже лет этак полтораста.

Сейчас это, как никогда, очевидно!

Свой_взгляд · 08.04.2020, 12:44

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Соц пакет всем без исключение полагается, даже тунеядцам, а тот, кто распределяет при Социализме ничего себе лишнего в карман положить не может, только то, что ему общество положило, кстати, это же касаемо служащих и при хапитализме, считается противозаконным и наказуемым уголовно.

Слова к делу не пришьёшь, нужны факты! А факты такие, что Ваш социализм, приказал долго жить, хотите Вы это признавать, или нет, суть дела не меняет! Система развалилась, от неправильного РАСПРЕДЕЛЕНИЯ благ. Это ФАКТ! Само распределение, нарушает права человека, это тоже ФАКТ! И "уболтать" кого либо, у Вас не получится, это тоже ФАКТ!

Гость1 · 08.04.2020, 12:44

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Сейчас это как никогда очевидно!

И это тоже не новая мысль. Лет сто назад то же самое вещали революционные предсказатели и готовы были строить земшарную республику советов. Да и в более поздние времена-моего советского детства и юности во времена развитого социализма тоже, сказители -генрихиборовики и зорины тоже вещали про "как никогда очевидно".

Свой_взгляд · 08.04.2020, 12:48

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Недоумок, в Капитале Маркс препарировал хапитализму, а при Социализме капитал благополучно устраняется, как и бабло с базаром.

Капитал, это вранье, с начала и до конца! Если Вы этого понимаете, это уже не лечится! Веруйте во что хотите, другим мозги не забивайте!

Свой_взгляд · 08.04.2020, 12:51

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

Ох и шут же гороховый - они красились под коммунистов а не наоборот, блин, откуда вы такие безграмотные берётесь антисоветчики? Вас клонируют что ли?

Что Стебко, ума только на шута хватило, а возразить то нечем?

Свой_взгляд · 08.04.2020, 12:54

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

Чувак, я не должен вежливо общаться с изобретателями велосипеда. Плохо когда человек дурак, но куда хуже когда дурак с инициативой. Ты не знаешь ни что такое общество, ни что такое государство, отсюда все твои теоретические построения есть бред сивой кобылы. Это у тебя в голове нет стоимости, прибавочной стоимости, а в природе она есть и закон стоимости Маркс всего лишь развил а ты пигмей по сравнению с Марксом.

Я тебе не "чувак", и ты не самый "умный", а скорее самый глупый, ибо веришь в то, чего нет. Лучше бы в бога верил, по крайней мере, это безвредно для окружающих!

Свободен!

Свой_взгляд · 08.04.2020, 12:58

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

Тебе вообще надо внуков нянчить а не натягивать сову на глобус. Что такого секретного есть в польских событиях и каких именно да ещё в ВОВ?

У ВВП спроси! .............................

jra · 08.04.2020, 13:28

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

Я фигею с этого недоразумения. Термин реакция Маркс в оборот тоже вводил вообще-то и Парижскую коммуну считал преждевременной пока там не попёрло, но собственно в любом случае оказался прав.
И какой на фиг хаос, Маркс не описывал построение коммунизма в отдельно взятой стране, так что чушь нести не надо а именно построение государства и привело к созданию государственных институтов и появились желающие во власть эту пролезть.
Та же кампания Хрущёва за целину - это не социализм а волюнтаризм, и кто лысого дурака мог поправить, если вокруг такие же хрущёвы? Вот и развивался социализм с конца 50-х экстенсивно, за счёт деревни а когда приток деревенских закончился, закончилось и государство с экстенсивным развитием.

Посмотрите на статистику сх производства в Казахстане и подумайте: кто дурак:
Вы или Хрущев?
Не зря Назарбаев перенёс столицу Казахстана на целину.
А вот подъёма Крымской целины пока не получилось.
Волюнтаризма не хватает?

Александр Степанов · 08.04.2020, 13:57

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Милый Стипашка, не надо врать. Я тут на форуме не раз выкладывал официальные статистические данные ЦСУ СССР об экспорте и импорте зерна в те годы. Ты все забыл, к старости память подводит...

Ленчик, я тебе не милый, обращай так к своим голубообразным подружкам в штанах, а врешь, как всегда, ты, во-первых, в 30-м году грянул мировой кризис и цены на хлеб обвалились донельзя, во-вторых, в 32-м - 33-м годах экспорт хлеба фактически прекратился из-за недорода и СССР начал импортировать хлеб отовсюду, где он мог его взять, ну и в третьих, скажи спасибо своим кулацким дружкам и их холуям подкулачникам, оказавшим жесткое сопротивление коллективизации, которые к тому же гноили хлеб в ямах, не желая делиться с голодающими. Кстати, те же цифири говорят о том, что урожайность в совхозах и колхоза была намного выше, чем у единоличника.

Леонид Ильич™ · 08.04.2020, 14:16

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

в 32-м - 33-м годах экспорт хлеба фактически прекратился из-за недорода и СССР начал импортировать хлеб отовсюду, где он мог его взять

Данные ЦСУ СССР:

1932 г. Экспорт зерна (включая рис) 1727.4 тыс. тонн
1932 г. Импорт зерна (включая рис) 184.4 тыс. тонн

1933 г. Экспорт зерна (включая рис) 1683.9 тыс. тонн
1933 г. Импорт зерна (включая рис) 12.8 тыс. тонн

Источник: Внешняя торговля СССР за 1918-1940 гг., М., Внешторгиздат, 1960. С. 144, 360.
Сканы этого справочника здесь: http://istmat.info/node/22117

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54