|
Новейшая история России События современной истории |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#481 |
Пользователь
Регистрация: 14.07.2013
Сообщений: 97
Репутация: -2
|
![]()
Овца,ты скажи,сколько тебе платят?????? Солженицын прелесть, Шолохов писатель в кавычках. Сколько серебренников тебе платят свинья по имени Галочка с размалеваным аватаром, такие как ты всегда приспосабливаются,эххх ты,старушка,мужикам ты не нужна,остается кропать злобные статейки против любимых и уважаемых народом писателей. Так сколько тебе платят шавка монархическая?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#482 |
Местный
Регистрация: 14.10.2011
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 180
Репутация: 119
|
![]()
А Шолохов - действительно ПИСАТЕЛЬ, именно так, с большой буквы. Сколь дерьма измесили, пытаясь что-то там доказать, что плагиат, что не он писал. И что? Доказали? Хренушки.
Забрехались уже вконец морды наглющщщие. А по репрессиям, Галочка, мой вам совет, будьте осторожнее. Странное дело - люди ничего не знают о том за что конкретно были репрессированы их родственники и тут же утверждают об их невиновности. Утверждают, что посадили по доносу. Так кто доносы писал? Сталин, что ли? Больше 4 млн. доносов. Сталин писал. И зарубите, Галочка, себе на носу одну простую и такую очевидную вещь. Не Сталин это начал. Те, кто начал , те, в конечном итоге по заслугам и получили. За разное. А вот конец положил именно Сталин. Не вмешайся он, не разберись, кто с кем счёты сводит, кто за дело попался, то так ещё много могли бы "ежовцы" наворотить. Вот Сталин это и прекратил. А невиновные были. Но таких было крайне мало. Очень мало. Одного знаю точно - Рокоссовский К.К. А действительно виновные многие ушли от ответа. Их потомки и до сих пор гадят. Сначала помаленьку, а нынче осмелели подонки. Даже до ПОБЕДЫ нашей святой дотянулись. У этих мразей ни ума, ни совести вовсе нет. |
![]() |
![]() |
![]() |
#483 | |
Пользователь
Регистрация: 14.07.2013
Сообщений: 97
Репутация: -2
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#484 |
Местный
Регистрация: 14.10.2011
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 180
Репутация: 119
|
![]()
Уважаемые товарищи! Мне очень нужна информация по присутствию советских войск в Европе после окончания войны. По Берлинскому восстанию 1953 года, по Чехословакии и Венгрии. Поделитесь или подскажите, где искать. Нужна объективная информация.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#485 | |
Новичок
Регистрация: 30.06.2013
Сообщений: 10
Репутация: -7
|
![]() Цитата:
http://www.e-reading-lib.com/bookreader.php/1018042/Platoshkin_-_Zharkoe_leto_1953_goda_v_Germanii.html |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#486 |
Местный
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
|
![]()
Миф о голоде на Украине
Одной из первых кампаний херстовской прессы против Советского Союза был непрерывно прокручиваемый вопрос о миллионах умерших от голода на Украине. Эта кампания началась 18 февраля 1935 года с заголовка первой страницы в Chicago American: «6 миллионов человек умерли от голода в Советском Союзе». Используя материалы, поставляемые нацистской Германией, В. Херст - газетный барон и сторонник фашистов - начал печатать фальсификации о геноциде, задачей которых было убедить читателей в том, что большевики сознательно пошли на преступление, ставшее причиной гибели нескольких миллионов жителей Украины от голода. На самом деле то, что было в Советском Союзе в начале 30-х гг., можно назвать большой классовой битвой, в которой крестьяне-бедняки поднялись против богатых крестьян-собственников, кулаков и начали борьбу за коллективизацию, за колхозы. Классовая борьба на селе, в которую было вовлечено прямо или косвенно около 120 миллионов крестьян, несомненно, отразилась на нестабильности сельскохозяйственного производства и сократила производство продуктов питания в некоторых областях. Нехватка пищи ослабила людей и, в свою очередь, привела к увеличению числа жертв от эпидемических болезней. Болезни были тогда хотя и прискорбным, но повсеместным фактом. Между 1918 и 1920 гг. эпидемия гриппа-испанки стала причиной смерти 20 млн. человек в США и Европе, но никто не осудил правительства этих стран за убийства своих граждан. Остается фактом, что данные правительства не могли ничего противопоставить эпидемиям этого рода. Только с открытием пенициллина во время Второй мировой войны стало возможным эффективно бороться с эпидемиями. Статьи херстовской прессы, утверждавшие, что от голода на Украине умерли миллионы голода, умышленно спровоцированного коммунистами, снабжались живописными и сенсационными деталями. Херстовская пресса использовала все возможное, чтобы ложь стала похожей на правду, и преуспела в осуществлении глубокого поворота общественного мнения в капиталистических странах против Советского Союза. Таков источник первого гигантского мифа, сфабрикованного в подтверждение того, что в Советском Союзе погибли миллионы людей. На волне развязанного прессой протеста против «организованного коммунистами голода» никто не интересовался контраргументами Советского Союза и полным разоблачением херстовской лжи. Такая ситуация просуществовала с 1934 по 1987 годы. Более 50 лет несколько поколений людей в мире выросло на этих измышлениях, прививающих негативное представление о социализме в Советском Союзе. http://www.zlev.ru/49_14.htm |
![]() |
![]() |
![]() |
#487 |
Местный
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
|
![]()
Роберт Конквест - главный сказочник
Человек, которого так широко цитирует буржуазная печать, этот поистине оракул буржуазии, заслуживает определенного внимания. Роберт Конквест - один из двух наиболее читаемых авторов о миллионах умерших в Советском Союзе. Он является создателем всех мифов и лжи о Советском Союзе, появившихся на свет после Второй мировой войны. Конквест прежде всего известен своими книгами «Великий террор» (1969) и «Жатва скорби» (1986). Он пишет о миллионах умерших от голода на Украине, в трудовых лагерях ГУЛАГа и в период репрессий 1936-1938 годов, используя в качестве источников информацию оказавшихся в изгнании украинцев, живущих в США и принадлежащих к крайне правым партиям, людей, которые в свое время сотрудничали с нацистами. Многие из героев Конквеста были известны как военные преступники, руководившие или участвовавшие в массовых уничтожениях евреев на Украине в 1942 году. Один из этих людей, Микола Лебедь, осужденный как военный преступник после Второй мировой войны, был шефом полиции во Львове в период фашистской оккупации и руководил расправой над евреями в 1942 году. В 1949 ЦРУ выслало Лебедя из США, где он работал источником дезинформации. Стиль Конквеста - фанатичный антикоммунизм. В своей книге 1969 года он сообщает нам, что тех, кто умер от голода в Советском Союзе в период 1932-1933 гг., было 5-6 млн. человек, половина из них - это жители Украины. Но в 1983 г. при Рейгане Конквест распространил голод до 1937 г. и увеличил число жертв до 14 млн.! Как оказалось, такие утверждения щедро вознаграждаются: в 1986 году сам Рейган поручил Конквесту написать материал для его президентской кампании, чтобы «подготовить американский народ к советскому вторжению». Этот текст был назван в форме вопроса: «Что делать, когда придут русские? Книга для выживших». Не правда ли, странные слова в устах профессора истории! Однако не странные для человека, прожившего всю свою жизнь во лжи о Советском Союзе и Сталине. Прошлое Конквеста было обнародовано газетой Guardian 27 января 1978 г. в статье, которая описала его как бывшего агента отдела дезинформации британской разведки, то есть Информационного исследовательского отдела (ЭКД). ЭКД был учрежден в 1947 г. (первоначально назывался «коммунистическое информбюро»), главной задачей которого была борьба с коммунистическим влиянием по всему миру путем насаждения соответствующей информации среди политиков, журналистов и других людей подобного рода, с тем чтобы они в нужном русле влияли на общественное мнение. Деятельность ЭКД как в Великобритании, так и за рубежом была очень многогранна. Когда ЭКД был формально распущен в 1977 г. в результате обнаружения ее связей с крайне правыми, оказалось, что в одной Великобритании более 100 самых известных журналистов имели контакт с ЭКД, которая регулярно снабжал их материалами. Это было обычным для ряда крупнейших английских газет, например, Finacial Times, The Times, Economist, Daily Mail, Daily Mirror, The Express, The Guardian и др. Факты, обнародованные The Guardian, после этого раскрывают, как секретные службы могут свободно манипулировать новостями для самой широкой публики. Роберт Конквест работал на ЭКД с момента его создания до 1956 г. «Работа» Конквеста была вкладом в так называемую «черную историю» Советского Союза, выдаваемую за правду и распространенную среди журналистов и всех, кто оказывает влияние на общественное мнение. После того, как он формально вышел из ЭКД, Конквест продолжал писать книги по заказу спецслужб, пользуясь их же финансовой поддержкой. Его книга «Великий террор» - основной документ правых по вопросу классовой борьбы, имевшей место в Советском Союзе в 1937 году - была фактически переработкой материалов, которые он написал для секретных служб. Книга была окончена и опубликована с помощью ЭКД. 3-е издание книги было куплено Praeger press, обычно публикующей литературу ЦРУ. Книга Конквеста была предназначена для презентации «полезным дуракам», таким, как университетские профессора и люди, работающие в печати, на радио и ТВ, чтобы ложь Конквеста продолжала распространяться среди масс населения. И для реакционных историков этот человек до сих пор остается одним из наиболее авторитетных исследователей по Советскому Союзу. http://www.zlev.ru/49_14.htm |
![]() |
![]() |
![]() |
#488 |
Местный
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
|
![]()
Александр Солженицын
Другой личностью, которая неизменно ассоциируется с книгами и статьями о лишившихся жизни и свободы в Советском Союзе, является русский автор Александр Солженицын. Солженицын стал известным во всем капиталистическом мире в конце 60-х гг. благодаря своей книге «Архипелаг ГУЛАГ». Сам он был приговорен в 1946 году к 8 годам трудового лагеря за контрреволюционную деятельность, выразившуюся в распространении антисоветских пропагандистских материалов. По Солженицыну, войны против фашистской Германии во Второй мировой войне можно было избежать, если бы Советское правительство достигло компромисса с Гитлером. Солженицын также осуждает Советское правительство и лично Сталина за ужасные последствия войны для народов Советского Союза, причем гораздо сильнее, чем Гитлера. Солженицын не скрывал своих симпатий к фашистам. Он был осужден как изменник. Солженицын с 1962 г. начал публиковаться в Советском Союзе с согласия и при помощи Никиты Хрущева. Первой опубликованной книгой был «Один день Ивана Денисовича», посвященной тюремной жизни. Хрущев использовал материал Солженицына как таран для разрушения сталинского наследия. В 1970 г. Солженицын получил Нобелевскую премию по литературе за книгу «Архипелаг ГУЛАГ», после чего его книги стали печататься на Западе огромными тиражами, а их автор стал одним из самых ценных орудий империализма для разрушения социализма в Советском Союзе. Его материалы по трудовым лагерям присоединились к пропаганде о миллионах жертв, которые, если верить буржуазным СМИ, якобы умерли в Советском Союзе. В 1974 г. Солженицын отрекся от советского гражданства и эмигрировал в Швейцарию, а затем в США. В то время капиталистическая пресса представляла его как величайшего борца за свободу и демократию. Его профашистские симпатии замалчивались, поскольку это сделало бы фигуру нашего «борца против социализма» крайне непривлекательной. В США Солженицын часто приглашался для выступлений на влиятельных собраниях. Он был, в частности, главным докладчиком на объединенном конгрессе Американской Федерации труда и Конгресса производственных профсоюзов (AFL-CIO) в 1975 г. А 15 июля 1975 г. он был приглашен прочесть лекцию по ситуации в мире в американском Сенате! Его лекции представляют собой яростную агитацию, выдержанную с самых реакционных позиций. Помимо прочего он агитировал за новое вторжение во Вьетнам, и это после поражения, которое потерпели там США. И более того, после 40 лет фашизма в Португалии, когда леворадикальные офицеры захватили власть в ходе народной революции 1974 г., Солженицын принялся выступать за военную интервенцию США в Португалию, которая, по его мнению, вступит в Варшавский договор, если США не предпримут интервенцию! В своих лекциях Солженицын всегда оплакивал освобождение Португальских колоний в Африке. Но, разумеется, главной темой солженицынских речей всегда была грязная война против социализма - от приписываемого истребления нескольких миллионов людей в Советском Союзе до десятков тысяч американцев, якобы заключенных в тюрьмы и превращенных в рабов в социалистическом Северном Вьетнаме. Последняя идея Солженицына, будто американцы использовались в качестве рабов в Северном Вьетнаме, нашла достойную экранизацию в фильмах «Рэмбо». Американские журналисты, отваживавшиеся писать о необходимости мирного сосуществования США и Советского Союза, клеймились Солженицыным в его выступлениях как потенциальные изменники. Солженицын выступал также за наращивание американской военной мощи против Советского Союза, который, как он заявлял, имел превосходство над США в танках и в авиации в 5-7 раз, также как и в атомном оружии, которое, как он утверждал, было в 2,3 и даже в 5 раз мощнее в СССР, чем в США. Лекции Солженицына о Советском Союзе представляли позицию крайне реакционных сил. Но сам он шел даже дальше реакции в своей публичной поддержке фашизма. http://www.zlev.ru/49_14.htm |
![]() |
![]() |
![]() |
#489 |
Местный
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
|
![]()
С "благословения" нашего несравненного Президента СМИ получили очередную возможность для восторженного воя по поводу "злодеяний" сталинского режима - речь о "рассекречивании" архивных документов по "Катынскому делу".
Простите, а чего вопим-то? Эти документы были переданы полякам еще ЕБН, а с 2005 года свободно выставлены в "мировую паутину"... Чего такого нового "открыл" Медведев? Признаться, меня аж азарт охватил, когда вчера узнал о "рассекречивании" и ринулся на сайт архива за "свежатинкой"... Но... Во-первых, чего-то там не ладится малость и документики полностью никак не желают открываться и скачиваться, а во-вторых, ничего нового не обнаружил - старье все то же. Но, право, не стоило так опрометчиво выставлять "оригиналы" - дурно пахнет. Вот перечень того, что "рассекретили", но он упорно не желает качаться, хотя той же программой я с этого же архива качал большие объемы по "голодомору" совершенно спокойно. ![]() Ну, записка Берии особого интереса не вызывает - читали уже, ничего интересного для неопровержимого доказывания там нет. Гораздо интереснее "подлинник" выписки из "протокола №13" (и тут без чертовщины не обошлось) от 5 марта 1940 года. Почему-то спокойно закачался лист №134, а вот другой чего-то не соизволил "проявиться" ("застеснялся" видимо). ![]() Не менее интересно, что ниже указано: "Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК от 193 г." Это что же за сволочь такая была, что не соизволила на таком документе дату поставить, да еще о заседании в 1940 году известила "тридцать- каким-то"? Ведь март месяц 1940 года на дворе стоял и в старых бланках обязательно дату правильную ставили, исправляя год (если новых еще не было). Точно какой-то враг народа по Кремлю ошивался и спецом такие бумажки "демократам" заранее готовил. ![]() Но чего-то нет желания выяснять, подделка это или ошибка - противно. ![]() ![]() ![]() ![]() Вопросы, вопросы, вопросы... И ни одного ответа. И еще на парочку простых вопросиков "едры" так и не ответят никогда (да и не собираются отвечать): 1. Какой смысл НКВД был расстреливать поляков в 1940 году немецкими патронами? Ведь это раструбили сами немцы и даже демонстрировали это "международной комиссии". Что Берия уже знал, что немцы оккупируют эту местность и сделают раскопки, а потом можно будет говорить, что это немцы расстреляли, а не их наших винтовок палили? 2. Почему при "раскопках" немцы "обнаружили" у жертв документы и личные предметы? Что, НКВД специально нарушил свои же правила по изъятию документов и личных вещей у расстреливаемых? Или опять-таки Берия уже знал, что будут здесь немцы и на этом можно сыграть? Провидец он, однако, был что заранее знал в 1940 году, что произойдет в 1943 году. Или сам немцам через три года инфу слил, специально? ![]() ![]() ![]() Вот пока "едры" не ответят на такие малюсенькие вопросики, можно с чистой совестью говорить про "рассекречивание": "Пригнись! Брехня летит! "http://letopisec.forum2x2.ru/t220-topic |
![]() |
![]() |
![]() |
#490 |
Местный
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
|
![]()
"Продолжаем разговор о Катыни"
Наконец-то удалось закачать недостающее. Тут вообще цирк начинается. ![]() Самое интересное, что если на выписке для Берии просто стоит "СЕКРЕТАРЬ ЦК", то здесь уже следует "уточнение": "СЕКРЕТАРЬ ЦК И.СТАЛИН"(???) Не собираюсь выяснять подлинность "документа", но составителям "виписки" не следовало забывать, Сталин был УТВЕРЖДЁН в должности ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) на февральском Пленуме ЦК в 1934 году (17-й съезд партии). В качестве ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ он делал и доклад на 18-м съезде в 1939 году. Соответственно, он никак не мог в 1940-м году именоваться простым "СЕКРЕТАРЁМ ЦК". Это кто его так в должности понизить посмел в 1940-м году? ![]() Может быть "листы 9 и 10" покажут откуда "ноги растут"? ![]() Т.е. текст "выписки" просто перепечатан вот из этого документика (а как туда текст попал - не хочу выяснять). Не с оригинала "выписка" сделана, а совсем с другого документа, который тоже оригиналом не похвалился. Некрасиво, однако так поступать... Идем дальше... На первом листе письма Шелепина (см. предыдущий пост, где сказано, что он не закачался) есть подробный расклад по численности и местам "расстрелов" ![]() И не факт, что это вообще было. И не факт, что расстреливались "гуртом", а не за конкретные преступления. В письме есть только ссылка на "протоколы", но самих протоколов так никто и не предоставил до сих пор (хотя сохраниться должны были по предложению того же самого Шелепина). Поляков в 1940 году в СССР было очень много, связь в диаспоре была налажена превосходно, новости становились известны моментально (сомневающиеся могут поинтересоваться таким положением в любой национальной диаспоре на территории нынешней РФ). Если бы было в действительности такое "злодеяние", то ответьте на вопрос: Пошли бы поляки помогать СССР после начала войны Германии с СССР, поступая в Войско Польское (первое и второе)? Ведь формирование польских войск было задумано для боев на советско-германском фронте и только из-за польского командования первые формирования ушли в Иран, но для второго формирования была исключена всякая возможность уйти к англичанам , а поляки все-таки шли в Войско... Ну и напоследок... О качестве документов можно судить уже по Перечню, по формулировке. ![]() Всё, приплыли... Дальше не интересно. ![]() Мало того, что никакого "Постановления" и в помине нет, так еще умудрились свою безграмотность выставить на обозрение ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Медвепуты не умнее. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Съезд граждан СССР (Движение граждан СССР) | Сергей Советский | Политические партии и движения России | 54 | 06.12.2013 09:00 |
СССР был обречен: модель краха СССР | Дмитрий Зыкин | Преимущества и недостатки СССР | 144 | 12.06.2012 16:56 |
Русские и Россия в СССР. Кому в СССР жилось хорошо | RADIKAL | Преимущества и недостатки СССР | 64 | 22.03.2011 19:09 |