Багира1402

Да побойтесь бога, Галочка. Это СоЛЖЕницын правду говорил? Да его брехня и технологии этой брехни изобличены уже множество раз. А по поводу того, что он писатель... Ну я не знаю как ЭТО вообще можно читать. Моя дочь, в старших классах, когда изучали "Один день ИД". Плевалась жутко над этим убогим стилем и занудством. Врочем как и весь класс.

Леонид Ильич™

Это не все репрессированные, а только осуждённые за контрреволюционные преступления. Многие репрессировались по другим статьям или были репрессированы без суда. Например, ссыльные народы или "кулаки", которых в сумме было 12 миллионов, пострадали, многие и умерли, но осуждены они не были.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Багира1402

С чего вы это взяли? Ссылку на документы.

старый я

В то жестокое время каждый 10 приговор был оправдательным,в нынешнее демократическое только 1 из 100.
Сейчас оправдывают только ворующих по крупному,под сердюкова уж и амнистия поспела.А если и судят за большое воровство то за 15 млрд доказанных дают 6 лет,условно.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Леонид Ильич™

Можете прочесть по этому поводу книгу: Павел Полян. "Не по своей воле.
История и география принудительных миграций в СССР".
http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/polian/polian.html

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Галочка

Начиная читать Вас и,видя, как Вы коверкаете фамилии и пишете имена с маленькой буквы,хочется спросить: а в какое время Вы учились? В советское время за это сразу неуд.бы получили. Поэтому, и отношение к таким сообщениям у меня не совсем серьёзное,как и к их авторам.Уж, простите за прямоту.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Багира1402

Ну да, известный приём. Нет фактов, перейдём на грамматику.
Вы уж меня тоже извините за прямоту, но у вас к фактам и документам отношение несерьёзное, зато гиперболизировано утрированное отношение к разного рода измышлизмам.

Ирина Акаева

Галочка ,а лично Вы ,по-честному ,дочитали роман Солженицына до конца? Не писатель он.
Возьмем " Окаянные дни" Бунина ,тоже антисоветчик .Но написано хорошо ,вот и дочитываешь до конца. Как личность мне Бунин не нравится ,но я ж не могу отрицать ,что он -настоящий писатель.
Солженицын элементарно продавал свою ложь ,только и всего.
Иностранные разведки не могли не знать о ГУЛАГе,статистики по нему.
Но понадобилась ложь узника ,для обывателя.
Р.s.Вспомните недавнюю войну с Грузией. Да, гос-во у нас -аховое. Но какую ложь о России показали иностранным гражданам. " Архипелаг ГУЛАГ" -тоже был оружием информационной войны.Этот роман -брехня .
Да, Солженицын рисковал ,но все у него получилось ,и оплатили его усилия.

flor

Не боится она Бога,для нее Солженицын бог,для нее белогвардейцы и буржуи братья,Шолохова же пишет в ковычках как писателя. Эта дама злейший враг на нашем форуме,даже перепрыгнула свою подругу Просто Надежду!!!! Повторюсь,Галочку надо постоянно гнобить,не либеральничать с ней ни в коем случае,прошу не обманываться на ее счет.

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Багира1402

Прочитала половину. Потрясающий бред. Хотите устрою разбор полётов. С примерами из жизни, с перечислением законов и т.д. и т.п.

Недавно буквально читала похожую диссертацию.
Предсказала полный провал на защите. Оказалась права.

Нельзя врать. Время не то.
Многое в то время происходило. Жестокое время было. И не только у нас в стране. Аналогичные события происходили и в других странах
Оценивать с высоты сегодняшних понятий то время по крайней мере неумно. Сравнивать можно только сравнимое. И вот когда начинаешь сравнивать, то оказывается, что ничего особого, ничего сверх ординарного для того времени не происходило. Но, то, что написано в этой книге не соответствует действительным событиям. Мало того, с самого начала перевираются факты, всё сбрасывается в кучу, типа разбирайтесь сами, где искать документы. Ну а упоминание Конквеста и вовсе показатель. Отнюдь не объективного исследования.