LavrovAV

Во,во!
Причастной собствености на средства производства есть Прибавочная сотоимость присваемое частным лицом чьи орудия труда!
При ГМК есть то же НЕОПЛАЧЕНАЯ ЧАСТЬ ТРУДА,которая идет государству!
А вот гарантии что бы оно поделилось со мной малые!
Так что лучше синица в руке зарплата на дядю капиталиста чем журавль в небе в ожидании соц льгот и подачек со строны этого так называемого государства!
И на том мир держиться и возврату к старому распределению льгот и прочих радостей что то не видно!

гегемон

Все свершения свершились как раз благодаря Большевикам, а не вопреки.
А все потому - что Большевики занимались развитием собственной страны, на запад не оглядывались и старались избавиться от зарубежной зависимости. Царь и его политическая элита не только не избавлялись от зарубежной зависимости, но преклонялись и унижались перед западом.

Офицер запаса

Синица давно уже улетела вместе со страной СССР.То,что забирало у вас государство тогда,возвращало вам в виде медицины,образования,поездок в санатории,пионерлагеря,получением квартир на производстве,Нынче птиц на горизонте не видно,так как олигархи предпочитают построить десять яхт на неоплаченную часть труда,чем добавить рабам работягам на похлебку.вы забываете про чиновников,коих сейчас гораздо больше,чем в СССР,и аппетиты и наглость их не имеет границ.недаром раша красиво обошла в плане коррупции большинство африканских стран.С нищенской зарплатой людям регулярно наворачивают такие цены на жизнь,что аж дух захватывает,по сравнению с СССР.Какой мир,на чем он держится!Он сейчас однополярный,в нем творит беспредел сша энд компани.Держится на постоянных захватнических войнах запада,подгребающего под себя все мировые энергоресурсы под смешными предлогами и беспощадной эксплуатации дешевых рабов!И те ребята,которые всем этим заправляют,бросают печеньку гостям и лавровым,которые за это во все трубы дудят о том,что"нет возврата к старому".А не сдюжит земелька то ваших хозяев -хищников,надорвется.А при нынешнем положении вещей олигархи все больше будут смотреть на людей,как на быдло .Есть такой хороший советский фильм Угрюм-река ,снятый по одноименной книге.Там начинающий купец Прохор громов вначале смотрит на рабочих,как на людей,а впоследствии солдаты расстреливают их по свистку того же Прохора,который зажрался и людей уже давно не замечает.Я наблюдал становление такого же Прохора наших дней.который с помощью махинаций хапнул госсобственность.и теперь рабочие для него никто.Загребание всеми ластами под себя с принципом "умри сегодня,а я завтра","ничего личного.просто бизнесс"приведет к краху не только россию,но и весь шарик.если люди вовремя не одумаются.Олигархи набрали обороты и уже не остановятся.значит нужно им помочь притормозить,иначе сожрут с потрохами.

Багира1402

С кем, Лавров? С говорящими?
И потом, февральскую революцию замутили совсем не большевики. А потом просто государство развалилось, потому как власть никаких проблем не ре6шала. Один Приказ№1 чего стоит. Вы же, наверно, читали воспоминания офицеров, которые очень живописно описывают как при команде "вперёд", лёжа под обстрелом, солдаты голосовали, наступать или нет. Кто - за, кто - против?
Стоп, стоп, стоп. Власть то была - советская, а не партийная. То, что начала складываться клановость и бюрократия - так это естественный процесс формирования новых элит. Это неизбежно. Всегда и везде.
Когда новая элита стала откровенно зарываться, то она и получила 37 год. А вот после этого элита очень хорошо поняла, что ей дозволяют такой быть пока она в поте лица пашет на инте6ресы страны и народа.
Именно перед этим была принята новая Конституция, где место партии в ст.127, если не ошибаюс, где-то там, в списке многих организаций граждан и профсоюзов. Но никак не впереди, руководящей и направляющей. Задача партии - идеология, а никакая не власть.- вот, что написано в Конституции. Вот эта Конституция ох как сильно элиту напугала.
И потом, когда вы говорите о тоталитаризме, вам не кажется, что как -то не стыкуется клановость, которая предполагает власть у этих кланов, а иначе какая же это клановость и тоталитарная власть, которая предполагает единоличную полную власть одного человека. Тут уж либо крестик надо снять, либо трусы надеть.

Ну а это уж и вовсе громаднейшая глупость. Как при тоталитаризме можно достигнуть чего-то вопреки тоталитарной власти? Сами хоть бы чуток подумали.

Слушайте, ну ей-богу у вас обычная логика напрочь отсутствует. Да любая власть, в любой стране - это Захребетники.

А вот это - да - это достижения, безусловно народа, под руководством власти, которая смогла выстроить систему управления страной таким образом, что народ смог свершить немыслимо огромный прорыв в будущее.

Офицер запаса

Лавров,у нас сейчас одно достижение-первое место по коррупции!И никак при нынешней власти народ прорыв не может совершить,то бензин подорожает,то ЖКХ,и так постоянно,никак не прорвешься.Зато бабло прорвало границы и быстро перетекает за рубеж,превращаясь во дворцы чинуш и олигархов.

Багира1402

Целый мост в будущее проложил Сталин. Огромный, прочный.
Будущее, в котором:

«Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».

Так сформулировал цели страны сам И.В. Сталин в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.).

«Вместо обеспечения максимальных прибылей, - обеспечение максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества; вместо развития производства с перерывами от подъема к кризису и от кризиса к подъему, - непрерывный рост производства; вместо периодических перерывов в развитии техники, сопровождающихся разрушением производительных сил общества, - непрерывное совершенствование производства на базе высшей техники».

(И.В. Сталин «Экономические проблемы социализма в СССР», 1952 г.)

«Здесь Энгельс запутал наших людей. Он неправильно считал, что при социализме все - и квалифицированные и неквалифицированные люди, руководители и исполнители должны получать по-среднему.

Есть разница между трудом простым и квалифицированным в условиях социализма. Об этом надо сказать. Хозяйство не будет иметь границ, если платить по-разному».

(И.В. Сталин. Беседа об учебнике «Политическая Экономия», 29 января 1941 г.)

«Необходимо... добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии».

«Что было бы, если бы не отдельные группы рабочих, а большинство рабочих подняло свой культурно-технический уровень до уровня инженерно - технического персонала? Наша промышленность была бы поднята на высоту, недосягаемую для промышленности других стран. Следовательно, нельзя отрицать, что уничтожение существенного различия между умственным и физическим трудом путем поднятия культурно-технического уровня рабочих... не может не иметь для нас первостепенного значения».

(И.В. Сталин «Экономические проблемы социализма в СССР», 1952 г.)

«Построил ли ты или не построил хорошую школу? Улучшил ли ты жилищные условия? Не бюрократ ли ты? Помог ли ты сделать наш труд более эффективным, нашу жизнь более культурной? Таковы будут критерии, с которыми миллионы избирателей будут подходить к кандидатам, отбрасывая негодных, вычеркивая их из списков, выдвигая лучших и выставляя их кандидатуры.

Да, избирательная борьба будет оживленной, она будет протекать вокруг множества острейших вопросов, главным образом вопросов практических, имеющих первостепенное значение для народа.

Всеобщие, равные, прямые и тайные выборы в СССР будут хлыстом в руках населения против плохо работающих органов власти. Наша новая советская конституция будет, по-моему, самой демократической конституцией из всех существующих в мире.»

(И.В. Сталин «Беседа с председателем американского газетного объединения "Скриппс-Говард Ньюспейперс" господином Рой Говардом. Опубликовано: Правда. 5 марта 1936 года.)

старый я

Г-н Лавров,если Вы уж так настроены против соц гарантий то сдайте халявно полученную квартиру и заработайте себе как это предполагает Российское законодательство.
Вот пришла новая весть,сейчас и детям сиротам квартиру будут давать только на 5 лет.
Ведь дети сироты смогут себе на квартиру заработать за 5 макс за 10 лет.
Или в бомжи и криминал.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

LavrovAV

Старый я
Есть такое понятие как Социальные гарантия Государства своим граждан
И тут Измы не играют никакого значения!
Играет ВВП!
Чем он выше тем и выше гарантия!
Но халявы там редки!
А вы все Даешь ету самую Халяву!

LavrovAV

Еще раз о Сталине!
Цена чем заплатил наш народ Велика !
Вот вам и умелый руководитель , вспомним один фактик!
23 августа 1939 года!
Да и переход от НЭПа к ГМК а также насильственое создание крупных сельхоз хозяйств на селе привели к монополизации принятия решения и разрыв прямых и обратных связи с потребности рынка !
Это Пировые победы !
В этих достижениях заложено и как будущая стагнация так и регресс!

Багира1402

Тьфу ты! Опять обнафталиненные гнилухи вытащил. Да что ж такого сверхъестесственного приключилось 23 августа 1939 года? Ах, какая патетика! Что ж вы за барыжники хреновы? Что ж вы всё про цены? Вы эти цены в чём меряете?
А то, что, если бы не было этого, то и вас, наверное, тоже не было бы.
Или вы лелеяете надежду, что фашистский режим сохранил бы славянское население? Опять гнилушные мантры про фашистских освободителях от коммунистического режима чичас запоёте?
И как всегда раздвоение личности.

Да что ж вас заносит. Опять двадцать пять. Вы уж как нибудь определитесь, наконец. Пора тогда крестик снять.