Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Предложения к Программе КПРФ

Предложения к Программе КПРФ Готовим актуальные предложения к программе КПРФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.12.2013, 14:01   #311
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
Вот в том и проблема, что у самого народа нет никаких правоустанавливающих документов. На свою квартиру, на свою машину - есть. А на предприятия, которые народ строил - нет.

Поэтому никаких правовых оснований , как Вы говорите, вернуть народу его собственность, у народа нет. Ибо если бы у народа на руках были документы, они бы воспользовались своим правом собственника.
Не 3,14 зди.Тебе же демократы выдали ваучер стоимостью в 2 Волги.Почему не воспользовался.Умный ты наш.
Таким говорят,затяни свой поганый язык себе в .опу.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2013, 14:12   #312
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Не 3,14 зди.Тебе же демократы выдали ваучер стоимостью в 2 Волги.Почему не воспользовался.Умный ты наш.
Таким говорят,затяни свой поганый язык себе в .опу.
Справка для лиц с явными признаками правового нигилизма и деградации:

Ваучеры были придуманы воспалённым сознанием коммунистов. В частности коммуниста Чубайса, коммуниста Ельцина и примкнувшего к ним комсомольца Гайдара. Незачем стрелки переводить. Чёрного кабеля не отмыть добела.
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2013, 20:54   #313
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
Справка для лиц с явными признаками правового нигилизма и деградации:

Ваучеры были придуманы воспалённым сознанием коммунистов. В частности коммуниста Чубайса, коммуниста Ельцина и примкнувшего к ним комсомольца Гайдара. Незачем стрелки переводить. Чёрного кабеля не отмыть добела.
Есть коммунисты. И есть те, кто прикрыл свою преступность коммунистами. Пустяки. Но, коммунистам надобно иметь свое достоинство. А, не распускать сопли. Вор всегда прикроет себя праведностью. Сопли не распускайте!
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2013, 23:20   #314
командор
Местный
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 1,393
Репутация: 465
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
Справка для лиц с явными признаками правового нигилизма и деградации:

Ваучеры были придуманы воспалённым сознанием коммунистов. В частности коммуниста Чубайса, коммуниста Ельцина и примкнувшего к ним комсомольца Гайдара. Незачем стрелки переводить. Чёрного кабеля не отмыть добела.
вообще то они себя таковыми не считали..
они были типа расстриг..публично бежавших из монастыря и люто ненавидевших порядки мешавшие воровать..
командор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2013, 06:18   #315
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Еще раз повторю фразу. Она неприятная, некрасивая. Но, повторю.
Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Есть коммунисты. И есть те, кто прикрыл свою преступность коммунистами. Пустяки. Но, коммунистам надобно иметь свое достоинство. А, не распускать сопли. Вор всегда прикроет себя праведностью. Сопли не распускайте!
Конечно, грубо. Но, ничего не потеряно, и ни чей труд не пропал напрасно. Время упадничества и слез прошло.

Есть Маркс, и есть марксисты. Есть Ленин, и есть коммунисты. Маркс и Ленин совместимы. Марксисты и коммунисты – совместимы. Потому и есть марксистско-ленинское учение. Маркса не надо продолжать. Он благодатная почва. На этой почве Ленин заложил фундамент государства, не имеющего аналогов в известной всем истории. Маркс трудолюбиво пахал, Ленин строил, сажал и порождал совершенно новую эпоху.

Но, ни Маркс, ни Ленин не совсем видели, что есть и третий участник в истории людей. Это не Бог, это не природа. Это человек. Но это человек чужого рода. Преступного рода. Самый главный преступник на Земле, незримый и невидимый, прозрачный, и всеми управляющий.

Кто-то желает все денежные потоки сделать прозрачными. И, все уши развесили?

Что прозрачно, то и невидимо.

Но, ничего еще не потеряно. Ничего еще не выветрилось. Почва крепкая, фундамент – крепкий, здание должно строиться. И, кто-то должен продолжить советское коммунистическое строительство.

Но, кто? То этого мне не знать. Но должен быть такой человек в России. Как говорится, вакансия – открыта.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Последний раз редактировалось Владимир Александрович; 17.12.2013 в 06:26.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2013, 20:25   #316
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Ну, не фига себе, ребята оказывается гутарят о том, о чем даже представления не имеют, зато как "умно" расклады делают, и даже формулы какие-то мудреные втюхивают. Во гады, а? Совсем мозг пролетарию запудрили.=))) Понятия даже не имеют, что такое собственность, а разглагольствований на тыщу страниц развели.=)))
Собственность-это свой дом,своя дача,машина.Квартира и всё остальное прочие-государственное.Так как всё это строилось не на деньги жильца.Дом и дачу можно построить и на зарплату.У машины есть цена.
А определение собственности-пожал уста

Отношения собственности возникают лишь при условии существования как минимум двух субъектов. Примером может служить Робинзон Крузо, который имел вещи в собственном употреблении, но ему не с кем было вступать в отношения по поводу них, и поэтому его нельзя назвать собственником в полном смысле слова, по крайней мере, до появления Пятницы.
В обществах охотников и собирателей (палеолит, мезолит) понятия собственности сначала не существовало. Но в неолите, после возникновения производящего хозяйства, частной собственностью стали орудия труда, домашние вещи, жильё, скот. Позднее в частную собственность перешла и земля.
Экономические отношения собственности — это прежде всего отношения, складывающиеся между субъектами экономической деятельности по поводу неких благ. При этом принимаются во внимание прежде всего фактические отношения — кто контролирует объект собственности, обладает полной информацией о нём, принимает решения о порядке его использования, отчуждения и распределении прибыли.
И так далее.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%...ED%EE%F1%F2%FC
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2013, 20:37   #317
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,131
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Я вижу, у Вас меняется мышление. Общение просто необходимо для выверки своих знаний, теорий.
Каждое рабочее место имеет множество факторов. которые повлияют на стоимость рабочей силы одной и той же квалификации.
По поводу меня ... Информации обо мне на форуме достаточно.
У всех, здесь присутствующих, меняется мышление.
При обще государственном рынке продукта труда, сильных отличий не будет. Хотя отличия сами по себе очень даже нужны, дабы стремился народ повышать квалификацию. Это касается не всех, а только тем кому "дано", но на самом деле упорным, за упорство и мастерство.
Ну а те, кто не считает свою специальность призванием, и не развивает свое мастерство, средний балл обеспечен.
С уважением Лихачев.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2013, 20:58   #318
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,131
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Выше Вы писали: «До сих пор человек сам писал законы, по которым живет». Если под словом «человек» понимать «люди», что допустимо, то люди «до сих пор» сами писали себе законы, по которым живут. А, с этих пор, уважаемый Лихачев, кто им будет писать законы, по которым они будут жить?

Может быть, Вы допускаете беззаконие, Анархия – мать порядка?
" А, с этих пор, уважаемый Лихачев, кто им будет писать законы, по которым они будут жить?"
Не пришло, но уже приходит время, когда.
Общество в целом будет создавать законы и тогда это будет естественно, как Вы пишите.
А до сих пор законы для руководства граждан написаны СОБСТВЕННИКАМИ.
И даже не людьми, а только похожими на человека.
Ибо люди людей не грабят.
"Может быть, Вы допускаете беззаконие, Анархия – мать порядка?"
Ну вот с чего Вы это берете?
На сегодняшний день власть полностью владеет человеком, как хочет посредством собственности, верно?
А отрицание власти человека над человеком, не есть бесправие и хаос.
Это порядок, на основе общественного договора (оформленного в законы), при которой отсутствует насилие, над не опасным для общества человеком и его трудом, с целью обеспечения его собственной жизни.
Во всяком случае, я так понимаю. И не в названии дело, ведь так? Название движения, это определенное направление мыслей его участников. А поскольку все меняется, и каждый понимает по своему, нужно говорить о сути движения, о целях его. А не вешать ярлыки, да еще не понимая, что они означают.
С уважением Лихачев.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2013, 21:03   #319
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,131
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение

Если есть основа, то нет и Анархии. Значит, Вы совсем не анархист.
Это определять должен не я. А я, еще сам не определился, как и многие. Все находятся в развитии. Не нужно ярлыков и штампов, это детская забава.
С уважением Лихачев.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2013, 21:10   #320
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,131
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Никаких опор у Вас нет уважаемый товарищ Лихачев. Политическая экономия – это не есть (не суть) экономика. Всеобщих объективных законов естества Вы не знаете. Осталась суета сует.

А, мне не быть в печали, спускаясь от холода вершин…
А я и не претендую на абсолютные знания, и компенсирую отсутствие некоторых знаний у меня, знаниями других.
И если Вы сами не верите в мое развитие и развитие общества. То, Вы сами не знаете законов естества.
Можете спокойно опускаться с вершин знаний, которые не смогли никому передать, а может быть их (знаний) у Вас и не было?
С уважением Лихачев.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос о коммунизме. Шуруп Политэкономический ликбез 114 26.12.2013 05:23


Текущее время: 04:46. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG