командор

ты вообще то толстенький..съедим..делов то..

Александр Степанов

Эт точно, даже не подавимся и еще малеха голодными останемся, и отрыжка даже не появится.=)))

Александр Степанов

Чет вы, ребятки, явно с арихметикой не дружите. В вопросе об общественной собственности вообще-то знак бесконечности приличивствует, а вот коэффициент частной собственности на средства производства должен стремиться к нулю. Собственность и кража - это вообще несовместимые понятия в случае общественной собственности и ваш гон уже несколькогодичный по этому элементарному вопросу, если честно, то забодал. Вы б, ребятки, лучше бы о бабах поговорили или просто за жизнь, до зануды до зари, а то мелите полную чушь с умным видом. Не надоело? Я бы на месте модераторов давненько все ваше фуфловодство вычистил бы нафиг.
С уважением, Александр Степанов.

Свой_взгляд

Возьми определение собственности и докажи, что она может быть общественной, если права собственника исключают всех из числа владельцев, распорядителей, пользователей, кроме самого собственника.
Собственник, всегда часть общества, и собственность делит общество на две части. На работодателя (нанимателя рабовладельца), и наемного работника (раба не имеющего права использовать свой продукт труда для себя).
Забодали, или не по твоему?
Почитайте здесь.
http://comstol.info/forum/index.php/...0.html#msg5290
Может чего и поймешь.
Никто тебя здесь силой не держит, раз тут читать нечего.
С уважением Лихачев.
Собственник, это чиновник наделенный государством властью по закону, управляющий общественным имуществом, и изымающий продукт труда у работника, для обеспечения своей жизни, посредством права собственника.
Собственность, это общественное имущество (созданное посредством общественного труда, для общественного использования), захваченное частным лицом (группой лиц) в свое владение, посредством силы или обмана (кражи).

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

командор

а вывод то простой.. общественной собственности не.. скорее это капитал общественный..
чем отличается капитал от имущества знаещь..

Александр Степанов

Для начала невзначай - а мы разве с вами на ты уже перешли, вроде как мы с вами даже рюмки вместе не прнимали?=)))

О как! У вас, видимо, гон пошел? Не? Уймитесь уже в конце концов, расставьте точки над И. Опредилитесь с собственником наконец, частного собственника надобно в Солнечный Магадан в лагерь отправить, чтоб хоть как-то был полезен в восстановлении порушенной и прихватизированногй общественной собственности, которая создавалась потом и кровью всего Советского Народа. Вы просто, господин Лихачев, пока не могу назвать товарищем, извините, ЧАСТНОЕ с ОБЩЕСТВЕННЫМ. Общественное можно, конечно, перекроить на частное, но для этого вообще-то требуется спросить разрешения каждого члена общества. А у нас, кстати, забыли чет спросить и все по частным карманам рздюрбанили. А собственность вообще-то это лишь отношение субъекта к объекту, и ваши навороты здесь явно лишние. Если есть право у субъекта к объекту, значит он прав! Элементарно, Ватсон. Вообще-то на основе Советского права государственнй социалистической собственности абсолютное право было только у народа, а чинуши выполняли лишь канцелярские функции, в том числе и КПСС, хотя у КПСС была еще и направляющая роль, но, видимо, про основную свою функцию верхушка партии подзабыла, бывает иногда с людьми, когда они теряют грани общественного и частного, и это их шибко угнетало, как так?, столько бобла протекает мимо, а мы сидим на каком-то окладе? Вот они, козлы и взбрыкнулись, душенки мелкобуржазные и недобитые Сталиным. Увы, что есть, то есть, и это уже история, хотя ошибки желательно учесть и не повторять.
С уважением, Александр.

Алексей1

Ну да, ведь люди считают это так естественно для животных.
Инстинкт самосохранения и продления рода – основополагающий в мире флоры и фауны.
Вероятно олигархи, это промежуточное звено между обезьяной и человеком.

Свой_взгляд

Я то знаю.
А вот знаешь ли ты, чем капитал от богатства отличается?
Богатство (народное достояние, или имущество) используют сами (общество само использует свое имущество, для обеспечения своей жизни), капитал в наем обществу сдают (а не работника нанимают).
Пора Вам переходить на термины социализма, а капиталистические определения и термины нужно забыть, иначе "видно" какую экономику Вы ЖЕЛАЕТЕ иметь.
Ну хочется собственность защитить, и жить, как раньше. Так и скажите, я по другому жить не умею, научите жить честно.
Научим!
С уважением Лихачев.

Собственник, это чиновник наделенный государством властью по закону, управляющий общественным имуществом, и изымающий продукт труда у работника, для обеспечения своей жизни, посредством права собственника.
Собственность, это общественное имущество (созданное посредством общественного труда, для общественного использования), захваченное частным лицом (группой лиц) в свое владение, посредством силы или обмана (кражи).

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Ярило

надо же что волнует на этой ветке.
Численность населения на планете увеличилась за последние 100 лет в 4 раза, а невосполняемые ресурсы сократились в 30 раз.
В недалеком будущем будут повсеместно возникать системы распределения элементарных продуктов питания, воды, одежды и т.п.

Свой_взгляд

Вот именно!
Роскошь собственника, нужно первым делом ликвидировать.
Не будет прав собственника, каждый будет жить своим трудом, свой труд каждый будет беречь. А "богатеть" будет свободным временем для жизни.
С уважением Лихачев.
Предложите иной способ бережливого отношения к ресурсам?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58