Вопрос собственности - основной вопрос экономики. - Страница 56 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Алексей1 · 02.02.2014, 14:54

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Первоначальное значение быдла - его практическая бесполезность.
В Польше так назывался скот, от которого было мало толку. Позже это понятие распространилосьв России на дворовых людей. Сейчас быдло - это люди,от которых много вони и гонору,а пользы - на щипотку.
Это я так считаю, исходя из первоначального , изначального, смысла..

http://www.proza.ru/2013/07/04/530

Ваше определение – «быдло», присутствует только в Вашем сознании, подменяя общепринятые понятия, вносите неразбериху в дискуссию. Вы сетуете на Свой взгляд, но мало чем отличаетесь друг от друга.

Свой_взгляд · 02.02.2014, 14:56

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Т.е. оплата труда - ежедневная,
средства обмена не изнашиваются,
не успел отовариться - ходи голодный?

Если отоварится не успел, то денег у тебя больше чем в начале обмена. А если продать не успел, то денег у тебя меньше чем в начале обмена.
Если у одного больше а у Вас меньше, то Вы не вернете в банк, бес процентный кредит. Не выполните условия обмена.
Можно перейти на выдачу денег за труд равно столько, сколько сдал вчера, это упростит обмен, и не изменит количество денег в обороте.
День один, но длинный, до бесконечности. Можно много дней, но масса денег в обороте должна быть неизменной.
Я упрощаю не для замечаний, а для простоты понимания.
С уважением Лихачев.

~~Иван Александрович~~ · 02.02.2014, 14:58

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Т.е.оплата труда - ежедневная,
средства обмена не изнашиваются,
не успел отовариться - ходи голодный?

Вот же дубы собираются на форуме.Как будто банк- это трёхлитровая банка. Человек явно не понимает, что в банке люди, которые не прочь тоже поживиться на халяву.Кто их там контролировать будет?
Тот что в поле? Или за станком токарным?

А если пофилонить токарь захочет? Или крестьянин? Как расчитываться ежедневно с ними?

Рожает же Русь быдло...

Свой_взгляд · 02.02.2014, 14:59

Цитата:

Сообщение от Алексей1

http://www.proza.ru/2013/07/04/530

Ваше определение – «быдло», присутствует только в Вашем сознании, подменяя общепринятые понятия, вносите неразбериху в дискуссию. Вы сетуете на Свой взгляд, но мало чем отличаетесь друг от друга.

Мы оба ЧЕЛОВЕКИ. И оба далеко не совершенны. Только я это осознаю и над собой работаю.
А Иван Александрович, всезнайка чужими суждениями.
К тому же еще и хам.
Вся и разница.

Свой_взгляд · 02.02.2014, 15:04

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Вот же дубы собираются на форуме.Как будто банк- это трёхлитровая банка. Человек явно не понимает, что в банке люди, которые не прочь тоже поживиться на халяву.Кто их там контролировать будет?

Чем больше в армии дубов, тем крепче наша армия.

Ну хватит себя на посмешище выставлять. Вас уже в серьез никто не воспринимает.
Говорите не о чем, толк от Вас, как от вашей быдлы.

~~Иван Александрович~~ · 02.02.2014, 15:06

Цитата:

Сообщение от Алексей1

http://www.proza.ru/2013/07/04/530

Ваше определение – «быдло», присутствует только в Вашем сознании, подменяя общепринятые понятия, вносите неразбериху в дискуссию. Вы сетуете на Свой взгляд, но мало чем отличаетесь друг от друга.

А чего мне разбираться? Это Вам , интеллигенции надо разбираться:
Вот как об интеллигенции говорит писатель:
" Все хотят быть быдлом, комфортное чувство стада. В. П. Аксенов, «Остров Крым (авторская редакция)», 1977—1979 г. (цитата из Национального корпуса русского языка).

Интеллигентствующее быдло - это самоое страшное быдло в России,однако.

Алексей1 · 02.02.2014, 18:32

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

А чего мне разбираться? Это Вам , интеллигенции надо разбираться:
Вот как об интеллигенции говорит писатель:
" Все хотят быть быдлом, комфортное чувство стада. В. П. Аксенов, «Остров Крым (авторская редакция)», 1977—1979 г. (цитата из Национального корпуса русского языка).

Интеллигентствующее быдло - это самоое страшное быдло в России,однако.

По мне, так прослойка - интеллигенция родилась одновременно с пролетариатом, для обслуживания его (пролетариата) нужд.

В ИЛЬИН · 03.02.2014, 00:54

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Наем должен быть заменен, на предложение продукта труда работником, общественному потребителю, для его оценки и потребления.
Вы на рынок давно ходили, за малинкой или клубничкой?
Нет там "государства" в регуляторах, и все регулирует общественный спрос и предложение, общественная оценка результата труда работника.
И никто ни на кого "жалобы не пишет", что ему за его труд не до платили. А почему? Да потому, что отдают за столько за сколько берут, заплатить больше чем может, потребитель не не может.
Долевое участие для меня, решается легко. Для Вас иначе как посредством государства, никогда не было. Не было, так будет, создадим и будем использовать.
Основа оценки долевого участия.
Кто чей результат труда потребляет, тот его и оценивает.
Специальности общество (по тяжести их) оценит, эта оценка всегда была, есть и будет.
Тарифно квалификационная сетка ляжет в основу коэффициента участия, а общественный спрос и предложение специальностей, будет держать руку на пульсе.
Вы можете представить "Рынок продукта труда работника России" (в электронном виде).
Где каждая специальность имела бы общественную оценку, посредством оценки результата труда работника потребителем?
Оценка данная не чиновником, а обществом в лице потребителя (любого) продукта труда.
С уважением Лихачев.

Лихачёв! Взгляды могут корректироваться со временем, особенно у людей не зашоренных самомнением. К примеру может ли существовать слабое общество в капиталистическом окружении равно как и в социалистическом?
Ответом на этот вопрос будет являться исторический процесс формирования стран - Все они вели войны, но большей частью захватнические за ресурсы, легкую добычу у слабых народов.
А при социализме, то есть в окружении социалистических стран, этот процесс исключается и доказательством тому ГДР, страны народной демократии и социализма, свобода которых гарантировалась только силой оружия, как это и продолжается по сей день. Капитализм объявив принцип достижения глобализма тем не менее ведет и организует войны с целью подрыва и уничтожения существующего в других странах общественно -экономического паритета. Так что для обеспечения спокойствия и независимости стран требуется соответствующая политическая и следовательно военная сила. Так что организация экономической жизни зависит от политических предпочтений в обществе.
Частная собственность уничтоженная в революцию 17 года возродилась в РФ при предательстве высших руководителей страны. Означает ли это гарантию частной собственности в России? Конечно же нет, поскольку для основной массы населения -русских этот обаз жизни ведет к гибели народов проживающих на территории суровых и резко континентальных климатических зон. Это особенность народонаселения в РФ и с ним власти придется считаться, как и с принципом справедливости жизни общества по принципам гуманности и взаимоподдержки. Это и есть основа нового политического движения в жизни народов РФ что и будет проявляться в ближайшее время. Разве это можно оторвать от экономического строя и принципа частной собственности как священной коровы бездельников и воров пытающихся возродить абсолютную покорность общества с упором на несправедливое устройство самого общества опирающегося на христианские принципы покорности и благочестия. В противовес этому иудеи проповедуют принципы лживости и равнозначной риторсии к обидчику -кровь за кровь и глаз за глаз (Старый завет).

В ИЛЬИН · 03.02.2014, 01:03

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Вот же дубы собираются на форуме.Как будто банк- это трёхлитровая банка. Человек явно не понимает, что в банке люди, которые не прочь тоже поживиться на халяву.Кто их там контролировать будет?
Тот что в поле? Или за станком токарным?

А если пофилонить токарь захочет? Или крестьянин? Как расчитываться ежедневно с ними?

Рожает же Русь быдло...

Русь рождала и будет родать и гениев и ярких героев как и подлецов в немалой степени. Фашистов побил народ под руководством гениев..., а вот утратили власть народа при поддержке подлецов и предателей. Иногда и дубы прорастают свежей зеленью новых гениальных измышлений...

Свой_взгляд · 03.02.2014, 18:46

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Лихачёв! Взгляды могут корректироваться со временем, особенно у людей не зашоренных самомнением.
Так что организация экономической жизни зависит от политических предпочтений в обществе.

Капитализм вернули нам массы умных и достойных.
Которые получив общественные знания от общества, превратили их к капитал, посредством возврата капитализма материального.
Иначе, это последнее присвоение общественного имущества не превратилось бы к капитал.
Использование общественных знаний, с целью своего обогащения, является интеллектуальным капитализмом.
Это наивысшая форма капитализма, про которую великие даже не говорили вовсе.
Тут скорее не предательство, а нос по ветру, дабы власть не потерять.
В современном мире власть реально находится в руках интеллектуальных капиталистов, их сегодня большинство практически везде.
В России 80% населения живут посредством права собственности, они и есть правящий класс, это собственники по рождению.
Собственник в России, это государственные чиновники, наделившие себя властью по закону, и издающие законы от лица государства по вопросу использования общественного имущества, управляющие общественным имуществом, и изымающие продукт труда у работника, для обеспечения жизни общества, посредством права собственника. От президента до простого мастера. Все, кто имеет власть над работником и людьми.
А все остальное, только оболочка, которая может иметь любой цвет.
Частный капитализм, государственный капитализм, или любой другой строй на основе права собственности, является по природе рабовладельческим.
Поскольку продукт труда у работника изымается, и используется собственником, как ему угодно.
Демократия, ширма для жульничества в борьбе за власть, и не более того.
Собственность делит общество на работодателей (рабовладельцы) и наемные работники (рабы).
Нет равных прав у работников, справедливость в экономике не возможна в принципе.
Поэтому предлагаю Вам поправить Вашу подпись.
Вся власть советам трудовых коллективов.
Каждый работник, являясь гражданином, имеет право на свое представительство во власти, от лица трудового коллектива, где он работает.
Коллектив с него и спросят. Предателей заменят сразу, дураки и блатные в совет не попадут.
А трудящиеся у нас все, и эксплуататоры и спекулянты и мошенники.
С уважением Лихачев.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вопрос о коммунизме.	Шуруп	Политэкономический ликбез	114	26.12.2013 05:23