Вопрос собственности - основной вопрос экономики. - Страница 61 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 07.02.2014, 18:38

Сообщение от Свой_взгляд .
Хозяин, это лицо осуществляющее хозяйственные действия.
Вы не хозяин Вашей квартире, если в ней живете, Вы ее владелец и пользователь.
Но если Вы сдаете квартиру в наем, то становитесь хозяином и собственником одновременно. И перестаете быть пользователем.

Цитата:

Сообщение от Агум

Кошмар какой. Хозяин и собственник и владелец это одно и тоже лицо, сдаёт он квартиру или нет, на само понятие и право соответственно, никак не влияет.

Не удивительно, Вас (как и у Красного Сокола) все и везде ОДИНАКОВОЕ.
Квартирант пользователь жилья.
Владелец, сдавший жилье в наем, для него хозяин жилья.
А для общества, владелец сдавший имущество в наем, является собственником получающим не трудовой доход.

Цитата:

Сообщение от Агум

Контроль, направление и взимание(когда оно имеет место), за пользование ВАШЕЙ квартирой тоже является ведением хозяйства, как и в случае если вы сами в ней проживаете, вы осуществляете контроль и направление состояния квартиры.

Контроль, не является юридическим действием.
Сдача в наем обществу имущества, есть хозяйственное действие.
Сдал в наем имущество, стал хозяином, для нанимателя.
Используешь сам свое имущество, ты пользователь своего имущества. И никакой ты не хозяин, потому, что нет того, для кого ты хозяином можешь быть, нет нанимателя. Если нет нанимателя, кому ты хозяин? Себе что ли?
Вы так же не понимаете, что разные слова разное определяют.

Каждое слово определение, содержащее свой, отличный от остального, смысл.
Валите все в кучу, потом разобраться хотите.

Разберитесь для начала со смыслом слов.
Пользователь, хозяин, имущество, собственник, владелец, распорядитель, наниматель.
Дайте всему определение, а я посмотрю, что у Вас получится!
Вот когда Вы эти слова будете ПРАВИЛЬНО понимать, тогда и поговорим.

Прошу.
Пользователь, это кто?
Хозяин, это кто?
Имущество, это что?
Собственник, это кто?
Владелец, это кто?
Распорядитель, это кто?
Наниматель, это кто?

~~Иван Александрович~~ · 08.02.2014, 10:55

Цитата:

Сообщение от Агум

Шоб ви знали Википедия, это пИсания всех кому не лень, я там тоже много чего по-написал, а не наука. Само понятие звучит как власть народа, в Греции народом были только граждане, и в толковых словарях чушь встречается, несоответствие звучания и значения этого звучания.

Шоб ви знали, власть находиться и заключается в праве собственности, ТОЧНЕЕ в общественной собственности(если мы речь ведём об обществе). Выборное правительство это лишь исполнители защитники власти капиталистов при капиталистическом праве собственности на общественные средства, имущество.

Вы даже классиков марксизма-ленинизма попёрли в зашей. Я именно по-этому вас спросил: Коммунизм то ваш откуда?

ОТВЕЧАЯ НА ВАШУ РЕПЛИКУ ПОЯСНЯЮ: Форма власти всегда по диалектике совпадает с формой собственности.

Напомню Вам формулу Ленина о праве и государстве:

Государство - это политическая организация экономически господствующего в обществе слоя собственников.

Право - это система правил и норм поведения, выражающая волю экономически господствующего в обществе слоя.

А то ,что Ленин сказал,будто пролетариям принадлежит собственность в СССР, то это всего лишь была демагогическая уловка.На практике,когда КПСС лишили руководящей роли, она сразу же стала бесхозной,потому что народу не принадлежала . А если бы принадлежала,то народ так просто свою собственность не отдал бывшим коммунистам.

Поэтому не надо демагогии. Народ нынче грамотный пошёл,научился отличать демагогов от честных людей. Собственно говоря,поэтому и перестал обращать внимание на КПРФ, где собираются сегодня сектанты да догматики. А я хочу,чтобы в КПРФ были честные,порядочные,умные и добросовестные люди. А не карьеристы, прикрывающиеся фиговыми листочками демагогии и лжи.

Итак,кто в СССР был господствующим слоем, координировавшим,направляющим и распределяющим органом по факту,а не по демагогическим заявлениям?

~~Иван Александрович~~ · 08.02.2014, 11:01

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Сообщение от Свой_взгляд .
Хозяин, это лицо осуществляющее хозяйственные действия.
Вы не хозяин Вашей квартире, если в ней живете, Вы ее владелец и пользователь.
Но если Вы сдаете квартиру в наем, то становитесь хозяином и собственником одновременно. И перестаете быть пользователем.

Не удивительно, Вас (как и у Красного Сокола) все и везде ОДИНАКОВОЕ.
Квартирант пользователь жилья.
Владелец, сдавший жилье в наем, для него хозяин жилья.
А для общества, владелец сдавший имущество в наем, является собственником получающим не трудовой доход.

Контроль, не является юридическим действием.
Сдача в наем обществу имущества, есть хозяйственное действие.
Сдал в наем имущество, стал хозяином, для нанимателя.
Используешь сам свое имущество, ты пользователь своего имущества. И никакой ты не хозяин, потому, что нет того, для кого ты хозяином можешь быть, нет нанимателя. Если нет нанимателя, кому ты хозяин? Себе что ли?
Вы так же не понимаете, что разные слова разное определяют.

Каждое слово определение, содержащее свой, отличный от остального, смысл.
Валите все в кучу, потом разобраться хотите.

Разберитесь для начала со смыслом слов.
Пользователь, хозяин, имущество, собственник, владелец, распорядитель, наниматель.
Дайте всему определение, а я посмотрю, что у Вас получится!
Вот когда Вы эти слова будете ПРАВИЛЬНО понимать, тогда и поговорим.

Прошу.
Пользователь, это кто?
Хозяин, это кто?
Имущество, это что?
Собственник, это кто?
Владелец, это кто?
Распорядитель, это кто?
Наниматель, это кто?

Эй, учОный?
Вы уж не показывайте свою дремучую неграмотность.
В Интернете есть всё,о чем Вы так глупо говорите. Не надо гнать отсебятину. http://vtk34.narod.ru/abolshina_obch...ok/book6.2.htm

Свой_взгляд · 08.02.2014, 12:01

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Эй, учОный?
Вы уж не показывайте свою дремучую неграмотность.
В Интернете есть всё,о чем Вы так глупо говорите. Не надо гнать отсебятину. http://vtk34.narod.ru/abolshina_obch...ok/book6.2.htm

Только "тупые" не фильтруют знания на их достоверность.
Врунов на свете гораздо больше чем честных людей, поэтому так и живем. Что, самому подумать лень? По чужим правилам жить проще?
ИНТЕРНЕТ.
Найдите мне там (где Вы указали) ответ, как создается собственность и для чего, и что это такое, как вещь и как отношения?
Там одна лабуда поверхностная, никакой конкретики, водичка мутная, дабы ничего понятно не было. Правду о собственности тщательно скрывают эксплуататоры посредством права собственности. Вы не из их числа будите?
А не найдете, значит ничего Вы не понимаете, раз не знаете откуда собственность берется.
И запомните!
Все законы носят субъективный характер рождения (исходят от частного лица). Кто сказал, что ученый Ваш не врет, себе на пользу?
Только язык народа не подвержен субъективизму, только он может "раскрыть" любую ложь. В том числе и ту, которую Вы преподносите как истину.

~~Иван Александрович~~ · 08.02.2014, 12:36

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Когда у человека корысть за спиной стоит, ему "интересно" все оставить по старому.
С уважением Лихачев.

Справка для невменяемых интелигентов: в славянских языках словокорыстьодновременно служит выражением слова "польза".

Русские говорят -"полезная птица",а украинцы или сербы, например, - "корыстна птаха".

Но вот что ты за птица,ясно и понятно - ты настоящий дятел, уважаемый.
Как у тебя голова не болит от своей мути?
Но то ,что ты - корыстный дятел, - к бабке не ходи,итак понятно.
Даже взгляду него и тот свой. Таких хозяйчиков в революцию только к стенке ставить, чувство собственника у таких неистребимо.

~~Иван Александрович~~ · 08.02.2014, 12:41

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Только язык народа не подвержен субъективизму, только он может "раскрыть" любую ложь. В том числе и ту, которую Вы преподносите как истину.

Вы кому это говорите?
Мне,создателю "безоговорочной теории русского языка". Хотите, я Вас научу русского языка? Вы,видать, гастроайбатер ? Никак пришли собственность на Руси приобрести?

Свой_взгляд · 08.02.2014, 18:34

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Справка для невменяемых интеллигентов: в славянских языках слово корысть одновременно служит выражением слова "польза".
Русские говорят -"полезная птица",а украинцы или сербы, например, - "корыстна птаха".
Но вот что ты за птица, ясно и понятно - ты настоящий дятел, уважаемый.
Как у тебя голова не болит от своей мути?
Но то ,что ты - корыстный дятел, - к бабке не ходи,итак понятно.
Даже взгляду него и тот свой. Таких хозяйчиков в революцию только к стенке ставить, чувство собственника у таких неистребимо.

Тогда покажи, где я защищаю собственника.
Не можешь определить, кто такой собственник, зато знаешь, какие у него чувства.

БОЛУН!
Личная польза (выгода), это и есть КОРЫСТЬ.
Нечем ответить, вот и психуешь.

Хочешь строем ходить, и думать как все, да кто же против.
Живи, как робот, на веревочках.

Свой_взгляд · 08.02.2014, 18:39

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Вы кому это говорите?
Мне, создателю "безоговорочной теории русского языка". Хотите, я Вас научу русского языка? Вы,видать, гастроайбатер? Никак пришли собственность на Руси приобрести?

Знаток Русского языка, так безграмотно писать не станет.

"Хотите, я Вас научу русского языка?"
Учитель нашелся. Иди в ЛОШАРИКИ поиграй, грамотей.

старый я · 08.02.2014, 20:17

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Вы кому это говорите?
Мне,создателю "безоговорочной теории русского языка". Хотите, я Вас научу русского языка? Вы,видать, гастроайбатер ? Никак пришли собственность на Руси приобрести?

Долгие,продолжительные аплодисменты

переходящие в овации.
Очень жаль конечно что Вашу тупую теорию признавать никто не желает.

Свой_взгляд · 09.02.2014, 18:29

Цитата:

Сообщение от старый я

Долгие, продолжительные аплодисменты

переходящие в овации.
Очень жаль конечно что Вашу тупую теорию признавать никто не желает.

Кто в лес, кто по дрова, а Вы куда?
Теория ТУПОВАТА, или Вы совсем ТУПОЙ, осознать ее не можете.
А признания я и не ждал, все равно помогаете мне ее довести.
Боитесь правды, прямо в лицо, господа - воры посредством собственности.
Вот и оценка совместного труда на форуме КПРФ его участников, уже Вами дана.

Всячески плюетесь, слов не находя.
Мы выметем из России семитское представление об экономике, и создадим экономическую теорию на русском языке, понятную и доступную всем и каждому русскоговорящему.
Заумному вранью семитов, положит конец Русский Язык и Российская культура.

Чужой продукт труда, себе присваивает, только ВОР
А общественное имущество, себе присваивает, только БАНДИТ.
И это слабо понять?

Собственник ВОР по закону, присвоил себе созданное общественным трудом народное имущество.
Собственник ВОР по закону, присвоил себе созданные обществом блага, с целью обеспечения своей жизни посредством продукта чужого труда, используя право собственности.
Собственность, это право на частное управление общественным трудом и распределением его результата, посредством захвата общественного имущества частным лицом в свое владение, тем или иным способом.
Предмет собственности, это результат общественного труда, произведенный для обеспечения жизни общества.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вопрос о коммунизме.	Шуруп	Политэкономический ликбез	114	26.12.2013 05:23