Вопрос собственности - основной вопрос экономики. - Страница 67 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 08.11.2015, 07:16

Цитата:

Сообщение от Соболев

Если коммунисты решат отобрать у меня мою собственность, я сразу перестану быть сторонником коммунистов.

...Коммунизм ни у кого не отнимает возможности присвоения общественных продуктов, он отнимает лишь возможность посредством этого присвоения порабощать чужой труд....
Манифест Коммунистической партии, К.Маркс, Ф.Энгельс.

Коммунисты не против собственности, коммунисты против частной собственности, посредством которой происходит присвоение чужого труда!!!

Леонид Ильич™ · 08.11.2015, 07:48

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

...Коммунизм ни у кого не отнимает возможности присвоения общественных продуктов, он отнимает лишь возможность посредством этого присвоения порабощать чужой труд....
Манифест Коммунистической партии, К.Маркс, Ф.Энгельс.

У советских коммунистов не было преград. Вот что писал Шолохов Сталину в 1933 году:

Цитата:

Делалось так: колхозника Иванова вызывают и говорят: «Твой сосед Петров сообщил нам, что у тебя есть яма. Признавайся, где зарыт хлеб!» А Петрова вызывают и говорят ему обратное. Потом на собрании бригады колхозников стравливают, как собак, и поощряют кровавые побоища. «Страви их, чтобы волосы один на одном рвали, чтобы морды били друг другу до крови, а сам уходи в другую бригаду. Устрой там драку и иди в третью. Сам будь в стороне», — поучал Шарапов уполномоченных РК и секретарей партячеек.

О работе уполномоченного или секретаря ячейки Шарапов судил не только по количеству найденного хлеба, но и по числу семей, выкинутых из домов, по числу раскрытых при обысках крыш и разваленных печей. «Детишек ему стало жалко выкидывать на мороз! Расслюнявился! Кулацкая жалость его одолела! Пусть, как щенки, пищат и дохнут, но саботаж мы сломим!» — распекал на бюро РК Шарапов секретаря ячейки Малаховского колхоза за то, что тот проявил некоторое колебание при массовом выселении семей колхозников на улицу. ...

Было официально и строжайше воспрещено остальным колхозникам пускать в свои дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью — будет сам выселен с семьей. И выселяли только за то, что какой-нибудь колхозник, тронутый ревом замерзающих детишек, пускал своего выселенного соседа погреться. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. ...

Я видел такое, что нельзя забыть до смерти: в хуторе Волоховском Лебяженского колхоза, ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?

Мне казалось, что это — один из овчинниковских перегибов, но в конце января или в начале февраля в Вешенскую приехал секретарь крайкома Зимин. По пути в Вешенскую он пробыл два часа в Чукаринском колхозе и на бюро РК выступил по поводу хода хлебозаготовок в этом колхозе. Первый вопрос, который он задал присутствовавшему на бюро секретарю Чукаринской ячейки: «Сколько у тебя выселенных из домов?» «Сорок восемь хозяйств». «Где они ночуют?» Секретарь ячейки замялся, потом ответил, что ночуют, мол, где придется. Зимин ему на это сказал: «А должны ночевать не у родственников, не в помещениях, а на улице!»

После этого по району взяли линию еще круче. И выселенные стали замерзать. В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери. Сама мать обморозилась. Женщину эту выселял кандидат партии — работник Базковского колхоза. ...

Число замерзших не установлено, т. к. этой статистикой никто не интересовался и не интересуется; точно так же, как никто не интересуется количеством умерших от голода. Бесспорно одно: огромное количество взрослых и «цветов жизни» после двухмесячной зимовки на улице, после ночевок на снегу уйдут из этой жизни вместе с последним снегом. А те, которые останутся в живых, будут полукалеки.

А кампучийские коммунисты в 1975 г. действовали еще круче. Отменили деньги, торговлю, частную собственность, и все что не соответствовало коммунизму, решительно установили коммунизм за 3 недели. Правда, 1/6 населения Кампучии не вынесла этого счастья и умерла, но это же мелочи.

~~Соболев~~ · 08.11.2015, 10:36

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

...Коммунизм ни у кого не отнимает возможности присвоения общественных продуктов, он отнимает лишь возможность посредством этого присвоения порабощать чужой труд....
Манифест Коммунистической партии, К.Маркс, Ф.Энгельс.

Коммунисты не против собственности, коммунисты против частной собственности, посредством которой происходит присвоение чужого труда!!!

Маркс и Энгельс не жили в СССР, поэтому они даже не могли предположить, как это просто так взять и отобрать у человека собственность,который непосильным трудом создавал годами эту свою собственность.

Александр Степанов · 08.11.2015, 13:02

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

А кампучийские коммунисты в 1975 г. действовали еще круче. Отменили деньги, торговлю, частную собственность, и все что не соответствовало коммунизму, решительно установили коммунизм за 3 недели. Правда, 1/6 населения Кампучии не вынесла этого счастья и умерла, но это же мелочи.
__________________

Молодцы кампучийские коммунисты!!!, а 1\6 часть паразитариев вполне заслужено получила тяпкой по затылку, дорогого Леонида Ильича также неплохо бы было оприходовать подобным образом, паразитариев и глистов требуются уничтожать!!!

Александр Степанов · 08.11.2015, 13:05

Цитата:

Сообщение от Соболев

Маркс и Энгельс не жили в СССР, поэтому они даже не могли предположить, как это просто так взять и отобрать у человека собственность,который непосильным трудом создавал годами эту свою собственность.

Экспроприации подлежат только экспроприаторы, никто не собирается экспроприировать собственников, которые нажили свою собственность своим личным трудом, а паразитарии ее нажили путем экспроприации у мелких собственников и путем ограбления наемных рабов, они ж паразитарии, а паразитов треба приводить к исполнению!!!

Просто Надежда · 08.11.2015, 13:49

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

А кампучийские коммунисты в 1975 г. действовали еще круче.

А круче всего сделали вьетнамские Патриоты.Раздавили полпотовскую гадину так,что только ошмётки от "красных кхмеров" полетели.
Правильно,ибо нех.

Кстати,советую к прочтению:
http://patriotov.net/vietnam/hoshimi...kikh-patriotov

Александр Степанов · 08.11.2015, 16:31

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

А круче всего сделали вьетнамские Патриоты.Раздавили полпотовскую гадину так,что только ошмётки от "красных кхмеров" полетели.
Правильно,ибо нех.

Кстати,советую к прочтению:
http://patriotov.net/vietnam/hoshimi...kikh-patriotov

Конечно круто, зато сегодня - Волосатые лобки, три маленькие пизды, фигурки детские. Срочно продаются три вьетнамские проститутки.

Свой_взгляд · 08.11.2015, 17:20

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Я оплатил не "результатом труда", а деньгами. Деньги я не печатаю.
Приходя в магазины и организации, оказывающие услуги, я вижу, что и все другие покупатели платят за нужные им товары и услуги деньгами.

Вам деньги за что дали? Детский сад тут не разводите!

Свой_взгляд · 08.11.2015, 17:26

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Ув. тов. Лихачев, не надо придумывать термины и понятия, чтоб не наводить тень на плетень!!! Политэкономия рассматривает понятие Капитал, и капитал всегда бывает частным, он всегда является средством эксплуатации человека человеком и в данном случае следует рассматривать не общественное имущество, а средства производства, которые, становясь частными могут стать капиталом и источником эксплуатации!!! Поэтому задача пролетариев состоит в том, чтоб уничтожить капитал и тем самым уничтожить паразитов хапиталистов вместе с пролетариями. При Социализме нет Капитала, хапиталистов и пролетариев!!!

Задача понятна, целиком и полностью.
А что такое капитал? Само возрастающая стоимость. Сама растет?
Нет капитала, есть общее имущество созданное частью труда работника в лице потребителя, захваченное во владение частным лицом. И возрастает оно трудом потребителя. Сами для начала разберитесь, а то верите в то, что САМО растет.

Свой_взгляд · 08.11.2015, 17:38

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Все, что создано Природой не имеет меновой стоимости, а имеет только потребительную стоимость, так что паразит меняя природный продукт де-факто становится мошенником и спекулянтом, а паразит меняя, продавая продукт труда наемных рабов и рабов вообще, является банальным вором!!!

Минерал еще добыть нужно, тогда он приобретет потребительную стоимость (ценность, полезность). Стоимости нет, есть цена продукта труда. А будите настаивать, тогда определите, чем стоимость измеряется?
Не найдете меру стоимости, значит ее НЕТ!
Степанов, меновая стоимость потому и меновая, что товар обменивается оптом по затратам. Купцы меняются товаром не зная прикупа, на основе знания затрат. Они же перекупщики. Вот так извращаются истины К.М. Мало там АВТОРСКИХ косяков (гипотез без доказательства), так Вы еще свои добавляете!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вопрос о коммунизме.	Шуруп	Политэкономический ликбез	114	26.12.2013 05:23