Свой_взгляд

Там где есть собственник, рынка (свободного обмена продуктами труда) нет. Нет договора между работниками по вопросу использования продукта труда совместно произведенному. Ваша зарплата не оговаривается в договоре с работником. Нанимать у Вас права нет, не Вы создали общее имущество, его создал потребитель, и не Вам его ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
Вы что работнику говорите, получил зарплату и ВАЛИ.
Мало плачу иди к другому.
Это что договор? Это диктатура, захватчика общего имущества.
Вы тоже получаете зарплату, и тоже должны ВАЛИТЬ, однако на обновленное производство посредством труда потребителя, ПРЕТЕНДУЕТЕ?
Прибыль моя, утверждаете! Но ведь сами то понимаете, что она создана потребителем! ПОНИМАЕТЕ, но хочется ВЛАДЕТЬ чужим, власть над работником Вам дает захваченное Вами общее имущество. Можно навязать любые "не обсуждаемые" условия работнику. А выдаете эти отношения за договор?
Двойные стандарты у Вас уважаемый!
Договор фиктивный, сами имея зарплату "валить" не хотите, а работника запросто посылаете! Пишите, вопреки очевидным для всех фактам.
ПОЭТОМУ.
Лишат Вас этой власти над работником, сами вернете, что присвоили, и нанимать никого больше не будите. Присваивать чужой продукт труда, тоже больше не будете.
Боюсь, что Вас власть раньше "закопает", налогами. Все к этому идет!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Иванов И. И.

Пока люди в обществе будут мечтать стать богатыми капиталистами, а не коммунистами, не будет ни Коммунизма, ни социалистической собственности. Чтобы построить Коммунизм надо учить людей тому чтобы они не мечтали о богатстве, а мечтали о Коммунизме, для этого все должны стать коммунистами.

владимер

Мы живем в "вертикали власти", горизонтали еще не было.Горизонталь власти должна быть по схеме "камень - ножницы - бумага", или "избиратель - депутат (законодательная власть) - исполнительная власть (ИТР...) то есть избиратель должен не только избрать депутата (в совет), но и контролировать его. и так далее, по кругу.
Схема "вертикали власти" примерно такая, но отсутствует "контроль снизу", поэтому присутствует "контроль сверху", со всеми вытекающими последствиями. Рядовой член общества участвует только в выборах, и то, в фиктивных...
Можно, например, сделать голосование не тайным, а явным, адресным, и что бы тот, кто голосовал "за" конкретного депутата, мог бы забрать свой голос, передать другому, более активному депутату. Как только голосов становится меньше определенного кол - ва, депутат теряет свой статус...

__________________
Кто хочет - ищет возможности, а не хочет - ищет причины.

владимер

Не все так мечтают, многие уже разочаровались. ощибка в чем; мы хотим сделать социализм (коммунизм) сразу для всех. Лучше сделать "островки социализма" повсеместно, для желающих (создать сеть товариществ социалистического типа, корпорацию) для добровольно желающих, организовать внутри соц. отношения, собственную экономику.
Капитализм устроен так, что там богатые зависят от бедных, и лишив его бедной прослойки, можно положить его "на лопатки" или "принудить к сотрудничеству" на своих условиях - это лучше.

__________________
Кто хочет - ищет возможности, а не хочет - ищет причины.

Иванов И. И.

Островки социализма сейчас практически в каждой рабочей семье , почти в каждой квартире,на кухне, дальше этот социализм почему то не выходит. Если так будет продолжаться, то не то что Коммунизм , но и социализм нам не построить. Островки эти должны объединиться и идти голосовать за коммунистов, а не сидеть у себя на кухне. Только честные и прозрачные выборы могут изменить нашу жизнь, а не пустые разговоры у себя на кухне о хорошем прошлом и плохом настоящем.

владимер

Это можно расценивать просто как "перехватить власть, дабы править, порулить".
Можно и не владея властью, организовывать более совершенные и объемные "островки" как закрытые социальные поселения - хозяйства. вот и голосов добавится тем, кто займется. А не тупо бороться за "руль" в верхах.

__________________
Кто хочет - ищет возможности, а не хочет - ищет причины.

Иванов И. И.

В закрытое социальное поселение мне что- то не особо хочется, тем более если меня туда отправит существующая власть за то что я начну создавать объёмные островки направленные против существующей власти. Для меня путь к социализму только один и законный это выборы!

владимер

Закрытые не снаружи, а изнутри. То есть никто посторонний не может без пропуска или разрешения проникнуть на территорию, частная собственность товарищества.

__________________
Кто хочет - ищет возможности, а не хочет - ищет причины.

Иванов И. И.

Если так сделать, то это уже будет тогда не социалистическая собственность , а скорее собственность сектантская.

Свой_взгляд

Отдав свои прав делегату, Вы остаетесь без них. И поверьте делегат Вам их никогда не вернет. Для того что бы владеть собой, Вам нужно, как минимум, владеть результатом своего труда, иначе Вы навсегда РАБ!
Контроль, это сказка для ЛОХА! Власть всегда была бесконтрольна (безответственна), и в первую очередь именно об этом заботится. Что бы у нее все было, и ей за это, ничего не было!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58