Kuznez

«Отец»! (смешной «ник», советую сменить.)
Вы, уважаемый, о чём?
О какой и чьей сытости?
Вам я отвечу цитатой:

"Чужой западноевропейский ум призван был нами, чтобы научить нас жить своим умом, но мы попытались заменить им свой ум."
Василий Ключевский




Мы стали Иванами, не помнящими родства, забывшими свою древнюю историю, свои духовные истоки. Ведь с уничтожением древних книг славянских мудрецов, волхвов, отсчет нашей истории начал вестись чуть ли не с введения на Руси христианства.


Великие русские писатели видели постепенное падение нравственности на Руси, утерю страной ясной цели. Отсюда и наша ищущая, с душевным изломом литература. Вспомним хотя бы названия произведений: «Кто виноват?», «Что делать?», «Кому на Руси жить хорошо?»




Сейчас нравственное падение России достигло своей низшей точки. Влияние Запада? Да. Но этого не было бы, не утеряй мы своего духовного иммунитета. И не случайно, «в мире потеряно счастье, ибо счастье в духе».


Россия должна очнуться от глубокого сна, вернуться к истинным духовным ценностям. Ведь россияне несмотря ни на что остаются великим народом.

Около 730 г. евреи оседлали все хазарские, караимские племена и власть захватил еврейский царь или «каган». Каган вместе со своими сановниками принял иудаистскую веру и сделал ее господствующей в стране. Так возникло это еврейское царство. Царство было сильным. Даже Киев одно время платил ему дань, но длилось это недолго.
В 965 г. князь Святослав взял хазарскую крепость Саркел на Азовском море, а в 969 г. пала и столица хазар — Итиль.


Святослав завоевал царство хазарского каганата и присоединил его к Руси. Но после этого хазарские евреи стали быстро наводнять Киевскую землю. Их манило туда огромное торговое значение Киева, лежавшего на главном водном пути от греков к Варяжскому морю.
Внедрение своих кадров в высшие эшелоны власти и совращение властителей через еврейских женщин — это один из наиболее любимых еврейских методов.




Наши мудрые предки ничего особенного перенимать у этих «культурных» соседей не собирались — разве что, обряды, да идею единоличной власти, воплощённой Иоанном Грозным, да и то, чисто по-русски!


Иоанн, уничтожая самостийное боярство, создавая дворянство, резко демократизировал русское общество. Мало того, новая аристократия делалась им более близкой к народу, нежели к старой элите.


Введя институт губных старост и сохранив во всех практически городах вече (не считая Новгорода и Пскова, норовивших «отвалить» к Литве и Польше), Иоанн создал своего рода автопилот, способный сберечь государство в случае отказа главного двигателя — власти царской.


Его прозорливость оказалась гениальной — народное самоуправление и стало движущей силой Ополчения Минина и Пожарского!
Пора запомнить — русские, вплоть до 18 века, никогда ни у кого ничего слепо не перенимали! Брали только лучшее и перекраивали на свой лад.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Владимир Александрович

Уважаемый отец, вероятно, Вы еще молодой отец, и голодный отец. Когда отец голодный, и семья голодает. Это очень плохо. Отец должен быть работником, добытчиком, защитником для своей семьи, детей своих малых. Если этого нет, то и отца нет. Детей строгать мы все умеем. Папа Карло аж из полена умудрился дитя сотворить.

Мне необходимо, чтобы все дети в России были бы сытыми, обутыми, одетыми и ухоженными, и чтили бы отцов своих, даже бездарных и обиженных Богом, природой ли. Каждый человек нам дорог, каждый человек нам нужен.

Коммунизм – это есть совершенное общество совершенных людей на таком уровне его совершенства, развития, на котором удовлетворяются потребности всех и каждого человека независимо от величины полезности труда любого человека.

Безусловно, это цель и религия. Ибо истинная религия направляет людей к Богу, абсолютному совершенству. Не надо забывать, что труд людей – это одна из их основных потребностей. Человек, настоящий человек, но не убогий человек, не может долго прожить без труда, без удовлетворения этой потребности, в праздности и в безделье. Богатый человек, это человек, датый Богом. Богатство характеризуется величиной имуществав нормальном, естественном и, следовательно, в коммунистическом обществе. Но при демократии – власти и господстве одного народа над всеми остальными народами, имущество теряет признак, характеризующий богатство людей. Здесь все наоборот, кто был ничем, тот приобретает все. Разрушая весь мир людей, до основания.

Естественно, меня не устаивает такое положение вещей. Нищета и бездарность от природы, от самого Бога должна знать свое место в обществе, и даже быть за пределами человеческого общества, быть Изгоями. Гои не должны жить бедно, и гибнуть в нищете.

Гой – идущий, ищущий и находящий, и несущий все в свой дом, в свой род, в свой народ, в свою страну, на общий стол, не должен быть бедным. Гой – это человек труженик, и Гой – звучит гордо. Но, к сожалению, сложилось все так, что Изгои, уже погубившие одну человеческую цивилизацию, заняли господствующее положение в России, и лишили Гоев даже права на труд.

Что значит лишить человека права на труд? Человек, лишенный права на труд моментально приобретает право либо на преступление, либо на свою гибель. Но, что значит лишить человека права на труд в нормальном человеческом обществе, которое, в общем-то, всегда было в России, особенно в СССР? Это значит, уничтожить, навсегда погубить Россию, ибо здесь люди по всему масштабу страны не способны на преступления. Значит, гибель. Вот, что означает демократия для России.

Меня, да и многих людей, не устраивает такое положение вещей. И мы все в России встанем на путь к коммунизму, отвернувшись от демократии, от Изгоев, которые проникли в нашу страну, благодаря нашей порядочности и доверчивости, любви к человеку, к людям. Путь к коммунизму, и к Богу, значит, начинается с самого себя со своего собственного стремления к совершенству и постоянного совершенства, все выше и выше. Совершенства своего окружения, семьи, рода, народа, всех своих народов в одном единстве, всего человечества, в конечном итоге. Но не с разрушения и уничтожения, как учил один из светских Изгоев, и неразумные люди еще следуют этому учению.

Все будет и все начинается, и совершенство своего общественно-политического обустройства, и совершенство своего социально-экономического обустройства, и совершенство всей своей культуры, науки, производства, религий, морали, нравственности, духовности. Все в наших руках. Мы, русские люди, никогда не были убогими, мы всегда богатые, Богом датые этому миру, трижды нас обманули, обобрали до нитки за нашу доброту и доверчивость, но четвертого раза не будет. Мы вернем все свое имущество, свою страну. Изгои будут там, где им и положено быть, в нищете и бедности, если, конечно же, не захотят жить трудиться по-человечески в единой российской советской семье.

«Я знаю,
Город будет!
Я знаю, саду цвесть!
Когда в стране советской
Такие люди есть!».

Не ошибся Владимир Владимирович. Конечно, Маяковский. Которого демократия запретила, практически, в российских школах. Живые и мертвые, мертвые и живые советские люди поднимаются. Многие еще не видят этого движения. Но уже никакая сила его не остановит. Напрасны попытки некоторых лиц на этом форуме ставить палки в колеса, путаться под ногами. Палки, как спички ломаются, а ногами все давится.

Уважаемый отец, возможно, Вы действительно бедный и нищий, голодный и молодой папаша своего семейства, но, возможно, просто недруг, раз пишите такие несуразицы. Время покажет, то и другое держится в уме.

В первом случае, наберитесь терпения, наберитесь опыта и мудрости в жизни, все изменится к лучшей доли российских людей, все вернется на места свои, Россия сиять будет всеми своими лучами, и во всем технологическом обрамлении. Во втором случае будьте осторожней. Враги России, недруги русского народа, всех других национальных коренных народов мне абсолютно безразличны. Будь то Президент, или Карла Маркса, или сам Сатана. Враг должен беспощадно уничтожаться до тех пор, пока он не попросит пощады, не раскается и не начнет возмещать причиненного им ущерба. Это закон. Непобедимой России.

С уважением!

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Ю.Исаков

Цитата:

Сообщение от Kuznez Хорошая тема: «Православный Коммунизм и Православное Христианство».

Демократы пришли к власти на религиозной волне – помните? Они требовали покаяния от коммунистов. А кто требовал? Православие? Или власть, которая была далеко не православная, которая стояла за спиной патриарха всея Руси? Политика мало чем отличается от религии, да и влияние на граждан оказывают почти в равной степени, как на верующих, так и на атеистов. Политики меняют веру как рубаху, перед выходом в народ, а результат налицо…

Россию развратили дефолтом и реформой.
Предательством и беспробудным пьянством.
Славянская ведическая мудрость затоплена иудохристианством.
Кому смешно, ну а кому тоскливо, а кто-то жилы рвет, кусок последний отдавая детям.
А кто-то продает, а кто-то покупает. А кто-то соболезнует и управляет этим.

Консолидарность «состоялась», славянам место не осталось
В своей стране, в своих местах, где можно лечь, где можно встать.
Спасибо нашим президентам и их холуям импотентам.
Спасибо Путину, Грызлову за всё, и за «свободу слову»,
За семена экранов яда, за чёрный криминальный нал,
Им, наши голоса нужны на столько, на сколько нужен зайцам «стоп-сигнал».
Нахапают и сбагут от суда, как зайцы от волка, а нам здесь жить, на то, что от них осталось.

antonioni

По моему Коммунизм как и все религии является в первую очередь ИДЕОЛОГИЕЙ.
Именно идеология является фундаментом любого общества.
Основной удар конкурентами наносится в первую очередь именно по идеологии.
СССР погиб когда главным идеологом стал антисоветчик Яковлев.

Владимир Александрович

Вы предельно правы, уважаемый Антониони...

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Kuznez

Включить этот материал в состав книги «История верований» меня подтолкнул серьезный анализ ряда верований, включённый в кратком варианте в данную книгу.

Согласно предлагаемой мной классификации религиозных верований в главе «Мировые религии» эта религиозная концепция относится к третьему типу, названному «Эгоцентризм» и «Антропоцентризм».

Суть его сводится к тому, что еще при своей жизни, как и жрецы древности, политические лидеры и руководители государств заставляю (или «позволяют») народу обожествлять своих руководителей ещё при собственной жизни.

Наиболее ярко подобный процесс освещён в главе «Брахманизм» и ряде других глав. Жизнь и деятельность коммунистических лидеров мало отличается от некоторых религиозных элементов жизни духовных лидеров древности.

Ведь налицо многие признаки: божественное почитание при жизни, строительство гигантских храмов (мавзолеев) для размещения набальзамированных тел, размещение статуй (куммиров) во всех населённых пунктах в честь лидеров, литературное наследие и многочисленное описание тысяч биографов-толкователей.

Эти признаки характерны для всех государств, переживших эпоху коммунистического правления. В данной главе постараюсь осветить только типичные процессы для нашей страны, хотя невольно мне придётся выходить за рамки границ нашего государства.

Историки коммунизма считают, что основателем этого движения был Карл Маркс, внук двух раввинов, родившийся и живший на территории Пруссии, которую переименовали в Германию после победы над европейской коалицией в 1871 году.

Ещё в молодом возрасте этот представитель своего народа часто посещал библиотеки и читал немало исторических материалов, что натолкнуло его на ряд размышлений о сути управления человеческими массами. Вряд ли было случайностью его знакомство с Ф.Энгельсом, промышленником и финансистом.

Что бы там ни было, но родился этот альянс не случайно и подтверждение этому мы встречаем в главе «Иудаизм», когда на четвертом этапе развития иудаизма в Европе особенно, слуги Глобального Предиктора сменили тактику. С этого момента прослеживается слияние капитала с различной идеологической платформой, с этого времени началось финансирование крупным капиталом различных коммунистических течений.

Следует признать, что исполнителями чужой воли всегда выступали представители одного народа, однажды назначенного на эту роль свыше трех тысяч лет назад.

Анализ религиозных верований древности позволяет сказать, что периодически происходит смена религиозных доктрин, но число их не превышает трёх, вошедших в классификацию главы «Мировые религии».

Последовательность их смены также строго регламентирована и учащается в связи с быстрым развитием технического прогресса в обществе, но суть на всех этапах остаётся прежней.

Сначала мы видим расслоение общества на две группы: служителей культа и их подданных или зависимых, затем появляется доктрина почитания Всевышнего, а с ростом числа «обслуживающего персонала» возникает множественные боги-предки, в честь которых строятся храмы для «расселения» и обеспечения доходами многочисленных потомков служителей культа.

Когда народ не в состоянии прокормить эту армию жрецов, то возникает революционная ситуация, за которой следует «исход» или истребление значительной части жреческих структур, за которым следует очередная доктрина и возвеличивание роли самого народа.

Сам народ легко «ведётся» на эту приманку и его руками производится «зачистка» излишков «богоизбранных». Затем из числа представителей народа взращивается новая элита, которая со временем войдя во вкус, уже не хочет отлучаться от дармовой кормушки.

Одно невдомёк новой элите, что она пожизненно останется на определённых ступенях иерархической лестницы, то есть, со временем каждый новый и талантливый представитель такой элиты займёт освободившуюся ступеньку или ячейку.

Однажды мной было обращено внимание на такой факт - общественные формации древности строились по единому принципу: Двенадцатиградья, во главе которых стоял свой жрец, первосвященник (са ар – святой в данной земле или царь).

Это наблюдается в обществе древних переселенцев с Дуная на Балканы во времена первого зафиксированного «великого переселения» индоариев в 17 веке до н.э., на территории Малой Азии, Индии, этрусское Двенадцатиградье и т.д. Не случайно деление колен Израилевых на 12, то же количество месяцев и знаков Зодиака.

Менялась общественная формация, но никогда не менялось количество главных жрецов в римских и греческих комитах и иных структурах Древнего Востока и Европы. Возьмите биографию Вещего Олега, отражённую наиболее подробно в скандинавских сказаниях об Одде, и увидите единую матрицу событий. Тот же Одд-Олег, сын верховного жреца прибыл в столицу мира Царьград и прибил свой щит на одни их двенадцати ворот, закрепив свой статус верховного жреца, полученного по праву наследства.

Потому и не знает наш народ, куда на самом деле делся прославленный жрец, имевший высшую степень посещения. Думаю, что вполне будет уместным вопрос: кто присвоил ему этот титул, которым так гордятся современные неоязычники в нашей стране?


В знаменитой сказке «Двенадцать месяцев» как раз отражены некоторые элементы управления общества в патриархальные времена: происходит периодическая смена «дежурства» одного из верховных жрецов без дополнительных выборов старшего на определенный срок. Этот порядок изначально определял помесячное главенство в обществе в качестве судьи (ориентиром служили небесные светила и созвездия Зодиака), затем был продлен до года (в этрусском обществе и иных).


Рассмотрим простейший пример римского общества времён Гая Юлия Цезаря: имеется коллегия жрецов-понтификов из двенадцати человек, в которую он был избран в 28-летнем возрасте. В течение всей жизни представители этой коллегии занимают ответственные посты государственной службы, возглавляя на должности императоров хозяйственные, военные и судебные органы, находясь как бы в резерве кадров на высшие должности в государстве.

Эти должности являются наследственными при мнимой форме народоправства. Чем же отличалось Политбюро ЦК КПСС от такой формы управления? Да, ничем! Те же двенадцать основных и несколько кандидатов в члены Политбюро, кочующих с одной должности на другую, при этом оставаясь в резерве на должность члена Политбюро.

При этом совсем неважна была его профессиональная подготовка. Сравните уровень их образования или специальность по образования с теми функциями, которые им приходилось выполнять и станет ясно, что видимая профессиональная подготовка – такой же блеф, как и всё остальное.

Главный принцип принятия в команду – преданность идее и тому коллективу, который находится во главе государства. Подобный принцип комплектования команды рано или поздно приводит к кризису власти. Так было в истории всех государств, в том числе в истории русских княжеств, когда власть стали передавать по наследству, а не по профессиональным качествам.


Обратите внимание на принцип комплектования структур власти в современной России: что вы увидели нового? Стремительное развитие эпохи привело к тому, что назначенные Глобальным Предиктором представители высшего эшелона власти, уже не в состоянии справиться со всё возрастающими проблемами государства, но их будут держать у власти, пока не придёт время «списать» на них просчёты в управлении и отправить в отставку, если не будет придумано более серьёзное наказание в форме очередного «исхода». Такие исходы и служат формой очистки от зарвавшейся элиты, но не меняют сути и формы управления.

На примере последних сотни лет истории нашего государства уже неоднократно происходила смена политических фигур, но обратите внимание, что последнюю демократическую революцию совершили внуки и правнуки революционеров начала 20-го столетия.

Опостылевших демократизаторов первой волны сменили члены этой же Семьи. Как ни странно, все они вышли не из последних рядов так ненавидимой ими КПСС и наверняка знают все секреты «золота партии». Любовь же к «золотому тельцу» отразила Библия в сказании о событиях трехтысячелетней давности.


Однажды мне попалась в руки книга Виктора Кандыбы, в которой были приведены выдержки из трудов пророка древности Заратустры (ЗаРауста, Заратуштра, Зороастр), в них были приведены основные принципы построения общества за несколько тысячелетий до наших дней: Мир, Труд, Свобода, Равенство и Братство.

Старшее и среднее поколение нашей страны ещё прекрасно помнит эти лозунги во время праздничных демонстраций (мистерий), но пройдёт еще некоторое время и эти призывы вновь зазвучат, когда будет необходимо провести очередную ротацию зарвавшейся элиты. Важно, чтобы народ смог понять, куда могут привести эти невинные лозунги и кому и в каких целях они вновь потребуются. Недаром говорят, что любое новое – это хорошо забытое старое. А как не хочется, чтобы народ имел короткую память...

http://rojdenierus.ru/index.shtml

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Владимир Александрович

Уважаемый Кузнец, нет никакого желания заниматься историческими исследованиями. Хотя для этого дела, по причине наличия Интернета, возможности великолепные. Современные историки просто прав не имеют, чтобы не написать истинной истории человечества. Неплохое время для жизни людей. Но жить людьми еще не можем, не умеем. Хотя, технически оснастили себя очень хорошо.

Исходя из всех Ваших постов, в отношении славянства, и в этой теме тоже, беглого обзора истории мной самим, можно, по крайней мере, предполагать, и достаточно основательно, что православие являлось самостоятельной идеологической единицей у многих народов, а не только у славян. Действительно,

«ХРИСТИАНСТВО, одна из трех т. н. мировых религий (наряду с буддизмом и исламом). Имеет три основных направления: православие, католицизм, протестантизм. В основе — вера в Иисуса Христа как Богочеловека, Спасителя, воплощение 2-го лица триединого Божества (см. Троица).

Христианство возникло в 1 в. н. э. среди евреев Палестины, сразу же распространилось у других народов Средиземноморья.

В 4 в. стало государственной религией Римской империи. К 13 в. вся Европа была христианизирована.

На Руси христианство распространилось под влиянием Византии с 10 в. В результате схизмы (разделение церквей) христианство в 1054 раскололось на православие и католицизм. Из католицизма в ходе Реформации в 16 в. выделился протестантизм. Общее число христиан превышает 1 млрд. человек».

Из всего этого не следует, что христианство проповедовало православие.

Интересная деталь.

«Христианство возникло в 1 в. в Палестине в контексте мессианских движений иудаизма, с которым, однако, вскоре оказалось в состоянии конфликта (исключение христиан из синагогальной жизни после 70 года, завершившееся составлением формальных проклятий против христиан как «еретиков»)».

Христианство вводил иудаизм. Или, Еврейство. Но и марксизм имеет тот же самый источник. Не раввинство ли? Мог ли род раввинов воспитать сына непослушного себе? Это сложно представить. В таком случае, акции христианства и марксизма являются спланированными и организованными, что гораздо легче представить.

«Первоначально распространялось в среде еврейства Палестины и средиземноморской диаспоры, но уже начиная с первых десятилетий приобретало все больше последователей среди других народов («язычников»)».

Но, оставим этот вопрос.

Православие.

Что мы слышим в этом слове? Мы слышим «слово», «речь», «сказание». Слово о полку Игореве. Не рассказ, не сказ ли? Славяне, словене, вероятно, так называли в древности тех людей, которые умели говорить, владели речью, языком, словом. То есть люди, весьма высокого уровня развития своего интеллекта. Языковый аппарат развивается в меру развития интеллекта, а сам интеллект в меру развития языка. Богатство и гибкость русского языка лишь свидетельствует о предельно глубокой древности славян, русских людей. Факт того, что, практически, нет никаких вещественных свидетельств этой древности славян, ничего не утверждает, и ничего не отрицает. Сама «древность» и свидетельствует, что никаких утверждений и отрицаний не должно быть. Дерево, в качестве материала, не является долгостойким. У нас до сих пор еще сохранилось производство деревянных ложек и плошек. Скучаем мы порой по дереву в мире металла и пластика. И деревянная матрешка становится нам дороже после заграничной красоты.

Но, обратим внимание на слово «право». Почему звук «Р» во всех благородных словах? Например, работа, равенство, род, народ, родня, рать, рожь, заря, зримый, зрячий… Конечно, не только в них, благородных. Но в мате мы их не слышим, хотя я плохо знаю мат. Но не первое ли слово «Рррр..»? В языке людей.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

antonioni

После того как Алексий 2 благословил приемника - с РПЦ все ясно!
Согласен что Христианство вводил иудаизм.

Kuznez

Сколько столетий над Россией вставало солнце на западе?
Сколько столетий Россия, рядится в чужие одежды, исповедует чужую религию,
трактует чужую философию и идеологию?
Все философы серебряного века переболели Марксом. А после Октября 1917-го вся духовная жизнь народа
была посажена на строгий ошейник марксизма.
Не отсюда ли, не из этой ли истории происходит практика управления страной как вражеской захваченной территорией,
особенно в переходные периоды?
Уже сегодня, инстинкт самосохранения Славянских наций, поставил на весы жизни:
Мы или Они.

Владимир Александрович, пока Славяне не вернутся к истокам (в духовном и идеологическом плане),
Россия будет прибывать, в смуте и раздоре, и социализма, тем более Коммунизма не построят.
Хотя эти два понятия о справедливом обществе, на геном уровне сохранились в памяти Славянской нации,
правда, там нет Маркса с Лениным, хотя справедливое общество было.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

antonioni

Как мне кажется надо не пятится назад а идти вперед используя ВЕСЬ накопленный потенциал и знания.