Аркадий Росс

Да не открывали их классики они открыты чисто гносеологическим путём самой цивилизацией много тысячелетий назад и развивались во времени
Классики просто сделали выводы на их основе включив туда вопросы национальной культуры экономики морали нравственности политики социологии и мн др

Redman_69

Да белиберда это.
Все потуги "духовного самосовершенствования" и иных упражнений в наделении таинственной силой бессмысленных словосочетаний-имеют приложением индивидуальность,если хотите-некий абсолютный субъект восприятия.Идеалистическая чушь.
Надо изменять экономические и политические условия жизни,ведь если рассматривать человека с колокольни философской,-то сегодня в процессе труда он отрицает себя,разрушая свою духовные силы.
Другое дело,что пролетариат и его диктатура как идеология-уже не выражает устойчивые интересы определенной социальной группы,-эта идеологема приобрела автономное существование,-будучи сконструирована и навязана определенной общности и став основой формирования их потребностей.
Потому и темы подобные этой так неясны в своей основе.
Бардак и сумбур в головах наших официальных идеологов породил такое положение вещей.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Игорь Голаев

Чтобы изменять, нужно вначале знать, как это сделать.
Без знания философии невозможно, что то созидать. Можно только разрушать. а созидать возможно только через мудрость.
Философия - это любовь к мудрости, без любви к мудрости философия не может быть понята людьми.

Хрущевцы посчитали, что знать философию диалектического материализма необязательно и решили экономическими методами построить коммунизм. Но и коммунизм не построили, и положили основание к разрушению социализма. А вместе с социализмом рухнул и СССР. Вот цена человеческого духовного невежества.
Брежневцы были так же духовно невежественны и не знали философии диалектического материализма.

Из-за них теперь хулится все, что связано с коммунизмом и социализмом. Но никто не знает, что они были преступниками. так как свернули с пути диалектического материализма и пытались строить социализм на основании идеализма (то есть на основании своих мнений и пониманий).

Атеизм основан на метафизическом материализме и он отводит людей от диалектического материализма, подменяя диалектику метафизикой.
Люди ошибочно отождествляют диалектический материализм с атеизмом. Атеизм уводит людей от диалектического материализма и вселяет в людей ненависть ко всему духовному.
Атеизм пришел с Запада и был навязан русскому народу. Атеизм рождает бездуховное общество и низводит сознание человека до животного уровня.

Коммунизм и социализм невозможно созидать без роста сознания. Рост сознания связан с жизнью человека по духу, а посему нужно возлюбить все духовное. А мудрость - это образ духовности. Философия переводит сознание людей с животного уровня, до уровня человека, мыслящего существа и разумного.

Философия всегда была альтернативой религии. И боролась с религией за мировоззрение и идеологию. Марксизм - это философия диалектического материализма, то есть марксизм является философией. А философия всегда была духовна.

__________________
Духовный материализм

Redman_69

Как-то слащаво.
Эдак можно согласиться и с Н. Гротом,что философия есть ветвь искусства,и с М. Унамуно,который сближал её с поэзией.
Критический анализ специфики философского мышления недвусмысленно показывает,что философия не укладывается в общепринятый образ науки.
Внутренняя противоречивость предмета философии порождает противоречивые оценки оной.Ведь положения философии неверифицируемы и нефальсифицируемы(к вопросу о религии).
Отдельные факты её не интересуют,исходные положения формулируются с помощью предельно общих и зачастую пустых понятий,оттого их истинность недоказуема.
Добавим ангажированность авторов и постоянный болезненный интерес философии к своей истории;добавляя еще один вариант решения вечных проблем к куче существующих-философ лишь способствует замусориванию мозга бедных читателей многоумных фолиантов и почитателей мудрости.
Попробуйте выстроить весь философский хлам в виде учений хотя бы в некое подобие линейной последовательности...
Одновременное сосуществование множества религий-весомый аргумент против них,что уж говорить о философских системах,коих больше,чем самих профессиональных философов,оттого и терзают смутные сомнения возможности позиционирования сей любви к мудрости как строгой науки.
Философия возникает из потребности человека обрести фундамент,основу бытия и сама же критицизмом обрушивает этот фундамент.Любит сия царица наук вещать на языке всеобщего,но отвечает на запросы индивида.Решая глобальные вопросы мироустройства-эта коварная дама под своими пышными юбками всегда прятала метафизику конечного человеческого бытия.
А. Камю как-то заявил:"Есть лишь одна по-настоящему серьезная философская проблема-проблема самоубийства"-добавим:самоубийства философии посредством лоботомии мозга философов.
Вы Голаев,типичный образец философа,и если вы попробуете инфицировать свою заразу в рабочий класс-вашу голову постигнет ужасная судьба от встречи с булыжником.

__________________
Борюсь,следовательно существую

thinker

Такого не будет.
Будет встреча с психоневрологическим диспансером.

Игорь Голаев

Швондеров и Шариковых (Собачье сердце) я пролетариатом не считаю. Как раз об этом и фильм, что не все есть пролетариат, который себя им считает. И что нельзя строить и созидать коммунизм, имея животное и непросвещенное сознание.

Марксизм же является философией диалектического материализма.
Философия диалектического материализма родилась вследствие развития мировой философии.
Ленин изучал мировую философию, дабы ему лучше понимать философию диалектического материализма, который есть фундамент коммунизма.

__________________
Духовный материализм

Redman_69

Финансирование на нуле,препараты импортные весьма дороги,психическое здоровье нации государственных мужей не волнует.
Сократ страдал слуховыми галлюцинациями,Конт в припадке безумия бросился в Сену,Поппер чуть кочергой не прибил Витгенштейна...
Философы народ тонкой психической организации.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Redman_69

Дайте нам несмышленным и серым,всеобъемлющий анализ соответствия законов материального мира законам человеческого мышления,так,вкратце.
И как вы определите человека вне коллективных форм своей жизнедеятельности?
Как в применении к современной эпохе,ввиду постепенного утрачивания государством своего четко обозначенного функционального поля в кач-ве надстройки-трактовать определяющую роль базиса?
Как соотносить такие формы эксплуатации,как технологии социального манипулирования,подавление критического мышления,разрушение сферы межличностного общения,насаждение религиозного психоза и т.д.-с идеями экономического угнетения?
Ну и так далее в том же духе.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Игорь Голаев

Чтобы понимать философию диалектического материализма для этого нужны годы обучения и всестороннее развитие в плане знаний.
А для этого нужно прежде возлюбить мудрость. Философия - это прежде всего любовь к мудрости.

Я говорю о самых простых истинах, но если эти истины не принять, то сложное никогда не познать, ибо сложное познается только, если прежде усвоены простые истины.
Диалектика - это движение от простого к сложному, от несовершенного к совершенному, от слабого к сильному и так далее.

Учиться может только тот, кто хочет учиться и видит, что ничего не знает. А тот, кто думает что знает, для того философия диалектического материализма будет закрыта.

Человек, знающий диалектический материализм, никогда не остановится в своем развитии и всегда будет себя обучать.

Того, кто ничего не знает, всегда отличает гордость и надменность в общении с людьми и закрытость принимать новое.

Тот кто хочет знать философию диалектического материализма должен быть готовым, что это обучение займет многие годы.
А тот, кто думает, что может знать эту философию за пять минут, тот обольщает себя.

__________________
Духовный материализм

Redman_69

Были заданы конкретные вопросы,к чему мне эти высокопарные словоизвержения?
Вот как вы,будучи диалектиком и понимая её в кач-ве универсального метода научного познания-можете представить категории в кач-ве системы,имеющей основанием отношения субординации?
Ведь субординация категорий в мышлении просто таки обязана отражать субординацию реальных процессов?
Вопрос-то понятен,товарищ философ-диалектик?

__________________
Борюсь,следовательно существую