Борис Кирпиченко

Если мы материалисты, и что-то понимаем в материальности нашей среды обитания, то давайте дадим четкое материальное определение всем позициям, по которым мы здесь гадаем: что с чем живет и как работает. Будьте добры... Свое мнение поэтому поводу я не единожды здесь излагал. Если потребуется, могу повторить. Например: сознание это своеобразный блок памяти информации, полученной в процессе предыдущей жизнедеятельности. И т.п. Спасибо.

Федя Федин

Вот и не ссылайтесь на бред "сигнал-шум"

Эок

Пролетариату во все времена его существования всегда было явно не до философии. Работа, бытовые дела, восстанавливающий силы небольшой раслабон после работы. Поспать. Ну в общем-то в этом вся рабочая жизнь. Ну там ещё съездить отдохнуть куда-нибудь во время отпуска, ежели позволяют барыши. Ну и сходить куда-нибудь поразвлекаться в свой законный выходный.

Федя Федин

Судя по сайту, диалектику здесь понимают %% на 20, т. е. применить её ну никак не смогут. Себя не исключаю.
Предлагаю изучать её глубже. Это трудно, но надо, Федя.

cherry

Диалектику здесь понимают на 0%, Федя.
Во всяком случае все, кто :
- склоняет, где ни попадя и всуе, слово "диалектика" во всех падежах,
- клянётся-божится в верности марксизму-ленинизму,
- забивает текст цитатами из классиков этого жанра

Но, похоже, только Вы это понимаете. Точнее, подозреваете.
Но и это уже - прогресс.
Потому что любое познание начинается с такого шага:
стоп, себе думаю, а не дурак ли я?
И уже сама такая (правильная) постановка вопроса показывает, что если дурак, то уже и не совсем набитый.
.................................................. ..............................................
Как я уже понял суть дела, диалектика:
А. по-Гегелю - мышление в бесконечных понятиях - БП.
Б. по-Марксу - раскрытие диалектических объектов - ДО.
В. ДО, полностью раскрытый до уровня БП, совпадает с оным.
Г. И наоборот, БП, развёрнутое с помощью операции отрицания ( и отрицания отрицания) , определённой Гегелем, совпадает с ДО.
Д. ДО и БП - противоположности в единстве по исполнении В. и Г.
.................................................. ...............................................

Бесконечное понятие - такое понятие , которое (логически) совпадает со своим отрицанием.

Например, понятие "это".
Все понимают, что такое "это" ? - Разумеется, все. Потому что"это" обозначет всё-всё-всё.
Это = всё, что угодно.

И по этой же причине - ничего (конкретно) не обозначает.
Стало быть, никто не понимает , что такое "это".
Это = ничего.

Итак, всеобъемлющее понятие на самом деле пустое:
Всё = ничего, везде = нигде , всегда = никогда ... Всемогущий бог = ..., вездесущий = ... , всеведающий = ... (ладно , не будем оскорблять чьи-то чуйства)

Гегель показал ( а подумав, и самому можно догаться), что таким же свойством обладают и такие пары понятий, как
бог = природа , материя = дух (идея), бытие = ничто...

А Маркс показал, что таким же свойством обладают такие пары понятий: товар = деньги, капитализм = социализм ...

Примено так.
А теперь предлагаю проследить, какой по сему поводу поднимут визг тутошыне записные "диалектики".

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Бред этот, Федя, пока что характеризует только состояние Вашего ума и рассудка, который явно ещё не дотянулся до этой самой проклятой диалектики. Увы.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Но, дорогой Борис, определение - суть операция отрицания.
( нечто = иное)
Сиречь ,если мы даём "материальное" (а что это значит?) определение чему-то, то, стало быть ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Федя Федин

Прошу прощения ув. вишенка (надеюсь ник Ваш написан не по-польски), что лягнул Вашу "священную корову". В "комунике" много шума из ничего, говоря пафосно - это очередная попытка "сбить прицел" (думаю, что небесплатно) оружия Марксистов-Ленинцев. Понять, что это бред можно даже не владея вполне логикой Гегеля.

cherry

Во, как.
А по какой причине, по-вашему, Федя, так позорно гигнулся СССР ? И так неприлично разлетелась в пыль КПСС?

Уж не по той ли, что в течение 70- лет всех студентов, инженеров, офицеров, служащих, артистов, журналистов мордовали этим Ваши хвалёным "оружием" ?
Каждый месяц устраивали политзанятия, каждую неделю - политнакачку...
Мои товарищи по группе называли "марксизм-ленинизм" (с подачи горбачёвых, яковлевых, ельциных , гайдаров , березовских, мутиных и прочей казённой профессуры) - законом божьим, потому что и в самом деле был ни на что не пригодной религией , как это и показано в "Коммунике".
И подтверждено катастрофой и СССР, и КПСС.

И не по этой ли, сугубо религиозной причине, в 1991 почти все из 20 миллионов членов КПСС побросали билеты, красные знамёна, а зоано и это Ваше, Федя, хвалёное "оружие" и подались кто в воры, кто в торгаши, кто в демократы, а остальные просто разбежались по щелям, как ... ?

Так что, дорогой, Вы только укрепляете меня во мнении, что Ваш термин "бред" характеризует не "Коммунику", а состояние Вашего ума и рассудка.
И даже не разума.
Именно этим я пока могу объяснить этот Ваш загадочный пассаж-вывод(?)
Если Вы , доргой, не забыли ещё арифметику, то это звучит примерно так:
2 + 2 = 4 - бред, так как
2 + 2 = хвост селёдки,
как это совершенно очевидно и можно понять без всякой арифметики.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Игорь Голаев

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вначале ответить на другой:
При Ленине и Сталине было развитие?
Если было, то в чем это развитие выражалось?

__________________
Духовный материализм