Игорь Голаев

Есть такая наука ЛИНГВИСТИКА (языкознание).
Так вот СЛОВО состоит из двух противоположностей: звука и его отсутствия. Если бы не был отсутствие звука, то слово было бы непонятным, так как был бы только звук.
Диалектика нас окружает кругом, даже начина с букваря.
Атом состоит не только из материи, но из пустоты.

__________________
Духовный материализм

Игорь Голаев

Философия диалектического материализма такова, что только честные и правдивые люди могут ее понять.
Ленин и Сталин знали диалектику, а потому находясь впереди коммунистического движения, способствовали его развитию.
После Сталина никто из руководителей находящиеся во главе партии не знали диалектики, а потому шла постоянная деградация, которую завершили Горбачев и Ельцин.

Если бы во главу Партии ставить человека разумеющего философию диалектического материализма, то ни Хрущев, ни Брежнев, а тем более Горбачев и Ельцин никогда бы не оказались во главе Партии и даже близко бы не были.

То же самое было и с христианством, чем больше забывали учение Христа, тем больше шла духовная деградация, так что уже церковь стала полной противоположностью самого Христа. Хотя изначальное христианство - это был протокоммунизм, а учение Христа было основано на диалектическом материализме. Но чтобы это увидеть, нужно смотренть не в современное христианство, а на изначальное.

Так действуют диалектические законы.
Если не применяется закон отрицания отрицания, то все со временем превращается в свою противоположность.
Например, фильмы о Максиме, которые были созданы в 30-годы резко отличаются от того, что ставили в 80-годы. Уже можно видеть по этим фильмам, как советский человек в 80-ых годах резко отличался от тех кто создавал социалистическое государство. А если сказать точнее, то он уже имел буржуазное сознание, и поэтому перестройка пошла по капиталистическому пути, разрушая социализм.

__________________
Духовный материализм

Redman_69

То есть наличие ума и образования,как бы без надобности? Так Дицген не потому стал философом,что имел пролетарское происхождение.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Кулагин Владимир

Правильно понимать процессы можно только на основании бытийно-материалистического мировоззрения и мышления, соответствующего процессам действующим в материи Мироздания. Это Диалектический способ мышления, изменяющий суть человека с обывательско-тварного, на разумно-божескую сущность подлинно Человека.

Эволюция, сама по себе, не движется к лучшему. Она сродни обывательству и приспособленчеству окружающей среде. А такое, чаще не лучшее, а деградация.
Революция начинается в тонких материях сознания. Она зарождается изнутри, а не снаружи, и происходит не от своего субъективного, а от богатства познания мудрости мироздания, и от познания Света*, человек начинает разуметь ЛУЧШЕЕ, и ВАЖНОЕ для истинно жизни, как отдельно взятого человека, так и общества в целом. От сего и появляется СОЗНАНИЕ разрывающее рамки-оковы консервативной примитивной философии, сглаживающей противоречия, и легализующей несовершенство и чудовищную несправедливость. Старый мир, сам по себе никогда не обновится, а будет гнить, плодя эволюционных червяков*.
И, только РЕВОЛЮЦИЯ, как качественный скачёк, разрывает цепи старого мира, И ЯВЛЯЕТ ЖИЗНЬ НОВОЙ, ВЫСШЕЙ ФОРМАЦИИ.
В ней надлежит утверждаться, подобно как утверждается альпенист, восходящий на высоту, чтобы идти дальше.

Кулагин Владимир

Ваш мир, - мир метафизического мышления. Это ваш выбор.

Redman_69

Слово,уважаемый мыслитель,определяется не только фонетически,но и совокупностью семантических и грамматических признаков. И в лингвистике лексема и семантема более релевантны,чем звук и его отсутствие. Представляю Голаева,толкующего азы математической лингвистики с помощью мегафона и беруш,как диалектических моментов прогрессивного развития своего умопомрачения.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Кулагин Владимир

Для понимания высшего, ум важен, но ума недостаточно, а важен способ мышления, соответствующий законам развития. И не только поверхностно изучив его лишь схематически, а самому сделавшись средой действия этих законов. Только тогда, разум становится иным, работающим не против Нового-высшего, а способным увидеть, понять и оценить БЛАГО высшего-нового.
Такой ум становиться праведным умом, знающим истинное благо.
А ум нечестивых знает только лжеблаго, близкое и понятное его порочному уму.

Кулагин Владимир

Двигаться надо от простого к сложному.
Что толку говорить о "Я", если не известно "А".
Важна правильность.
Лучше малое с правильностью, чем большее с потерей последовательности элементов строения.
Необходимо совершение дела, а не разговоры.
У Голаева, я знаю, дело совершается. И лишнего он не говорит.

Redman_69

Начали за здравие,а кончили за упокой. "Праведный ум","истинное благо"-вы что,не знаете что неоплатонизм умер раньше христианского бога? "Понимание высшего важен способ мышления,соответствующий законам развития"-пишете вы,но позвольте,объяснитесь уже. Насчет высшего это вообще туманно,а вот само понимание как мне представляется,связано прежде всего с раскрытием смысла того или иного феномена,взятого как самоценная данность.Так разве не важнее проникновение в сущность предмета,заданную его функциями,структурой и причиной возникновения? Но последнее есть грубо сведение обусловленного к необусловленному,а вам как я понял общее нужно заменить индивидуальным. Совершенствование собственной духовной структуры как предполагаемое следствие изменения субъекта понимания в некую самоценность-та же поповщина на новый лад. Хотя возможно,я прочел вас в соответствии со своим "пониманием" вопроса.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Redman_69

Так кто же сомневается в схожести ваших с ним оценок,учитывая особенности подачи материала.Только у вас за идеалистической ширмой сандалий боженьки пока не видать.

__________________
Борюсь,следовательно существую