ELEKTRO

СССР и РФ это два различных типа государства

СССР и РФ это два принципиально различных типа государства: первое было социалистическим, второе получилось буржуазным, полукриминальным и олигархическим. У этих государств различны - политические модели, экономические модели и идеологии. Будем анализировать, в основном, только итоговые результаты, полученные за все 20 лет РФ.
В первой части сосредоточимся на экономических достижениях в промышленности, сельском хозяйстве и экспорте сырья, а во второй части - на социальных достижениях.
Заранее просим извинения, что придётся привести много цифр, названий предприятий и ссылок на мнения специалистов. Всё это абсолютно необходимо в данной статье для того, чтобы сделать правильные и обоснованные выводы.
СУТЬ РЕЖИМА РФ
В 1991-1993 годах в РФ произошла регрессивная Буржуазно-Криминальная Революция. В стране установился режим, который за 20 лет в своём развитии прошёл несколько стадий (бандитская, семибанкирщина, силовой олигархии, олигархо-чиновничья). Основные черты режима РФ сейчас:
-олигархический, полуфеодальный, полукриминальный, социально-несправедливый, паразитарный, экономически-неэффективный, сырьевого типа, имитирующий демократию, неолиберальный.
Рассмотрим подробнее такие черты режима, как паразитарность, экономическая неэффективность и сырьевой характер. Проанализируем позитивные и негативные достижения режима.
ИНФОРМАЦИЯ О ДОСТИЖЕНИЯХ РФ
Получить данные из официальных источников сейчас не так-то просто. Это при советской власти можно было в любом книжном магазине купить статистические ежегодники, а в материалах съездов коммунистической партии всегда были итоговые таблицы с данными о развитии страны за пятилетку, с абсолютными показателями. Сейчас же принято брать неконкретные обязательства к выборам, а затем также неконкретно по ним отчитываться: минимум цифр, без абсолютных показателей, без таблиц. Отчитываются, в основном, макропараметрами - величина ВВП, прирост ВВП, инфляция и т.д. Лживость этих показателей видна невооружённым глазом. Даже бывший глава Росстата В.Симчера, сказал в сердцах, что-то вроде - ухожу, так как надоело врать. Но, тем не менее, постараемся нарисовать общую картину.
Так как режим больше преуспел в процессах разрушения, то начнём с уничтоженных предприятий. Выборочный список некоторых из них составлен на основе материалов А.П.Проскурина приведенных в "Экономической и философской газете".
ТЫСЯЧИ ЗАВОДОВ УНИЧТОЖЕНЫ в РФ за 20 ЛЕТ
АЗЛК "Москвич" (1930-2010). "Красный пролетарий" (1857-2010), станкостроительный завод, Москва. Московский станкостроительный завод им. Орджоникидзе (1932-2007). Завод "Динамо" (1897-2009), был одним из крупнейших электромашиностроительных предприятий в мире, Москва. Станкостроительный завод "Свердлов" (1868-2005), С.Пб. Станкомаш (1935-2009), Челябинск. Рязанский станкостроительный завод (1949-2008). Завод точного литья "Центролит" (1963-2009), Липецк. Сибэлектросталь (1952-2008), Красноярск. Кронштадтский морской завод (1858-2005), было крупнейшее судоремонтное предприятие ВМФ. Судостроительный завод "Авангард" (1939-2010), Петрозаводск. Дальзавод (1895-2009), судоремонтный, Владивосток. ОАО "Счетмаш" (1948-2009), Курск. Орловский завод управляющих вычислительных машин (1968-2006). Павловский инструментальный завод (1820-2011). МТЗ "Рубин" (1932-2003), телевизоры, Москва. "Рекорд" (1957-1996), телевизоры, Владимирская область. Иркутский завод радиоприемников (1945-2007). Липецкий тракторный завод (1943-2009). Алтайский тракторный завод (1942-2010), Рубцовск. ПО "Вега" (1946-1999), радиозавод, Бердск. Оренбургский аппаратный завод (1943-2009), электроника. Томский приборный завод (1961-2007), ВПК. Ульяновский радиоламповый завод (1959-2003), лазеры, ВПК. Дальневосточный радиозавод, (1993-2009), Комсомольск-на-Амуре. Саратовский авиационный завод (1931-2010). Омский завод транспортного машиностроения (1896-2009). Челябинский часовой завод "Молния" (1947-2009). Обратите внимание на дату гибели заводов, - у большинства из них эта дата приходится на путинский период.

Теперь посмотрим, насколько преуспели оставшиеся в живых, после реформ, промышленность и сельское хозяйство РФ. Приведём результаты, основанные на данных А.П.Проскурина, данных В.И.Кашина и данных Росстата. Обращаем внимание, что сравнение РФ делается с РСФСР, а не со всем СССР.
ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО в РФ в 2011 г.
(по сравнению с РСФСР в 1990 г.)
Электроэнергия - 97%, Уголь - 84,6%, Нефть - 98%, Газ - 104,4%,Ткани х/б - 21,8%, Ткани шерстяные - 3,0%, Трикотажные изделия - 16,6%, Пальто - 40,8%, Обувь - 27,7%, Пиломатериалы - 32,9%,Минеральные удобрения - 116,2%, Кирпич - 39,1%, Цемент - 66,8%, Железобетонные конструкции - 28,8%, Сталь - 75,6%, Прокат - 92,9%, Турбины - 53,6%, Краны - 3,6%, Экскаваторы - 6,5%, Тракторы - 5,7%, Комбайны - 9,4%, Станки - 3,4%,Холодильники - 107,1%, Электропылесосы - 4,8%, Машины стиральные - 55,5%, Телевизоры - 100%, Троллейбусы - 10,2%, Грузовые автомобили - 28,2%, Легковые автомобили - 154,1%, Автобусы - 67,7%.
Объёмы выпуска 50 основных видов промышленной продукции РФ:
-в 44-х не достигнут уровень РСФСР 1990 г., и в 25-ти из них он менее 50%,
-только у 6-ти видов продукции выпуск достиг уровня РСФСР 1990 г.
В катастрофическом состояние находится электронная промышленность, не лучше обстоят дела и в фармацевтической промышленности, которая сейчас обеспечивает всего 15% потребности лекарств.
ДОСТИЖЕНИЯ В АВИАЦИИ
Одно из "достижений" режима - это практически уничтоженная российская гражданская авиация. Отечественных самолётов почти не осталось, пассажиров перевозят на старых иностранных самолётах.
За 2010 год на 10-ти полуразрушенных заводах удалось собрать 8 самолётов, а в 2011 году 8 разбились.
В советское время на 15-ти заводах выпускали 1500 самолётов и вертолётов в год!
И на Б.Ельцина это "достижение" полностью свалить нельзя, так как в 1999 году и заводы ещё были в нормальном состоянии, и рабочие были, и инженеры. Надо было просто правильно организовать работу. Не сделали. Это - преступление.
ДОСТИЖЕНИЯ РФ в КОСМОСЕ за последние 12 лет
В марте 2001 г. затоплена космическая станция "Мир".
В декабре 2010 г. сразу три спутника системы "Глонасс" не выведены на орбиту, затонули в океане. ("Глонасс" - разработка СССР).
В феврале 2011 г. не вышел на связь геодезический космический аппарат военного назначения "Гео-ИК-2".
В августе 2011 г. потерян телекоммуникационный аппарат "Экспресс-АМ4" и грузовой корабль "Прогресс".
В ноябре 2011 г. неудача с "Фобос-Грунт".
В декабре 2011 г. потерян спутник "Меридиан".
В августе 2012 г. неудача с двумя спутниками связи "Экспресс-МД2" и Telkom 3.
Глава Роскосмоса В.Поповкин: "Отрасль находится в кризисе... и требует кардинальной модернизации и жестких кадровых мер".
Вице-премьер Д.Рогозин: "говорить о системном кризисе в космической отрасли нельзя... есть проблемы на отдельных предприятиях и в отдельных узлах".
Необходимо набраться мужества и признать, что вся РФ уже 20 лет после регрессивной революции находится в системном кризисе, деградация идёт почти во всех сферах и отраслях - промышленности, авиации, космической отрасли, в науке, ВПК, машиностроении, сельском хозяйстве и т.д.
ВЫДУМАННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ РФ
В.В.Путин, 2012 г.: "за последние четыре года в России построено и открыто более 2 тысячи новых заводов и производств, в том числе в таких отраслях, как фармацевтика, IT- и нанотехнологии, промышленность строительных материалов, лесопереработка".
Никакого официального списка этих 2 тысяч заводов нет. Эта цифра либо взята "с потолка", посмотрели на советские пятилетки и написали, либо речь идёт о каких-то мелких предприятиях - цехах по отвёрточной сборке, цехах по расфасовке и таблетированию импортной фармацевтической субстанции (85% лекарств в РФ - импортные), цехах по изготовлению кирпича, лесопилках и т.п. Российская IT и нанотехнологии, это почти на 100% чубайсовская профанация...
Н.В.Коломейцев, депутат Госдумы: "Доклад Путина - необоснованное хвастовство. 12 лет у власти, а не владеет реальностью. Упомянул о 2000 новых производствах, каких? Линии по производству таблеток и отвёрточная сборка? Не сказал, что за годы "реформ" [уничтожены тысячи] производств легкой промышленности, машиностроения... Если посмотреть на структуру экспорта, то она чисто колониальная - сырьё, металлы...
Ввозим почти все товары, одного продовольствия сейчас завозим на $39 млрд.".
РЕАЛЬНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ РФ
Сказать, что за все 20 лет вообще не было никаких реальных технических достижений, было бы, не верно. К таким достижениям можно отнести:
-Первую очередь нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан. Теперь российская нефть перекачивается не только на Запад, но и на Восток.
-Добыча нефти и газа в море у берегов Сахалина по договорам о разделе продукции (Сахалин - 1,2,3). Почти всё на экспорт.
-Газопровод на Сахалине, с севера на юг к заводу по сжижению газа.
-Построен завод по сжижению природного газа на Сахалине для отправки его по морю зарубежным потребителям.
-Подводный газопровод "Северный поток", увеличивающий экспорт газа в Европу.
-Строительство газопровода "Южный поток", для увеличения экспорта газа.
-Построен нефтеналивной терминал в Приморске, который В.Путин открыл в 2001 году, терминал увеличивает экспорт нефти.
-Достройка Бурейской ГЭС. Это советский проект 1982 года, стройка начата в 1984 году, в 1990-2000 годах строительство практически не велось, в 2003 году был символический пуск станции В.Путиным (рекламная акция), в 2007 введен в строй последний, шестой гидроагрегат. Сдача станции в постоянную эксплуатацию запланирована на 2013 год. Итого, чтобы построить (достроить) одну электростанцию РФ потребовалось "всего" 20 лет (смотри советские пятилетки). Электроэнергия будет, в основном, отправляться в Китай.
-Ижорский трубный завод, строительство завершено в 2006 году, персонал всего 1230 человек. Изготавливает трубы большого диаметра для нефтегазовых проектов. В открытии принимал участие В.Путин.
-Иномарки российской сборки. Это отвёрточное производство автомобилей "БМВ" в Калининграде, "Форд" во Всеволожске, "Пежо" и "Ситроен" в Калуге, "Хюндай" в Таганроге и т.д. В 2010 году количество проданных иномарок российской сборки превысило количество импортированных иномарок.
-Иностранная сельскохозяйственная техника российской сборки. Например, отвёрточное производство зерновых комбайнов фирм - "Гомсельмаш" (Беларусь), Клаас, Джон Дир и др.
-Торговые сети по продаже продовольствия и товаров (в основном, импортных).
Все эти достижения, однако, не являются однозначно положительными, так как одни увеличивают объёмы экспорта невосполнимых ресурсов и работают на дальнейшее превращение России в сырьевую колонию. А другие - отвёрточные производства и иностранные торговые сети, превращают страну в рынок сбыта иностранных товаров. То есть все эти новые стройки типичны для сырьевой колонии. Возникает вопрос, пойдут ли они на пользу народу? Сомнительно. Ведь за последние 20 лет сырья продано на триллионы долларов, на эти средства можно было бы уже давно полностью модернизировать всю промышленность, построить свои новые полноценные высокотехнологичные предприятия, обновить ЖКХ... Ничего этого не сделано.
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО в РФ
ЛЮДИ
Число работающих на селе - 1,17 млн. человек (за 20 лет сократилась в 5 раз).
Безработных на селе - более 5 млн. человек (их не учитывают, т.к. они имеют подсобные хозяйства).
20 лет назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных коллективных хозяйств на селе. Сегодня их количество сократилось впятеро, 30% из них убыточны.
Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда.
Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд. По производительности труда страна в 8 раз отстаёт от уровня ЕС.
Выращенную продукцию у частника за бесценок скупают диаспоры перекупщиков. Потребсоюзов давно нет.
Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ.
Деградация и вымирание. Исчезло 20 тысяч деревень, осталось 47 тысяч деревень, во многих из которых нищенское существование влачат несколько доживающих свой век стариков.
ПРОИЗВОДСТВО СЕЛЬХОЗТЕХНИКИ в РФ в 2010 году
(по сравнению с РСФСР в 1990 г.)
тракторы - 4%, сеялки - 14%, комбайны зерновые - 7%, комбайны кормоуборочные - 5%.
ПОГОЛОВЬЕ СКОТА в РФ в 2010 году
(по сравнению с РСФСР в 1990 г.)
-коров - 46%, свиней - 45%, овец - 37%.
ПРОИЗВОДСТВО ПРОДОВОЛЬСТВИЯ в РФ в 2010 году
(по сравнению с РСФСР в 1990 г.)
-говядина - 40%, свинина - 67%, молоко - 57%, яйца - 86%.
ЗЕМЛЯ
-из 117 млн. га пашни уже заросли мелколесьем 41 млн. га (35%),
-земли сильно истощены, так как много лет используются без удобрений (удобрения для российских крестьян очень дорогие и основная масса удобрений отправляется на экспорт).
ЭКСПОРТ ЗЕРНА из РФ
В.В.Путин постоянно говорит об успехах сельского хозяйства и в качестве доказательства приводит тот факт, что ранее СССР закупал зерно, а сейчас РФ его экспортирует. В чём же здесь дело? А дело в том, что зерно потребляют как люди, так и животные. То есть зерно частично идёт на корм скоту, при наличии в стране животноводства, естественно.
Н.В.Коломейцев: "Считается, что в стране надо иметь не менее 1 тонны зерна на человека в год [это уже с учётом расходов на животноводство и тогда избыток можно продавать].
Производство зерна в мире:
США - 1,4 тонн зерна на человека в год, Канада - 1,7, Франция - 1,1, Беларусь - 0,9, РФ - 0,65".
То, что РФ, производя мало зерна (70-90 млн. тонн, а надо 140) и меньше, чем производили в РСФСР, ухитряется ещё и продавать зерно (по 10-20 млн. тонн), говорит только об одном - в стране почти полностью уничтожено животноводство. Это достижение? Для врагов России, да.
МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ
Ш.А.Гусейнов: "в СССР вылавливалось до 12 млн. тонн рыбы в год и 80% ее шло на внутренний рынок. Сегодня РФ вылавливает лишь 3,2 млн. тонн, и 1,5 млн. из них отправляется на экспорт".
С.А.Сидоров, д.т.н., учёный в области сельхозмашиностроения: "отраслевая наука практически разрушена. Из 70 научных организаций не осталось ни одной".
А.А.Ежевский, бывший министр: "В 1990 году в СССР производилось 214 тысяч тракторов и 65 тысяч комбайнов. Сейчас в РФ - 8 и 7 тысяч соответственно".
Академик РАСХН В.И.Кашин: "Начатый в эпоху Б.Ельцина разгром экономики, в том числе АПК, сегодня приобрел законодательную базу".
Академик РАСХН В.С.Шевелуха: "Среди первоочередных задач - национализация земли и природных ресурсов. Иначе РФ ожидает голод".
В.А.Стародубцев: "из 21 млн. коров [в РСФСР] осталось менее 7 млн. Все эти годы шло политическое убийство крестьянства, как основы российского народа".
МИРОВЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ РФ В ЭКСПОРТЕ СЫРЬЯ
Место в мире:
1-е природного газа, 1-е нефти, 1-е платины, 1-е никеля, 1-е алюминия, 1-е стали, 1-е алмазов, 1-е азотных удобрений, 2-е фосфорных удобрений, 2-е круглого леса, 3-е металлопроката.
Видно, что РФ уже превратилась в сырьевую колонию мирового уровня.
ВЫВОДЫ
1.В 1991-1993 годах в РФ произошла Буржуазно-Криминальная Революция и началась быстрая деградация во всех сферах: промышленности, сельского хозяйства, образования, армии, культуры, науки, здравоохранения, морали.
2.Буржуазно-Криминальная Революция была регрессивной. Это видно хотя бы потому, что за 20 лет РФ так и не смогла выйти даже на уровень РСФСР 1990 года, и она не имеет никаких шансов при существующем режиме это сделать в ближайшем будущем.
3.После приватизации и реформ ни одна из промышленных отраслей - нефть, газ, металлургия, энергетика, химия, машиностроение, сельское хозяйство, лёгкая промышленность не стала работать эффективнее. Почти полностью уничтожены отрасли - гражданское авиастроение, судостроение, приборостроение, электроника, машиностроение.
4.За 20 лет уничтожено почти 2/3 промышленного потенциала России. Уничтожены тысячи крупных промышленных производств. Те немногие новые построенные промышленные объекты и на сотую долю не компенсируют потери и, более того, они работают на дальнейшее превращение России в сырьевую колонию.
5.За годы реформ объемы сельскохозяйственного производства снизились в 2 раза. Страна потеряла продовольственную независимость и сегодня закупает почти 50% продуктов питания. В катастрофическом состоянии находится сельскохозяйственное машиностроение.
6.После деколлективизации положение в селе стало критическим - нет людей, нет работы, нет техники. Земля, которую обрабатывали сотни лет, за 20 лет на 35% уже заросла мелколесьем.
7.РФ фактически уже превратилась в мировую сырьевую колонию, и власть продолжает наращивать экспорт сырья и распродажу активов. Если эту преступную деятельность не остановить в ближайшие годы, то через 15-20 лет страна окажется без ресурсов и с деградировавшим населением.
Сергей Шевченко
Источник: lt90.org - newsland.com

ELEKTRO

Мы живы сегодня только потому, что СССР - был

Популяцию живых существ можно сократить не только ограничивая их в еде, но и также ограничив их в жилье. Сей факт давно известен биологам. Например, лет 20 назад английские орнитологи забили тревогу.
Популяция грифов стервятников начала сокращаться угрожающими темпами. Это выглядело загадкой потому, что корма для них было достаточно. Оказалось, что исчезли крупные деревья на, которых грифы могли строить свои большие гнёзда. Им оказалось просто негде выводить потомство. Как только для грифов стали делать специальные гнездовые платформы, их популяция снова начала расти.
С людьми всё тоже самое. Если вздуть цены на жильё, сделав его недоступным для большинства, рождаемость у людей также упадёт.

Если мы сравниваем советское и современное потребление в России, то должны учитывать три измерения потребления. Во-первых, это натуральная величина потребления. Во-вторых, это стабильность, устойчивость поддержания потребления. В третьих, это тенденция, перспектива на будущее. Что касается РФ, то она проигрывает по первому измерению серьёзно, по двум остальным – КАТАСТРОФИЧЕСКИ.

Поражает детская инфантильность критиков советского образа жизни. Они по младенчески перечисляют МЕЛКИЕ, ВТОРОСТЕПЕННЫЕ недостатки системы – нехватку сосисок или колготок, не тот расцвет ткани или не модный фасон обуви, труднодоступность туалетной бумаги, или «серое убожество» магазинной оберточной бумаги. Но ведь выставлять против абсолютной нехватки жилья для простого человека аргумент нехватки туалетной бумаги – это все равно, что противопоставлять удар ножом в сердце порезу пальца. Многочисленно припоминаемые советские потребительские проблемы – жалкие, ничтожные, связанные не с бедой или несчастьем, а с мелкой неприятностью для пострадавшего.

Мы говорим оппонентам: вот, нас сбило самосвалом, размазало по асфальту; они слабоумно отвечают – да, понимаем, нам в лифте тоже нахамили… Но, послушайте, это же дико – сравнивать удар бампером грузовика и неприветливость соседа…

СССР и РФ несравнимы по той причине, что СССР – это система организации жизни, несовершенная, во многом странная, в чем-то нелепая, подлежащая всяческой критике, но СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИИ ЖИЗНИ ВСЕХ. РФ же – это пока что только мешок смерти, в которой жизнь и выживание не собираются поддерживать ни в каком виде – ни в нелепом, ни в лепом. Рассуждать о потребительских преимуществах РФ вроде отсутствия очередей или веселой расцветки оберточной бумаги – так же дико, как рассуждать о вкусовых качествах сыра в мышеловке. Неважно, какой он в мышеловке – трухлявый моршанский или аппетитный ламбер – ОН НЕ ДЛЯ КОРМЛЕНИЯ ВАШЕГО ТУДА ПОЛОЖЕН.

Во-первых, РФ – это страна в которой при наличии значительных резервов благ власти ничего не делают для ликвидации голодомора среди определенных категорий граждан. Иначе говоря, голодающие не получают необходимой помощи, хотя горы её находятся, в буквальном смысле, за стеной от комнаты их бедствий.

Для расщепленного геноцида в сегменте голодомора от нации отщепляется группа в 20-13% населения, которую подвергают невыносимым страданиям, совершенно неоправданным с точки зрения возможностей государства.

В России по итогам первого полугодия 2012 года голодали 17,7 миллиона человек, или 12,5% от общего числа россиян, свидетельствуют данные Росстата. Эти люди не получали даже прожиточного минимума - 6385 рублей. Невозможно представить ужас положения этих несчастных, если заместитель главы администрации Тбилисского района Краснодарского края Дмитрий Жертовский, который месяц решил жить на прожиточный минимум, завершил эксперимент по причине проблем со здоровьем. Обратите внимание – не НИЖЕ ПМ, а НА него! Эксперимент Жертовского доказал, что ПМ крайне занижен – между тем даже на его уровне не обеспечено почти 20 млн. человек в стране!

Что же делает государство, чтобы спасти голодающих в социальных зонах голодовок? Ничего. В мирное время в стране, лопающейся от нефтедолларов и прочих припасов около 20 млн. голодают, а никому до этого и дела нет! При этом 20 лет назад вообще никто не голодал, но при этом не всем это нравилось, потому что не тот фасон шляпок им предлагали…

Ужас машины РАСЩЕПЛЕННОГО ГЕНОЦИДА не только в том, что она уничтожает каждого десятого (или даже пятого) русского. Ужас её ещё и в том, что, уничтожив одних, она отщепляет новый слой населения, и методично перемалывает уже его. Получается принцип «они умрут сегодня, а мы завтра». Если сегодня морят не тебя, а соседа, это не значит, что о тебе забыли. Просто твое время ещё не пришло…

Одному моему знакомому, доктору технических наук, работающему на трех работах и живущему весьма зажиточно приснился (как он сам рассказывал) покойный Е.Т.Гайдар. Пришел в сон профессора и сказал с важным видом: "То, что ты много зарабатываешь - не твоя заслуга, а моя недоработка". Вот до чего довели людей! Вот какие сны они видят, беспокойно ворочаясь в богато обставленной спальне!

И внутренне все это осознают. Гарантий стабильности на завтра нет почти ни у кого. Многие ли застрахованы от банкротства? Многие ли застрахованы от сокращений штата у работодателя? От внезапного умирания вчера престижной профессии? (например, в наши дни журналистика убита блоггерами).

Даже хорошо обеспеченный человек в наши дни может внезапно упасть в минуту до самого дна, без вины и разъяснений, что придает тоскливому маразму жизни в РФ сладковатый оттенок кошмара. 13% населения прилюдно убивают. 70% не просто заставляют на это смотреть, но и постоянно держат в напряжении возможного перевода в категорию смертников. В этом кошмаре – о каком сравнении с СССР может идти речь и какой вес может быть у мелочных аргументов про тусклую расцветку салфеток в СССР или недостаточную расторопность тамошних официанток?

Всякая жизнь имеет свои темные стороны, неприглядные нюансы, сбои и недостатки. Но тем не менее ЖИВУЮ ЖИЗНЬ ЛЕГКО ОТЛИЧИТЬ ОТ ФАБРИКИ СМЕРТИ.

Потому что если вам не дают нюхательного табаку – это неприятность, а если не дают дышать воздухом – уже смерть. Жильё – не туалетная бумага и не сосиски. Без него в нашем климате не выжить.

Жилье недоступно для абсолютного большинства. Подчеркну: не труднодоступно, а абсолютно недоступно. Без всякой перспективы заработать на самую малосемейную квартиру или даже комнату в коммуналке. Число семей, улучшающих в РФ жилищные условия, постоянно снижается. Если в 1990 году в новые квартиры (по большей части бесплатно) перебрались 1 млн. 296 тыс. семей, то в 2000 году только 253 тыс., за огромные деньги и далеко не простых семей. В 2009 их количество снова сократилось - 147 тыс. семей. В 2011 году – 112 тыс. семей. Перспектива совершенно очевидна: абсолютное большинство населения будет жить в «советском наследии», пока оно не рассыпется от времени, после чего начнет бомжевать.

Иначе говоря, господа критики, я хочу чтобы вы поняли: МЫ ЖИВЫ СЕГОДНЯ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО СССР – БЫЛ. Наше жильё – советское. Наши рабочие места – советские. Даже пенсионная система – и та советская. СССР давно нет, но его наследием продолжают питаться как горькие бедняки, так и олигархи с миллиардами долларов состояния.

Пришло то, о чем в СССР даже не думали: неуверенность в завтрашнем дне, отсутствие работы с соответствующей зарплатой для того, чтобы жену с ребенком прокормить. Моя тетка, мать-одиночка с двумя детьми на руках и зарплатой в 110 рублей, с напрягом, конечно, но приобрела кооперативную квартиру в центре города. При этом она считалась в семье «бедной» - но регулярно принимала всех родственников за пышным столом, кормила тортами и невыразимо вкусными пирожными «бизе» собственного изготовления. Да, грустно, что ей не дали квартиру, как нам давали – бесплатно. Но она смогла себе позволить кооперативную покупку по советским ценам, зарабатывая ниже среднего по стране. Чего не жить, даже при перебоях с поставками туалетной бумаги?!

Что имеем в РФ? Абсолютная недоступность жилья для молодых семей. Включи власти в свою программу пункт о том, что молодой семье предоставляется квартира с льготным кредитом, который спишется процентов на 30 за первого ребенка, на 50-60 за второго и полностью за третьего, причем соответствующей площади на такую семью - урожались бы все.

Россия пожирает самое себя. Признак этого - недоступность жилья даже квалифицированному работнику. Цены на жилье в Химках (даже не Москва!) практически равны ценам пригородов Ванкувера, и даже в Химках дороже при сравнении сопоставимых площадей. При этом сравнивать с Ванкувером некорректно – в это сравнение с самым дорогим и недоступным городом Северной Америки.

При этом даже вице-премьер А.Дворкович не скрывает, что половина в стоимости жилья в РФ – коррупционная составляющая. Из 5 млн. за квартиру 2,5 млн. (как минимум) – это плата за землеотвод строительной фирме, идущий в карман соответствующего чиновника. А реальная стоимость однокомнатной квартиры – если украдут свое и строители и прораб – около 600-700 тыс. рублей.

Власти об этом знают. Знают, что простейший способ устранить жилищный геноцид – выгнать частных застройщиков и запустить государственные СМУ, которым землеотвод будут давать по плану, без взяток. Знают – и 20 лет продолжают этот геноцид в квадратных метрах.

А вы ещё хотите сравнивать советскую и российскую жизнь…
Николай ВЫХИН
Источник: rusproject.org - newsland.com

ELEKTRO

В разоренном Лисичанске сложилась предреволюционная ситуация

В городе Лисичанске Луганской области сложилась без преувеличения предреволюционная ситуация. За последние годы там остановились почти все промышленные предприятия, пишет блогер frankensstein у себя в ЖЖ.
Доведенные до отчаяния жители штурмуют городской центр занятости и пытаются найти хоть какой-то заработок, но в городе почти не осталось работающих производств. В настоящее время в нормальном режиме работает лишь одна шахта — на остальных предприятиях сокращения, долги по зарплате и бесплатные отпуска.
Недавно жители города решились на беспрецедентный для Донбасса шаг – 4 июня представители местной громады на сутки захватили малый зал заседаний горсовета, потребовали немедленного созыва внеочередной сессии и отставки местной власти. Помещение освободили лишь после того, как власти согласились провести внеочередную сессию горсовета 18 июня.
Лисичанск считается родиной донецких шахт. В 1796 году в этом городе заложили самый первый угольный рудник, с которого и началось освоение Донбасса. В советские годы Лисичанск старались переориентировать на химическую промышленность, понимая, что уголь не бесконечен, и вот, в начале ХХІ века все опять вернулось к углю. Четыре шахты ГП "Лисичанскуголь" в отличие от предприятий химпрома, еще работают, но и их настигли проблемы украинских угольщиков. Топливо лежит на складах, работники отправляются в отпуска, перспективы отрасли туманны.
Индустриальные гиганты начали выбывать из строя один за одним. Первым пошел ко дну Лисичанский завод резинотехнических изделий. Как и ряд других предприятий Луганской области, он стал жертвой экс-губернатора Александра Ефремова, который заставлял руководство луганских предприятий приобретать газ у подконтрольного ему ЗАО "Фонд" по завышенным ценам и таким образом загонял их в искусственные долги. Этой структурой был доведен до банкротства и стерт с лица земли Стахановский коксохимический завод. Тем же образом был уничтожен губернатором и лисичанский завод РТИ.
Жертвой сомнительных махинаций стал и другой флагман лисичанской промышленности – завод "Лиссода". Еще недавно завод был вторым по величине производителем соды на Украине, а его продукция была хорошо известна каждой украинской домохозяйке, но теперь соду в Лисичанске больше не производят. Завод не просто остановился – он перестал существовать физически. В настоящий момент собственник равняет его с землей бульдозерами.
Проблемы у завода начались после смены собственника. В 2008 году "Лисичанскую соду" купил "Бинбанк" чеченского миллиардера Микаила Шишханова, который почти сразу заморозил все инвестиционные проекты и прекратил внешнюю поддержку завода. В 2009 году завод полностью остановил производство, а в 2010 его стали понемногу разбирать на металлолом. Возмущенных сотрудников заверяли, что никакого уничтожения не ведется, и завод вот-вот заработает, но этого так и не произошло.
К настоящему времени от "Лиссоды" не осталось почти ничего. Останки нескольких цехов разбивают при помощи строительной техники. Основные постройки взорвали этой весной. Весь металлолом, включая уникальную канатную дорогу, протяженностью 16,5 км, вырезали еще в прошлом году.
Канатная дорога служила для соединения "Лиссоды" с Белогоровским меловым карьером. Вагонетки весом больше тонны, двигавшиеся по дороге со скоростью 9 километров в час, доставляли сырье с карьера на завод. Канатная дорога поддерживалась 147 металлическими опорами. Благодаря им, она стала особенно лакомым куском после уничтожения содового завода. Теперь увидеть ее можно только на фотографиях.
Ни глава города, ни губернатор, ни президент не сделали ничего, чтобы спасти мощное предприятие от полного уничтожения. Когда оттуда вагонами вывозилось оборудование, мэр Лисичанска Сергей Дунаев баллотировался по мажоритарному округу в Верховную раду. "Очевидно, вовремя смекнул, что в разоренном Лисичанске оставаться дальше нельзя. Получил мандат и укатил в Киев – воплощать лисичанский опыт в Украине. Правда, местное население поговаривает, что выборы были липовыми и победу Дунаеву нарисовали ручками с исчезающей пастой.", — пишет frankensstein.
Уничтожение "Лиссоды" просто шокировало горожан. Ведь, как правило, при продаже крупных градообразующих предприятий с любым инвестором всегда должны оговариваться инвестиционные обязательства, в случае неисполнения которых власти имеют право вернуть предприятие в госсобственность и найти ему другого владельца. Такая практика существует во всем мире. А украинские чиновники сдали уникальный завод на металлолом чеченцам, и никто не несет за это ответственности, контатирует блогер.
Источник: rosbalt.ru - newsland.com

ELEKTRO

О последствиях распада СССР

Герои «Вэйбо», лидеры общественного мнения и публичные интеллектуалы день за днем придумывают ложь, распространяют слухи и фабрикуют негативную информацию о состоянии дел в обществе. Они рисуют картины будущего крушения Китая, клевещут на текущий социалистический строй и прославляют европейско-американскую модель капитализма и конституционную форму правления. При этом они беспрестанно вызывают в народных массах недовольство текущей политической властью, не забывая при этом громогласно поносить «рабскую натуру» китайцев. В конце концов, они совершенно открыто агитируют китайцев за то, чтобы те, став «пушечным мясом», расшатали основы общества.
Давайте же посмотрим на Россию, чьи граждане стали свидетелями подобной социальной нестабильности и последовавшего за ней крушения Советского Союза. Удалось ли им добиться счастливой жизни на «кисельных берегах» общечеловеческих ценностей?
Сегодня у российского народа уже не осталось иллюзий. Они уже поняли, что, позарившись на большой демократический пирог, обещанный им Европой и Америкой, в итоге проиграли все дочиста.
Просто россияне однажды проснулись ночью после большой демократизации и обнаружили, что из 15 союзных республик они потеряли 14, ВНП упал вдвое, все выходы в море, которых русские цари добивались в течение нескольких веков, потеряны. Черноморский флот, некогда не знавший себе равных, превратился в кучку кораблей, запертых во внутреннем море, оборудование, разъеденное временем, стало грудой металлолома. Новые олигархи разграбляют государственное имущество, как безумные, а простые россияне стоят на улицах в очередях, как и раньше. Только вот плановой поддержки со стороны государства, как в советские времена, уже нет, поэтому ветераны могут добыть денег себе на хлеб, лишь продавая свои ордена. В 2001 году, то есть через десять лет после развала СССР, ВВП России составил примерно 300 миллиардов долларов, то есть одну десятую от показателей Советского Союза в 1991 году. Общий объем внешней торговли составил около 80 миллиардов долларов - лишь одну пятую внешнеторгового оборота Китая. Золотовалютные резервы? 20 миллиардов долларов, то есть всего одна десятая от запасов КНР. О чем нам это говорит? О том, что в плане экономики Россия из великой державы превратилась в незначительную страну второго или даже третьего эшелона.
Долгое время пребывавший в эмиграции писатель-диссидент, прозванный «совестью нации», лауреат Нобелевской премии по литературе Александр Солженицын своими глазами видел крушение КПСС и с огромным воодушевлением вернулся в Россию, чтобы участвовать в процессе «строительства демократии». Но тут он стал свидетелем того трагического положения, в котором российские матери оказались после «рыночных реформ», поэтому первая книга, которую диссидент написал после возвращения, полна скорби и возмущения. Ее название - «Россия в обвале». В рассказе «На изломах», опубликованном в 1996 году, Солженицын через описание жизни советского завода признал достижения Сталина и успехи, достигнутые под его руководством. Устами своего персонажа писатель сказал: «Партия была наш Рычаг. Наша Опора! А ее вышибли». В другом своем сочинении, «К нынешнему состоянию России», Солженицын снова написал, что в современной России нет никакой демократии: «из ловких представителей все тех же бывших верхнего и среднего эшелонов коммунистической власти и из молниеносно обогатившихся мошенническими путями скоробогатов создалась устойчивая и замкнутая олигархия из 150-200 человек, управляющая судьбами страны». Произошедшее со страной он назвал «Великой Русской Катастрофой 90-х годов XX века», а про современное русский социум написал, что это «жестокое, зверское, преступное общество». Опросы общественного мнения, проводимые русскими СМИ, показывают, что почти все россияне тоскуют о «великом Советском Союзе»! Вот к чему пришел народ советской России.
После развала СССР Россия, ставшая «демократической страной», к сегодняшнему дню докатилась до состояния, когда ее выживание напрямую зависит от экспорта природных ресурсов. Если бы Российская Федерация не обладала столь богатыми залежами полезных ископаемых, то после крушения промышленного комплекса она неминуемо погибла бы от нищеты.
В Китае природных ресурсов на душу населения приходится очень мало. Сейчас КНР является вторым в мире импортером нефти, первым в мире импортером большей части других ресурсов, но при этом первой индустриальной державой мира. Если Китай распадется, как СССР, пойдет по тому же пути индустриального «развития», за счет чего будут выживать простые китайцы? Если за счет продажи ресурсов, то, боюсь, жить мы будем еще хуже, чем индийцы.
Если Китай, у которого нет такого количества ресурсов, пойдет по стопам СССР, что же будут есть китайцы? Насколько тяжелей придется Китаю? Вы уже приготовили теплую одежду? Вы и ваша семья, переживете ли вы длинную зиму? Если сравнить залежи ресурсов России и Китая, то нефтяных запасов у России в 41 раз больше. Природный газ - в 194 раза. Уголь - в 8 раз. Земля на душу населения - в 18 раз больше. Если Китай падет, как СССР, во сколько раз ужасней это будет?
Взглянем трезво на этих публичных интеллектуалов, лижущих пятки Западу и громко призывающих к крушению существующего строя, на этих зазывал, целыми днями сеющих ложь в интернете. Вы завлекаете Китай туда, где над ним всякий будут издеваться по праву сильного, где это будет нищая страна со слабой армией, где мы станем пылью под ногами американцев. Вы подводите Китай к эпохе позорного крушения. После оглушительного развала СССР Россию ждало 10 лет страданий. Хоть, в конце концов, у власти и появилась сильная, яркая фигура Путина, который, осознав происходящее и воззвав к национальным чувствам россиян, сумел хоть как-то поставить ситуацию под контроль, но и ему не под силу окончательно остановить это падение. Тот факт, что в Китае куда меньше ресурсов, предопределяет для нас будущее, в котором страдания продлятся в несколько раз дольше, чем в России, поэтому уберите подальше это свое так называемое «пробуждение нации». Социализм, выбранный самим китайским народом, может быть и не самый лучший строй на Земле, но уж всяко лучше любой системы, навязанной нам Европой и США. Во всяком случае сейчас мы продолжаем идти вперед - вот что является настоящим «пробуждением нации»!
От Юань Шикая и вплоть до Чан Кайши - Китай уже опробовал капиталистическую политическую модель, предлагаемую Европой и Америкой. Что это время принесло Китаю? Десятилетия голода, от которого погибло несметное множество людей. В стране хозяйничали милитаристы и бесчинствовали бандиты. Воспользовавшись хаосом, в наши земли вторглась Япония и начала резню. Разве капитализм принес нам процветание и мир? Нет, лишь когда Мао Цзэдун умиротворил Поднебесную, китайский народ смог по-настоящему пойти по прямой дороге мирного, стабильного и самостоятельного развития. Кто сможет это оспорить?
Мои родители заслужили то, чтобы на склоне лет насладиться жизнью, мои дети растут сильными и здоровыми. Эй, герои «Вэйбо», лидеры общественного мнения и публичные интеллектуалы, прячущие камень за пазухой! Если вы хотите, подмяв под себя общественное мнение, добиться хаоса в стране, то сначала вам придется переступить через мой труп. Если у меня останется хоть глоток воздуха, я все равно буду добиваться того, чтобы вы потерпели крах на пороге победы!
Путин сказал: «Крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой». Он также отмечал, что Россия уже до смерти устала от политических и социо-экономических потрясений, резких перемен и радикальных реформ, а общество оказалось на грани краха - экономически, политически и психологически.
Продолжительность жизни: сейчас средняя продолжительность составляет у российских мужчин 58,6 лет, в то время как в СССР образца начала 90-х годов она составляла 63,4 года, то есть сейчас российские мужчины живут на 4,8 года меньше. В 2007 году средняя продолжительность жизни мужчин в Китае равнялась 70 годам.
Население: последние 15 лет население России ежегодно уменьшается на 500-900 тысяч.
Макроэкономика: по сравнению с 1991 годом к концу XX века ВНП России упал на 52%. В этот же период объем промышленного производства сократился на 64,5%, а объем сельскохозяйственного производства - на 60,4%. Рубль упал, а цены взлетели более чем в 5 тысяч раз.
Уровень заработной платы: в 1988 году на среднюю советскую зарплату можно было купить 1250 кг картофеля, в 1992 - только 172. На уровень 1988 года Россия вышла только в 2008 году. Учитывая чудовищное расслоение на бедных и богатых, случившееся после распада СССР, положение рядовых жителей страны стало еще более плачевным.
Продукты питания: в 1990 году каждый житель страны потреблял в среднем по 75 кг мяса и мясных продуктов, считая требуху и сало, в 2000 году - только 45 кг. В 1990 году на каждого советского человека пришлось в среднем по 387 литров молока и молочных продуктов, в 2000 году среднее потребление составило лишь 215 литров. Обратите внимание, что по сравнению с 1988 годом в 1990 году уровень жизни простого народа уже успел серьезно упасть.
Валюта: до падения СССР рубль был в цене, но после трех обменов банкнот купюры стали просто бумагой. Деньги, которые люди копили всю свою жизнь, в одночасье превратились в труху, в результате чего многие люди скатились в крайнюю нищету.
Расслоение на бедных и богатых: в 1991 году доля капитала, находящегося в руках 20% самых бедных жителей страны, составляла 11,9%, но к 1999 году она упала уже до 6,2%. Напротив, доля капитала 20% самых богатых россиян, в 1991 году составлявшая 30,7%, к 1999 году выросла до 47,4%.
Производство зерна: в 1991 году урожай зерновых, собранный в стране, составил 320 миллионов тонн, а во всей России в 2008 году было собрано примерно 80 миллионов тонн. Советский Союз при этом был импортером зерна, а Россия сегодня является страной-экспортером пшеницы. Связано это с тем, что в советское время уровень жизни был на высоте и уровень потребления был тоже высоким, а в современной России условия жизни хуже, поэтому люди покупают меньше мяса, яиц и так далее.
Государственный долг: СССР оставил России долг размером в 64,9 миллиарда долларов. В 2008 году внешний долг России составлял уже 560 миллиардов долларов.
Уровень коррупции: согласно независимому всемирному Индексу восприятия коррупции от Transparency International, в 2010 году Китай по уровню коррупции оказался на 78-м месте, Россия - на 121. В действительности Россия уже давно не поднималась выше 120-го места, это одна из наиболее коррумпированных стран в мире.
Российская наука стоит одной ногой в могиле: Россия была великой научно-технической державой, но при переходе на рельсы рыночной экономики ученым и инженерам пришлось очень тяжело. Весь научно-технический комплекс был полностью разрушен.
Темпы индустриализации страны: в последние десять лет инвестиции государства в промышленность сократились на 80%, а новых заводов вообще не появляется. В 1985 году экономика СССР была в 3,5 раза больше, чем экономика Китая, сейчас же ВВП России составляет лишь одну пятую от китайского. Путин как-то сказал, что для того, чтобы Россия вышла на экономические показатели 1990-го года, нужно в течение 15 лет поддерживать рост ВВП на уровне 8%.
От промышленной базы страны камня на камне не осталось. Ни технологий, ни накоплений, ни базы - ничего нет. Как в таком состоянии участвовать в промышленной гонке?
Россия превратилась в государство-экспортер природных ресурсов: половина ВВП страны - доходы от продажи нефти. Какое место она занимает в мировой производственной цепочке? Россия - поставщик сырья и место его первичной обработки. Российской Федерации сейчас удается поддерживать свою экономику лишь за счет бешеных темпов добычи нефти и природного газа. Однако самые крупные запасы сырой нефти находятся в Саудовской Аравии, а не в России, и даже в Венесуэле нефти больше.
Китай - страна, очень бедная ресурсами. Сегодня мы занимаем второе место в мире по объему импорта нефти, являемся первым в мире импортером большей части других ресурсов. Разве много у нас запасов? На что мы будем опираться в черный день?
Преступность: министр МВД РФ заявил, что одна десятая территории страны находится под контролем криминальных структур. В 1996 году Ельцин тоже признал, что Италии с ее мафией далеко до современной России, которая превратилась в мировом сообществе в настоящее царство преступников. Четверть национальной экономики находится в «теневом секторе» и контролируется международными организованными преступными группами.
Российская армия давно уже находится в плачевном состоянии: после распада СССР флот России сократился на тысячу кораблей, от подлодок осталась только одна треть. Сегодня ежегодные расходы российской армии составляют 5 миллиардов долларов - всего 1% военного бюджета США. Возможности ВВС России по обеспечению превосходства в воздухе после крушения Союза сократились почти на 50%.
Приватизация породила олигархов, пытавшихся прибрать к рукам политическую власть. Борис Березовский: «Капитал должен быть в высшей степени независимым от государства. А предприниматели должны усилить свою роль в жизни страны. Сегодня самая мощная опора для российского правительства - это крупный капитал». «Государство обязано выслушивать мнение предпринимателей...<...> Но государство не имеет права «надевать на предпринимателей смирительную рубашку».
СМИ - орудие в руках капитала: новоиспеченные олигархи, владельцы финансово-промышленных групп, раз за разом запускали руки в сферу средств массовой информации. К середине 90-х годов большая часть российских СМИ уже оказались под их контролем.
После катастрофы россияне были вынуждены избрать для себя тоталитарный политический режим. После 10 лет бедствий все крупные фигуры на российской политической арене так или иначе являются выразителями тоталитарных идей. Кто пользуется или пользовался наибольшей поддержкой народа? Путин (политик тоталитарного толка), Зюганов (КПРФ), Примаков (представитель крайних левых), Жириновский (представитель крайних правых). Взгляните на депутатов от либеральных партий - много ли у них голосов? Даже Горбачеву удалось заручиться поддержкой только 0,5% избирателей.
Горбачев: «Мой совет китайским друзьям таков: не нужно никакой «демократизации», ничего хорошего из этого не выйдет. Ни в коем случае нельзя допустить хаоса, стабильность должна быть на первом месте».
Часть демократической элиты России раскаялась в своих заблуждениях: Солженицын, написавший «Архипелаг ГУЛАГ» и некогда яростно выступавший против Сталина, после пересмотра своих убеждений признал, что нанес урон своему Отечеству. Леонид Кравчук, бывший президент Украины, собственноручно подписавший вместе с двумя другими политическими лидерами СССР договор, разваливший Союз, впоследствии сказал: «Если бы в 1991 году я знал, что вместо демократии будет беспредел, то никогда не подписал бы Беловежский договор, лучше бы руку себе отрезал».
Оказавшись в 2003 году в России с визитом, я как-то раз четыре часа беседовал с историком Медведевым, крайне негативно относящимся к Сталину. Мы говорили об индустриализации СССР, коллективизации сельского хозяйства, победе в Великой Отечественной войне, обеспечении всестороннего благосостояния народа, возрождении культуры и о политическом курсе, благоприятном для интеллектуальной элиты. И Медеведев полностью признал достижения Сталина в этих областях. Когда же я разговаривал с одним академиком РАН, он со всей искренностью сказал мне: «СССР на кладбище свел не кто-либо, это сделали мы сами, советские люди. Ценой ужасных страданий мы, люди России, словно Христос, мужественно принесли себя в жертву, предупреждая весь остальной мир и людей во все времена: советские «демократизация» и «приватизация» оказались тупиком, гибельной дорогой. Каждая сверхдержава преследовала лишь свои корыстные цели, и другие государства ни в коем случае не должны повторить наших ошибок. Я член КПСС и даже сейчас еще храню в укромном месте свой партийный билет. Однако, когда КПСС потерпела крах, я тоже радовался этому. Ужасные бедствия, которые в течение десяти лет переживали наша страна и российский народ, заставили меня смотреть на страну и людей с чувствами стыда, вины и раскаяния. Но Китай показал нам, что у социализма есть надежда на блестящее будущее».
В 1994 году Солженицын вернулся из Америки в Россию. Его путь домой был продуман до мелочей: сначала он добрался до Дальнего Востока, потом, сев на поезд, пересек на нем половину страны и, наконец, приехал в Москву. По дороге он столкнулся с самыми разными людьми, дал несколько интервью. Говорил он в целом все то же, что и годом ранее во время визита в Западную Европу. Разве что высказывания иногда были более хлесткими. Вернувшись в Россию, он посетил самые разные места, напрямую прикоснувшись к действительности постсоветской страны. Так он смог сильнее прочувствовать происходящее в государстве, а через общение с выходцами из самых разных слоев и социальных кругов еще и стал лучше понимать, что к чему в России, поэтому его критика, его обличительные речи стали более предметными, более суровыми и всеохватывающими. В статье «Русский вопрос к концу XX века», одном из своих первых произведений, опубликованных после возвращению на родину, он обращается к историческому прошлому России, отмечая, что 90-е годы XX века - это одна из трех Смут в истории страны. В этой статье он выразил свою убежденность в том, что революция, проведенная новыми власть имущими, не только обернулась экономическими бедами, но и ввела Россию в состояние идеологического и нравственного кризиса, настолько глубокого, что от этого состояния страна сможет оправиться лишь через десятки лет, а то и через век (1994 год, 7-й выпуск журнала «Новый век», стр. 171-173).
Выступая в Думе, писатель заявил, что современная Россия идет «самым искривленным, самым болезненным, самым нелепым путем». Он перечислил разнообразные беды и несчастья, преследующие народ при новой власти, а также различные аномалии, появившиеся в жизни общества, сделав в конце следующий вывод: существующий строй - вовсе не демократия, а олигархия, «власть ограниченного замкнутого числа персон» (газета «Правда» от 1 ноября 1994 года).
Как мы уже писали, в другом своем сочинении, «К нынешнему состоянию России», Солженицын еще раз заявил, что в современной России нет никакой демократии: «Из ловких представителей все тех же бывших верхнего и среднего эшелонов коммунистической власти и из молниеносно обогатившихся мошенническими путями скоробогатов создалась устойчивая и замкнутая олигархия из 150-200 человек, управляющая судьбами страны». Произошедшее со страной он назвал «Великой Русской Катастрофой 90-х годов XX века», а про современный русский социум написал, что это «жестокое, зверское, преступное общество» (газета «Русская мысль», 5-11 мая 1996 года).
В 1998 году Солженицын выпустил книгу, озаглавленную «Россия в обвале». В ней он продолжил критиковать действительность современной России и еще раз заявил о своей политической позиции. Он до глубины души ненавидел олигархов, награбивших себе целые состояния в ходе приватизации, и несколько раз требовал, чтобы приватизацию объявили незаконной, а присвоенное олигархами имущество вернули народу. Солженицын критиковал действительность так яростно, что вызвал удивление у Чубайса. Последний в одном из интервью сказал: «Ненависти такого накала к современной России я давно не видел даже у Зюганова… Позиция Солженицына сегодня полностью совпадает с позицией самой реакционной части спецслужб и КПРФ» («Коммерсант. Власть» от 1 августа 2000 года).
Диссидентское движение, просуществовавшее 30 лет, исчезло вслед за СССР и социалистическим строем. Люди, входившие в это движение, не получили никаких выгод от свержения системы, против которой они выступали, и не вошли во власть. Напротив, их, как и раньше, оттеснили на периферию общества. Среди этих людей были и те, кто противопоставил себя новой власти. В изменившихся исторических условиях они стали «новыми диссидентами». В своей прошлой борьбе против советской власти эти люди сначала опирались лишь на свои силы, потом стали напрямую полагаться на помощь других государств, превратившись в орудия в руках внешних враждебных сил. Однако что в результате? Запад их бросил, а «реформаторы» и новые власти, с которыми им должно было быть по пути, встретили диссидентов с прохладой. Что у них осталось? Не самое яркое место в истории и груды выстраданных, но потерявших всякую ценность политических пасквилей - финал, трагичный вдвойне. Но надо сказать, что эти люди прошли через невероятную школу жизни. Некоторые из них смогли пересмотреть свои убеждения - в их мышлении произошли перемены. Причем их новое понимание ситуации не было результатом каких-то абстрактных размышлений, это был плод яростной внутренней борьбы, детище тяжелого опыта. Поэтому к подобным убеждениям следует относиться со всем вниманием.
Ван Сяоши
Источник: inosmi.ru - newsland.com

ELEKTRO

Какие телевизионные передачи мы смотрели в детстве?


Телевидение СССР всегда было рядом с нами, оно разделяло наши радости и горе. Практически все актеры и дикторы, появляющиеся на экране, были нам хорошо знакомы и, что важно, любимы. Им писали письма; они, можно сказать, садились с нами за стол по воскресным и праздничным дням. Не только подростки, но и представители старшего поколения, собирали фотографии любимых актеров: молодые и красивые они были предметом для подражания. При просмотре советских передач не было недовольства и раздражения по поводу бесконечной рекламы, а атмосфера и настроение, которые царили при этом, стоили многого.
Какие были передачи?
Было их не так уж и мало. Забыть их не дает ностальгия, непреходящая тоска по прошлому: «Клуб кинопутешественников», «В мире животных», «Кинопанорама», «Служу Советскому Союзу», «Здоровье», «Спокойной ночи, малыши», «Будильник», «До 16 и старше». И это не все, были еще: «Утренняя почта», «А ну-ка, девушки» и всеми любимый, но совсем не такой, как сейчас, «КВН».
Новогодние посиделки
Празднование Нового года сопровождалось новым выпуском «Огонька». Не было ни одного жителя СССР, который не смотрел бы его, так сказать, «в прямом эфире». Все знали, что это предварительные записи, но нам казалось, что мы все вместе в одно время празднуем лучший день в году. Это было похоже на встречу друзей, с которыми очень редко видишься. Например, при появлении на экране Аллы Пугачевой или Софии Ротару, советские женщины обращали внимание на то, как они выглядят и какая у них прическа.
Во времена СССР не было столько информации о звездах шоу-бизнеса, которую сейчас с огромным удовольствием предоставляют сайты интернета. Да и качество новостей было совсем иным: без грязи и пошлостей.
Что любили смотреть дети?
Просмотр перед сном «Спокойной ночи, малыши» был обязательным ритуалом нашего детства. Попробуйте найти хоть одного выходца из СССР, который не знал бы, что это за передача. Если быть до конца откровенным, уже взрослыми мы часто находились рядом со своими детьми, когда они смотрели ее перед сном.
Всегда ждали и любили «В гостях у сказки». Мультфильмы и сказки были настолько редки, что родители звали нас домой с гуляний. А мы всегда спрашивали: «Какой мультик: рисованный или нет?», потому что «кукольные» мы не любили, разве что «38 попугаев». После окончания передачи выбегали обратно на улицу.
Если сильно повезет, то посмотреть мультфильм доводилось вместе с детским другом у него дома, и его добрая мама угостит чем-то особенно вкусным. Почему же то, что ели в гостях в детстве, всегда было необыкновенно вкусно: компот из банки, пирожки, да мало ли что готовили наши мамочки.
Загляните вечерком на огонек
Хочется уделить особое внимание передаче «Кабачок 13 стульев». Будучи завсегдатаями этого виртуального заведения, мы всех знали по именам: и пани Монику, и пани Зосю, и пани Терезу, и пана Директора, и пана Зюзю, и всех остальных. Это шоу было первым советским сериалом, съемки происходили на протяжении длительного времени (передача выходила с 1966 по 1981 год). Персонажи шутили сами над собой, высмеивали слабые стороны друг друга, пели песни иностранных исполнителей. Все зарубежное было тогда под запретом и имело большую притягательную силу.

Источник: 20th.su - newsland.com

ELEKTRO

Карл Маркс снова в моде

ФОМ: 59% граждан России видят в коммунизме больше хорошего, чем плохого.

Большинство россиян больше не воспринимает коммунизм, как систему идей и способ общественного устройства, со знаком «минус» и испытывают ностальгические чувства по советскому прошлому. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного Фондом Общественное мнение (ФОМ).

В том, что в коммунизме больше положительных сторон, чем отрицательных уверены 59% респондентов. Противоположного мнения придерживаются лишь 18%. При этом у 14 % опрошенных слово «коммунизм» вызывает положительные ассоциации, 12% при его упоминании испытывают ностальгию по прошлому, а для 11 % коммунизм означает стабильную, хорошую жизнь.

Лишь 7% россиян это слово наталкивает на грустные и негативные мысли, а у 5% оно связано с несбывшимися надеждами.

Среди положительных сторон коммунизма респонденты выделили социальные гарантии, стабильность, заботу о людях (33%), справедливость, равенство в обществе (14%), законность и дисциплину (9%), гарантированность трудоустройства, взаимопомощь людей (по 7%). Среди отрицательных - ограничение прав и свобод (9%), дефицит товаров и подавление индивидуальности (по 7%), репрессии (5%).

Обращает на себя внимание, что за последние два десятилетия россияне заметно изменили свое мнение о коммунизме: по опросу 1992 года только 30% относились к нему положительно. Сегодня даже среди молодежи в возрасте от 18 до 30 лет больше позитивного в нем видят 47%. А среди старшего поколения этот показатель составляет 69%.

Почему после брежневского застоя, горбачевской перестройки, развала СССР и «лихих девяностых» о коммунизме, чуть было не преданном анафеме, не забыли? И чем он по-прежнему привлекает людей, при том, что никто до сих пор не знает, что это такое в реальности?

Всему есть свое объяснение, уверен заведующий сектором философских проблем политики Института философии РАН Владимир Шевченко:

- Первое и самое главное, что те надежды, которые возлагались в конце 80-х на перестройку, для подавляющей части населения не оправдались. Ведь сегодня около 20%, наверное, удовлетворены своим материальным положением. А остальные, в общем-то, проиграли. Еще тогда философы предупреждали: если вы хотите построить капитализм, то нельзя не учитывать, что западный капитализм строился на протяжении столетий. А в России вы хотите построить капитализм, когда частная собственность создается в результате силового захвата бывшей государственной собственности.

«СП»: - Поэтому и называли его тогда «диким капитализмом»…

- Это не просто дикий, это еще и бандитский капитализм. Если уж строить капитализм, то надо было хоть строить его грамотно. Начинать с укрепления основ правового государства, а не с распила и рейдерского захвата государственной собственности. То есть путь, который был предложен в начале девяностых, заранее оказался бесперспективным, провальным и никуда не ведущим. Потому и сегодня власть не может ничего предложить - никаких перспектив на будущее. Чем хуже становится ситуация, тем больше все поколения – и молодежь, и среднее поколение, и старшее – будут говорить о том, что у нас когда-то была великая держава. Да, не было джинсов, еще чего-то, но мы – это самое главное, чувствовали себя в безопасности. Я тогда еще студентом проехал от Приднестровья до Махачкалы, и могу сказать, что жить в нашей стране, действительно, было не страшно. И потом, она, действительно, гарантировала вам бесплатное образование и медицинскую помощь, не было никакой практически инфляции. Это была стабильная система.

«СП»: - Но почему, в таком случае, эта стабильная система рухнула?

- Она не удержалась по одной причине: все-таки мы были бедней, чем Запад. И Запад нашел ходы, чтобы сказать: делайте, как у нас, и вы будете жить, как мы. Но нас обманули. Для нас очень показательна сегодняшняя ситуация с Китаем. Он начал реформы раньше нас, в конце 70-х гг., и уже через десять лет показывал большие достижения. Многие наши ученые говорили тогда, что надо обратить внимание именно на нашего великого восточного соседа. Но это было отброшено с пренебрежением. А кончилось все тем, что мы сегодня в буквальном смысле продаемся Китаю. Потому что у нас нет ни современной промышленности, ни современных технологий, а после недавнего разгрома Академии наук скоро не будет и своих научных кадров. То есть, нет никакого позитивного момента, который мог бы перевешивать те или иные ностальгические воспоминания о прошлом. Дайте этот позитивный заряд, и они, конечно, уйдут. Но пока тому, что было, противопоставить нечего. Поэтому сколько бы ни ругали Советский Союз, коммунизм, Сталина, эти настроения будут разделять, я глубоко уверен, большинство наших граждан.

«СП»: - Только что такое «коммунизм» они так и не узнали. Хотя вроде бы еще в 1961 году Никита Хрущев на XXII съезде КПСС обещал, что через двадцать лет советские люди будут жить при коммунизме.

- Да, над этой фразой довольно часто посмеиваются. Но надо как-то отделять наших руководителей, вот такую примитивную идеологию, которой тоже тогда было немало, от самого существа строя. Они чего тогда испугались? Испугались одной простой вещи: что не могут найти решения тех трудных задач, которые возникали. Недостаток теоретического образования у нашей элиты погубил страну. Хрущев просто не обладал необходимым уровнем образования, чтобы понять, в каком новом этапе начинает жить советская страна. И огромный энтузиазм, который был в 60-е годы (я это хорошо помню), ушел в застой и потом в латентный кризис. Сегодня власть пока еще имеет возможности для смены курса на более здоровый для страны. Но она тоже не обладает достаточной теоретической подготовленностью. Она берет чужие модели и пытается их привить. Но они не прививаются. А сам коммунизм это, конечно, утопия. Но, как говорил Оскар Уайльд, утопии движут историю вперед.

Директор Информационно-аналитического Центра по изучению постсоветского пространства МГУ-РГГУ, политолог Алексей Власов предполагает, что люди, которых опрашивали, ориентировались на советский опыт:

- Но советскую эпоху нельзя полностью идентифицировать с коммунизмом, хотя бы потому, что коммунизм в нашей стране, несмотря на заверения Хрущева так и не был построен. И это просто воспоминания о более справедливом обществе, нежели то общество, в котором мы живем сейчас. И хоть как его назови, но какие-то моменты, например, связанные с патерналистской моделью экономики и социальной политики, с некими гарантиями для большей части населения –это все вызывает определенную ностальгию. Но ведь это не означает, что у нас подавляющее большинство граждан ностальгируют по коммунизму. Они ностальгируют по поздней советской эпохе, связанной с именем Брежнева. Вряд ли они ностальгируют по сталинским репрессиям или по военному коммунизму. В результате получается: мы - за коммунизм, но каждый в это слово вкладывает какое-то свое ощущение, свою историческую память.

«СП»: - Кстати, 5% заявили, что коммунизм - это утопия и сказка…

- Наверное, я бы присоединился к их числу. Только ответил бы по-другому. Коммунизм – это некий идеал, который существует в произведениях философов-утопистов еще с 16-17 веков… Недостижимый идеал. Может быть, к нему и нужно стремиться, но только в понимании всеобщего равенства не как уравниловки, а как к возможности каждого человека максимально раскрыть свои дарования, свои способности. И ответственности государства за те обязательства, которые оно должно выполнять перед своими гражданами.
Светлана Гомзикова
Источник: svpressa.ru - newsland.com

ELEKTRO

Верховный суд вернулся к вопросу о развале СССР

Вчера Верховный суд рассматривал не совсем обычную апелляционную жалобу по делу о неконституционном роспуске СССР. Коротко смысл жалобы вот в чем: при развале СССР был нарушен закон, поэтому юридически Союз - жив.
Автор заявления житель Тольятти Дмитрий Третьяков. Его дело уже рассматривал Конституционный суд в прошлом году. Решил, что вопрос "не входит в компетенцию суда". Тогда иск был отправлен в Верховный суд РФ.
Но и тут суд отказался принимать исковое заявление. Там сослались на статью закона и заявили, что "Оспаривающиеся акты не затрагивают права и свободы или законные интересы заявителя". Третьяков в ответ подал апелляционную жалобу.
Тольяттинец хочет провести референдум о восстановлении Союза. Истец ссылается на советское законодательство. По нему выход республики из состава СССР принимается республиканским референдумом. Третьяков пишет, что в большинстве республик референдумы о выходе из СССР вообще не проводились. А украинский референдум был проведен с грубым нарушением советского законодательства.
Истец заявляет, что референдум о сохранении Союза, проведенный 17 марта 1991 года, признан правомочным. Главы же государств, подписавшие Беловежское соглашение, нарушили советское законодательство.
Корреспонденту "РГ" в Верховном суде сказали, что никаких комментариев по результатам рассмотрения этой апелляции они не планируют.
Между тем Третьяков в своем мнении не одинок. И утверждение, что СССР юридически жив, разделяет немало юристов. Ведь для того, чтобы Союза не стало с правовой точки зрения, надо было выполнить процедуры, прописанные законом "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" (03.04.1990). Там сказано, что решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым "посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР" (ст. 6). Действительно, ни в одной из бывших республик референдума о выходе из состава не было. Хотя он был гарантирован Конституцией СССР. А для РСФСР, УССР, БССР - еще и Уставом ООН.
Юристы обращают внимание на то, что подписание в Беловежской пуще трехстороннего Соглашения о создании СНГ и объявление, что СССР больше не существует, не соответствовало действовавшему на тот момент законодательству и противоречило воле народа, выраженной на Всесоюзном референдуме. Напомним, такой референдум прошел 17 марта 1991 года. Тогда почти 80 процентов граждан проголосовали за сохранение СССР. Это был единственный за 70-летний период существования СССР референдум.
Тогда перед гражданами Советского Союза был поставлен вопрос: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?" По данным счетной комиссии по Союзу ССР получились следующие цифры.
В списки граждан, имеющих право участвовать в референдуме, включили 185 647 355 человек. Приняли участие в голосовании 148 574 606 человек. Ответили: "да" - 113 512 812 человек, или 76,4 процента. "Нет" - 32 303 977 человек, или 21,7 процента. Признаны недействительными - 2 757 817 бюллетеней, или 1,9 процента.
Эксперты напоминают и еще один факт - юридически не было прекращено членство СССР в ООН. Беловежское соглашение не было должным образом ратифицировано и не представлено в Секретариат ООН, как это положено.
Неприкосновенность и целостность государственной территории СССР была закреплена и до сих пор не отменена в Заключительном акте совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Акт датируется 1 августа 1975 года.


Наталья Козлова
Источник: rg.ru - newsland.com

ELEKTRO

Депутаты требуют завести уголовное дело на Михаила Горбачева


Группа парламентариев предложила генпрокурору Юрию Чайке признать развал СССР незаконным и привлечь к ответственности «советских сепаратистов».
Законодатели нижней палаты парламента Евгений Федоров, Антон Романов (оба - «Единая Россия»), Иван Никитчук, Олег Денисенко (оба - КПРФ) и Михаил Дегтярев (ЛДПР) подготовили запрос (имеется в распоряжении «Известий») на имя генерального прокурора России Юрия Чайки с требованием провести прокурорскую проверку событий, которые происходили в период распада СССР. Депутаты в своем обращении указывают, что граждане СССР на референдуме высказались за сохранение единства государства, а высшие советские руководители совершили незаконные действия, которые повлекли развал страны. На основании обращения и прокурорской проверки депутаты рассчитывают на возбуждение уголовных дел, в том числе и в отношении последнего советского руководителя - Михаила Горбачева.
В своем запросе законодатели указывают, что еще 4 ноября 1991 года управление по надзору за исполнением законов о госбезопасности Генпрокуратуры СССР возбудило дело в отношении президента СССР Михаила Горбачева, однако на следующий день, находясь под давлением последнего советского руководителя, Генпрокуратура СССР отменила постановление о возбуждении уголовного дела.
По мнению депутата Федорова, тема развала СССР являлась актуальной на протяжении всех последних 23 лет. Но сейчас, на фоне украинских событий, поднять ее просто необходимо.
- Для оценки институтов сегодняшней власти необходим полный и достоверный юридический анализ событий 1991 года. Нужно учесть и факты сознательной ликвидации органов власти и подделки документов референдума. Это нам даст понимание нынешней позиции «пятой колонны» и ее технологий, которые, кстати, мало изменились, - заметил он. - Кроме всего прочего, это даст правильную историко-политическую картину, которая позволит сделать достоверные выводы. И наконец, это даст толчок национально-освободительному движению на территории стран бывшего СССР. Что же касается Горбачева, я не думаю, что Германия выдаст его, в случае если результаты следствия докажут его вину в развале страны и статус шпиона США, в соответствии с которым он и строил свою тогдашнюю политику.
Горбачеву вменяют в вину создание Госсовета СССР и руководство этим органом, который не был предусмотрен по Конституции СССР как орган государственной власти. Именно Госсовет принимал постановления о признании независимости прибалтийских советских республик, хотя подобные решения не могли принимать и легитимные органы власти.
Депутаты указали Генпрокуратуре, что такого рода преступления не имеют срока давности, а сам Горбачев не обладает на сегодняшний день никаким иммунитетом против уголовного преследования.
Соавтор обращения в Генпрокуратуру, депутат Госдумы Михаил Дегтярев надеется, что проведенная проверка сможет дать первую в истории правовую оценку событиям, произошедшим более 20 лет назад.
- Это очень важно сделать, поскольку до сих пор не было дано никаких правовых оценок по факту расчленения государства. Но все факты говорят о том, что это была спланированная акция, и виновные должны понести наказание, - считает депутат. - В том числе и Горбачев. Последствия событий 1991 года мы пожинаем до сих пор. Люди в Киеве гибнут и будут гибнуть дальше по вине тех, кто много лет назад в Кремле принял решение развалить страну.
По мнению законодателей, результаты прокурорской проверки войдут и в учебники истории как государственное отношение и трактовка событий 1991 года.
Руководитель Центра исторического знания Института всеобщей истории РАН Марина Бобкова считает, что именно юристы смогут дать ответ на вопрос о законности распада страны.
- Первым верную оценку данному событию дал Путин. Он назвал его крупнейшей геополитической катастрофой. Можно придерживаться разных мнений, но спорить с этим утверждением нельзя. Это был беспрецедентный случай - государство само себя ликвидировало. Правильно, что решили поднять этот вопрос. И заниматься им должны не политики и историки, а юристы, - сказала Бобкова. - Именно этим специалистам и необходимо проверить легитимность проведенного тогда референдума, законность принятых мер, а результаты должны быть обнародованы. Сейчас многие из участников тех событий совершенно спокойно проживают на территории РФ или в других странах. Если их вина будет доказана, санкции в их отношении я считаю справедливыми.
По мнению Бобковой, в конечном итоге эта кампания по восстановлению исторической справедливости поможет сгладить многие конфликты, в том числе и международные.
Народный депутат РСФСР в 1990-1991 годах и экс-судья Конституционного суда России Анатолий Кононов считает, что, кроме изменений в изложении истории расследование обстоятельств распада страны в 1991 году ничего не принесет.
- На мой взгляд, это ничего не изменит и будет лишь поправкой для учебников истории, если нечто подобное действительно будет реализовано. В начале 1990-х были аналогичные порывы. Например, депутаты организовывались в группы и пытались учинить нечто вроде Нюрнбергского процесса по деятельности КПСС, но у них ничего не вышло, - рассказал он.
Проблему в реализации такого рода расследований Кононов видит в том, что за давностью событий никакой пользы такое расследование уже не принесет.
8 декабря 1991 года президенты России, Белоруссии и Украины подписали Беловежское соглашение о роспуске СССР и образовании СНГ. Через несколько дней к этому соглашению присоединились руководители еще восьми республик, а 25 декабря Михаил Горбачев сложил с себя полномочия президента страны. Всё это произошло, несмотря на то что в марте того же года 77,85 % советских граждан на референдуме высказались за сохранение Советского Союза.


Источник: izvestia.ru - newsland.com

ELEKTRO

Покушение на СССР


По служебной необходимости прочитал я интервью последнего советского руководителя, опубликованное недавно в «Комсомольской правде»... Нет, не так, не с этого начнем.
Начнем с главного - 30 декабря 1922 года был образован Союз Советских Социалистических Республик, наша с вами Родина, товарищи, великая, единственная, неповторимая и любимая. И тем более великая и любимая, что за последние 23 года нам ой как есть с чем сравнивать!
Статистика, связанная с СССР, погребена под огромными пластами вранья - ведь официальной пропаганде приходится прикладывать огромные усилия, чтобы объяснить народу, как это прекрасно, что у него отняли государство, будущее, все накопления, что были нажиты честным трудом, а заодно отняли фактически и все права, любую возможность что-то изменить. Многие врут потому, что обслуживают чубайсовский класс «эффективных собственников» - выгодоприобретателей от русской катастрофы. А многие врут просто по инерции, из страха перед реальностью - ведь тяжело признать, что ты сам, своими руками, да еще при помощи активных врагов своей страны разрушил Родину и лишил своих детей будущего.
Так или иначе, многие вещи сейчас, по прошествии 23 бессмысленных и трагических лет потерянного исторического времени, совершенно очевидны. В 1985 году, последнем предвоенном году (ведь «перестройка», как мы теперь знаем, тоже была разновидностью войны), на долю СССР приходилось не менее 20% мирового промышленного производства. ВНП составлял не менее 66% от США - я пишу «не менее», потому что методики подсчетов разные, и большинство из них направлены на то, чтобы скрыть правду об СССР. Сейчас на долю России приходится 2%. Вернее, приходилось, потому что в 2015 году будет явно меньше.
В 1985 году Горбачёв получил абсолютно спокойную, стабильную, уверенную в себе Державу, на чью долю приходилось 20% мирового промышленного производства. По абсолютному большинству параметров СССР занимал 2-е или 1-е место в мире. По уровню безопасности - во всех смыслах - он уж точно был на первом. По уровне науки, культуры, образования - на первом. В военном смысле ни Советскому Союзу, ни любому, даже самому маленькому и далекому нашему союзнику, ничего не угрожало. Стабильно прирастали производство и численность населения, в том числе и русского.
И вот эту страну с помощью «перестройки» надо было на совершенно пустом месте раскачать, поджечь, превратить в дикое поле, отдать на поток и разграбление. На 1985 год темпы роста и без того огромной экономики СССР составляли около 3,9% в год, а вообще с 1950-го по 1988-й темпы роста дохода на душу населения росли в 2 раза быстрее, чем в США, - при том что рабочая неделя сократилась с 48 до 40 часов. Очевидно, что примерно к 2000 году СССР вышел бы на 1-е место в мире по абсолютному большинству показателей, поэтому у США было очень небольшое историческое время, чтобы нанести удар.
На мой взгляд, Горбачёв одновременно и самый жалкий, и самый страшный правитель в истории России. Получить вторую - а по многим параметрам первую - активно развивающуюся Державу мира и оставить после себя 15 кровоточащих обрубков без какой-либо надежды на развитие - здесь не хватит одного злого умысла, нужно иметь еще и большой антиталант. И вот сейчас я читаю его интервью в «Комсомольской правде» и не вижу ни малейшего раскаяния, прямо начиная с названия: «Нам некого винить - мы сами похоронили Союз». А нам есть кого. Не мы, а вы похоронили. И мы обвиняем вас!
Самое отвратительное, что сейчас приходится слышать, это разговоры о том, что «Советский Союз рухнул». Вот так стоял, стоял и упал. Куба не рухнула, Вьетнам не рухнул (я сейчас пишу статью на компьютере одной из ведущих фирм мира, на котором написано: «Сделано во Вьетнаме»), маленькая КНДР в жесточайшей блокаде не только не рухнула, а делает свои компьютеры, смартфоны и ракеты и, уверен, лет через пять при таком грамотном и дисциплинированном населении займет не последнее место в мировой экономике. В ЮАР пришли к власти наши братья из АНК и совершенно не намерены рухнуть. В Никарагуа сандинисты самым что ни на есть демократическим путем вернулись к власти и собираются с Китаем строить новый канал - как альтернативу панамскому. Про Китай я уж и не говорю - пока мы нарезали штрафные круги истории, они по паритету покупательной способности вышли на 1-е место в мире.
Если человеку выстрелить в лоб, он, скорее всего, рухнет. Только это будет не болезнь, а убийство. Вот именно это произошло с Советским Союзом. Его убили. Убили в самом расцвете сил, когда наши люди зажили хорошо, спокойно и, по мировым меркам, очень даже небедно. Убили страну, для которой, как я уже показал на примере вышеприведенных стран, нужны были не такие уж сложные и совсем бескровные реформы, чтобы она просто рванула вперед!
«Я поехал на праздник, - говорит Горбачёв. - Разрушение Берлинской стены вошло в историю и в ней останется навсегда. Потребовались огромные перемены для того, чтобы не стало этой стены». Для кого праздник, а для нас трагедия. Думаю, и для огромного количества немцев этот день стал трагедией. И еще огромное количество только со временем поняли, что их обманули. И стала ли Германия более свободной? Мы видим, что сейчас Германия - полностью зависимая, подконтрольная США страна, готовая жертвовать своими интересами, если прикажут из-за океана. И нет другой Германии, народной и демократической, которая хотя бы могла возразить. И вряд ли разрушение стены стало бы праздником для нашего друга Эрика Хоннекера, которого гоняли по всему миру, для расстрелянного бандитами Чаушеску, для повешенного нашего друга Наджибуллы, брошенного Горбачёвым, после того как столько жизней и сил было положено, чтобы создать в Афганистане стабильное, европейское, дружественное России государство. Этот их «праздник» стал трагедией для миллионов наших друзей и братьев по всему миру, веривших нам, любивших нас, готовых отдать за нас жизнь и подло преданных тогдашней властью - язык не поворачивается назвать ее «нашей».
Но у Горбачёва и на это готов ответ: «Уже в первый день встречи с лидерами стран Варшавского договора я им сказал: то, что касается внутренней политики ваших стран, вы ее разрабатываете, вы ее реализуете, вы за нее отвечаете. Мы вмешиваться в ваши внутренние дела не будем... Я в этот момент увидел: очень по-разному они прореагировали... Я им говорю: доктрина Брежнева отправляется в историю. Без этого нельзя было покончить со стеной».
Или в переводе на русский, по-простому, на вопрос «А как же мы?» был ответ «А вы нам больше не нужны, у нас теперь Америка в друзьях, а вы идите, куда хотите». Что ж удивляться теперь, что даже Болгария до последнего тянула с «Южным потоком», боясь наступить на те же грабли!
Вот уж, действительно, праздник так праздник! Только мы чужие на этом празднике - уже всем очевидно, что стену в Берлине разрушили, чтобы теперь построить ее под Донецком - под нашим Донецком, где теперь идет война! Война, которую до «перестройки» (будь она проклята!) даже и в страшном сне представить было нельзя!
И не надо думать, что мы что-то забыли. Помним, как после посадки Руста на Красной площади - которого, между прочим, дозаправляли в Смоленске - сняли патриотическое руководство Министерства обороны СССР, помним более чем сомнительную катастрофу в Чернобыле, помним, как создавался искусственный дефицит, как начали гореть поезда и тонуть пароходы, как премьер Рыжков жаловался, что у него неразгруженные поезда стояли до Бреста, как санитарных врачей заставляли списывать огромные партии продуктов под смехотворными предлогами - сейчас таких проверок даже не проводится. Помним, как поджигались национальные конфликты, по команде исчезнувшие после убийства СССР и заполыхавшие вновь на Украине, после того как России впервые за 23 года попробовала скромно заявить о своих жизненных интересах.
Мы помним безумные (а может, и наоборот, с точки зрения врага - очень разумные) «перестроечные» экономические реформы, когда к заводам стали как паразиты присасываться кооперативы и малый бизнес, вытягивавшие из них все соки. Вся «перестройка», на мой взгляд, была абсолютно умышленными продуманными действиями по раскачке и разрушению страны - подготовке к следующему этапу: разрубанию ее по-живому на 15 кровоточащих частей, отъему у граждан всех накоплений и передаче ее богатств кучке, извините, «собственников». «Было ваше - стало наше». «Перестройка» и была первым опытом «оранжевых» технологий войны, где главное оружие - не армия и мужество, а подлость, измена, самое бесстыжее вероломство, трусость и предательство. Обкатали на нас, отпраздновали в Берлине - и пошло этот кровавое колесо катиться по миру.
Да, им есть что праздновать. Пока есть. А мы через 23 года пришли к разбитому корыту, всё к той же конфронтации с Западом, только в гораздо худшей позиции. И война, отложенная в 1991 году, никуда не делась, а догнала нас в 2014-м. И не надо строить иллюзий - договориться с Западом по-хорошему не получится. Но что-то мне подсказывает: второй «перестройки» не будет. Не должно быть. Если кто-то рассчитывает в очередной раз продать интересы страны и зажить как в прошедшие 23 года, ничего у него не выйдет.
Больше «перестроек» не будет. А та «перестройка» еще дождется своих историков в погонах.
А у нас с вами сегодня все равно праздник, настоящий праздник - с Днем рождения, Советский Союз!



Источник: sovross.ru

ELEKTRO

Большинство россиян выступили за сохранение СССР

Фото: Кристина Кормилицына / «Коммерсантъ»

Более половины россиян (64 процента) в случае проведения референдума проголосовали бы сейчас за сохранение СССР. Против выступили бы 20 процентов граждан, свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра исследования общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованные на сайте организации.

Идея сохранения СССР находит наибольшую поддержку среди граждан старше 45 лет. Среди россиян 18-24 лет данную инициативу могли бы одобрить не более 47 процентов опрошенных.


«Распространенное представление о всеобщей ностальгии по СССР является преувеличением. Основными носителями этой ностальгии сегодня являются те, кто голосовал за сохранение Союза четверть века назад и по-прежнему винит в его распаде Горбачева. Это люди старших поколений, у которых слово "советский" прочно ассоциируется с порядком, определенностью и стабильностью», — пояснила руководитель исследовательских проектов Управления социально-политических исследований ВЦИОМ Юлия Баскакова.

Она отметила, что для представителей новых поколений СССР является перевернутой страницей. Их представление о Союзе включает «приятно греющее ощущение принадлежности к великой державе и мечты о социальном государстве», однако такие черты, как дефицит, отсутствие потребительских благ и свобод для них неприемлемы.

Причиной распада Союза треть опрошенных (27 процентов) считают влияние Михаила Горбачева, 17 процентов — действия депутатов и правительства, еще 13 процентов винят в произошедшем команду Бориса Ельцина. Около 40 процентов затруднились ответить на вопрос.

Исследование ВЦИОМа проводилось с 5 по 6 марта. В нем приняли участие 1600 человек в 46 регионах. Статистическая погрешность не превышает 3,5 процента.

17 марта 1991 года в СССР прошел всесоюзный референдум. Гражданам предлагалось ответить на вопрос «считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» Тогда более 77 процентов участников опроса проголосовали за сохранение союза, против высказались около 22 процентов. Тем не менее, спустя некоторое время СССР распался.

Источник: lenta.ru